Lainsäädäntö laahaa
Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) ylitarkastaja Annina Klemelä kertoo, että kauneudenhoitopalveluiden kirjo on laajentunut valtavasti viime vuosina. Hänen mukaansa palveluita on tarjolla laidasta laitaan.

– Kun toimenpiteet lisääntyvät, silloin yleensä myös koulutus ja tietoisuuskin lisääntyvät ja tuotteet paranevat. Ajan kanssa turvallisuus luontaisesti jossakin määrin paranee, Klemelä sanoo.

Tämä ei välttämättä tapahdu kovin nopeasti. Kun uusia kauneudenhoitopalveluita tulee markkinoille, niihin voi Klemelän mukaan liittyä varsin pitkään ”aikamoisia turvallisuuskysymyksiä”.

– Esimerkiksi tuotteissa tai palveluissa ei ole mitään ennakkohyväksyntä- tai ennakkotarkastusmenettelyä.

Klemelä korostaa, että hän puhuu terveydenhuollon ulkopuolisista esteettisistä kauneudenhoitopalveluista. Hän ei myöskään ota kantaa Oraksen tapaukseen vaan puhuu asiasta yleisellä tasolla.

Klemelä kertoo, että hänen näppituntumansa perusteella erityisessä suosiossa parin viime vuoden aikana ovat olleet pistoshoidot, kuten täyteaine- ja lipolyysipistokset sekä botuliinihoidot.

– Ylipäätään kauneuspalveluina tarjotaan nykyisin paljon varsin korkeariskisiä ihoa lävistäviä hoitoja. Esteettisellä alalla on tyypillistä, että trendejä tulee ja trendejä menee.

Klemelän mukaan tämä luo haasteen valvonnalle, koska lainsäädäntö laahaa aina trendien ja innovaatioiden perässä. Klemelän mielestä palveluntarjoajilta vaaditaan nykypäivänä vankkaa osaamista, jotta he voivat tarjota pistoshoitoja tai korkeariskisiä hoitoja turvallisesti.

– Harmillisesti asiakkaan niskaan kaatuu tällä hetkellä melkoinen vastuu ottaa selvää tekijän taustoista ja osaamisesta, ja näinhän sen ei tietenkään pitäisi olla.