FI05 kevät 2024
Läksy tiistaiksi 6.2.
Tieto-oppi eli epistemologia
merkki. (2 p.)
b) Miten tämä erottelu liittyy analyyttisten ja synteettisten totuuksien väliseen eroon? (4 p.)
Saman tyyppinen yo-tehtävä keväältä 2016, johon voitte tutustua https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/24/2016-kevat-filosofia
Laadi jäsentely myös seuraavaan yo-tehtävään syksyltä 2021 https://yle.fi/plus/abitreenit/2021/Syksy/2021-09-15_FF_fi/index.html
Oikeudenmukaisuus
Läksy torstaiksi 1.2.
Tutustu fiolosofian yo-tehtävään numero 8. kevät 2022.
Läksy tiistaiksi 30.1.
Poliittiset ideologiat
Läksy perjantaiksi 26.1.
Yhteiskuntasopimus
Yhteiskuntafilosofia
Läksy torstaiksi25.1.
Tutustu tällä sivulla julkaistuihin tehtäviin Raitiovaunudilemma ja Heinzin dilemma.
Raitiovaunuongelma: seurausetiikka ja velvollisuusetiikka 20p
Kuvittele tilanne, jossa raitiovaunun jarrut ovat rikki ja se lähestyy raiteiden risteystä. Jos raitiovaunu jatkaa suoraan, se ajaa viiden ihmisen päälle ja tappaa heidät. Satut kuitenkin seisomaan sellaisen vivun vieressä, jonka avulla raitiovaunun saa kulkemaan toista reittiä. Tälläkin reitillä on kuitenkin yksi ihminen, jonka raitiovaunu tappaisi. Mitä sinun pitäisi tehdä?
Kuvittele nyt tilanne, jossa vivun sijaan olet ylikulkusillalla ja ainoa tapa estää viiden ihmisen kuolema on työntää lihava mies raitiovaunun eteen. Mies kuolisi, mutta pysäyttäisi raitiovaunun ja pelastaisi viisi henkilöä.
Heinzin dilemma
Heinzin dilemma (30 p.)
Kuvittele tilanne, jossa Heinzin vaimo sairastaa erittäin harvinaista tappavaa tautia. Sairauteen on olemassa juuri kehitetty lääke. Lääke on kuitenkin niin harvinainen, että sen valmistanut lääkeyhtiö pyytää siitä järjettömän korkeaa hintaa. Heinzilla ei ole varaa lääkkeeseen. Pitäisikö Heinzin varastaa lääke?
Normatiivisen etiikan lajit: oikeus- ja sopimusetiikka
Normatiivisen etiikan lajit: seurausetiikka
Normatiivisen etiikan lajit: velvollisuusetiikka
Normatiivisen etiikan lajit: hyve-etiikka
Käsitekartta metaetiikasta
Metaetiikan peruskysymyksiä
Vastaus tehtävään laki ja moraali
Aineistotehtävä: Laki ja moraali 30p
Läksy tiistaiksi 23.1.
Moraaliväitteiden ominaispiirteitä
2. Etiikan osa-alueet
Etiikan peruskäsitteet
Pätevä päättely
Tunnista argumentointivirheet
a. "Haluat viinit ruokakauppoihin. Kohta varmaan haluat, että alaikäisille myydään välitunneilla kokaiinia."
Minkälainen argumentti on kyseessä? Valitse seuraavista vaihtoehdoista oikea:
- ad hominem
- olkiukko
- poisoning the well
- virheetön argumentti
Perustele valintasi.
b. "Trump otti malarialääkettä eikä saanut koronaa. Malarialääke siis toimii koronan estolääkkeenä."
Minkälainen argumentti on kyseessä? Valitse seuraavista vaihtoehdoista oikea:
- auktoriteettiin vetoaminen
- anekdoottiin vetoaminen
- tu quoque
- virheetön argumentti.
Perustele valintasi.
c. "Avioeroja on enemmän Itä-Helsingissä kuin muissa kaupunginosissa. Itähelsinkiläisyys siis altistaa avioerolle."
Minkälainen argumentti on kyseessä? Valitse seuraavista vaihtoehdoista oikea:
- tu quoque
- korrelaation ja kausaliteetin sekoittaminen
- kalteva pinta
- virheetön argumentti.
Perustele valintasi.
d. "Yksisarvisparantajan puheisiin syöpähoidoista ei kannata uskoa, sillä hän ei ole asiantuntija."
Minkälainen argumentti on kyseessä? Valitse seuraavista vaihtoehdoista oikea:
- ad hominem
- auktoriteettiin vetoaminen
- väärä syyn ja seurauksen olettaminen
- virheetön argumentti.
Perustele valintasi.
e.
– Tartuntataudeilta kannattaa suojautua välimatkaa pitämällä.
– Mutta halailethan sinä itsekin kavereitasi!
Minkälainen argumentti on kyseessä? Valitse seuraavista vaihtoehdoista oikea:
- olkiukko
- anekdoottiin vetoaminen
- tu quoque
- ei virhettä
Perustele valintasi.
Argumentaatiovirheitä
Immanuel Kant empirismin ja rationalismin yhdistäjänä 16.1.
Tehkää torstaiksi ne tehtävät ajatteluvirheistä :)
Harjoituksia FI01 kurssista 12.1.2024
a) Esitä klassinen tiedon määritelmä. (5p)
b) Selitä klassisen tiedonmääritelmän osat. (5p)
c) Pohdi klassisen tiedonmääritelmän vahvuuksia ja heikkouksia. (10p) (yo-tehtävä syksy 2019)
Havainnot tieto-opissa.
Filosofi astuu ulos kaupasta ja näkee yllättäen edessään norsun. Selitä, miten filosofi tässä tilanteessa pohtii havaintojen ja tiedon suhdetta, jos hän on
a) skeptikko (5p)
b) empiristi (5p)
c) rationalisti (5p)
d) Immanuel Kant (5p) (yo-tehtävä kevät 2018)
Millaisia ovat filosofiset kysymykset?
Harjoituksia FI01 kurssista 11.1.2024
Filosofia voidaan ymmärtää monin eri tavoin. Valitse alla olevista käsitteistä neljä ja esitä niiden avulla käsityksesi siitä, mitä filosofia on.
totuus
olemassaolo
argumentaatio
viisaus
hyvä elämä
tieto
tiede
arvot
vapaus
oikeudenmukaisuus (yo syksy 2022)
Filosofiaa on usein sanottu kaikkien tieteiden äidiksi, mutta sen asema ja suhde tieteisiin on kaikkea muuta kuin selvä. Määrittele sekä filosofia, että tiede ja pohdi, onko filosofia tiede. (yo kevät 2022)
YTL:n sensorin kahdeksan vinkkiä filosofian yo-kirjoituksiin
Abitreenien sivuilta löytyy myös paljon muuta hyödyllistä materiaalia kirjoituksiin treenamiseksi. Nämä kannattaa hyödyntää!