a) Joni on uravalinnan edessä. Hän läpäisee pääsykokeet sekä Tampereen yliopistoon tekniikan tiedekuntaan että Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan ja kuvittelee kaksi mahdollista tulevaisuutta.
Ensimmäisessä hän valmistuu uusiutuvien energianlähteiden asiantuntijaksi ja perustaa yrityksen, joka tuottaa energiaa aurinko- ja tuulivoimalla ja vie uusiutuvaa energiateknologiaa maailmalle.
Toisessa hän valmistuu asianajajaksi, joka auttaa päivittäin työssään heikko-osaisia ja työskentelee isommissakin jutuissa, kuten Suomen poliisin väitetyssä huumeskandaalissa. Joni haluaisi auttaa työllään mahdollisimman monia ja tehdä mahdollisimman suuren määrän ihmisiä onnelliseksi.
Kumpi työ Jonin kannattaisi valita? Käsittele kysymystä erityisesti seurausetiikan utilitarismin näkökulmasta niin, että oletat tulevaisuuksien toteutuvan kuvatuilla tavoilla.


b)Toisen maailmansodan aikana Hitlerin Saksa yritti valmistaa atomipommin. Liittoutuneet saivat selville, että pommin rakentamiseen tarvittavaa raskasta vettä kuljetettiin lautalla Norjasta Saksaan.
Lautalla matkusti myös paljon siviilejä.
Liittoutuneet olivat eettisen valinnan edessä: päästävätkö ne lautan menemään ja ottavat riskin, että natsi-Saksa saa atomiaseen, vai upottavatko aluksen niin, että raskas vesi painuu pohjaan mutta myös siviilejä kuolee?
Lautta päätettiin räjäyttää. 26 siviiliä kuoli, mutta toisaalta raskas vesi ei koskaan päätynyt Saksaan. Arvioi tekoa utilitarismin näkökulmasta.