Lue kirjan kappale 4. ja selvitä seuraavien käsitteiden merkitys:

moraaliobjektivismi
- moraaliperiaatteet, arvot ja teot ovat yksilöistä riippumatta oikein tai väärin
normatiivinen moraalirelativismi
- meidän pitäisi suvaita omista moraaliperiaatteista tai arvoista poikkeavia näkemyksiä
moraalirealismi
- ajatus siitä, että on olemassa ihmisen mielipiteistä riippumattomia moraalisia tosiasioita
deskriptiivinen moraalirelativismi
- kuvaa sitä, että ihmisillä on toisistaan poikkeavia moraalikäsityksiä
metaeettinen relativismi
- ei ole olemassa objektiivisesti tosia tai oikeita moraalikäsityksiä, vaan moraali on riippuvainen yksilöstä tai kulttuurista
kulttuurirelativismi
- moraali on riippuvainen kulttuurista
subjektivismi
moraali on riippuvainen yksilöstä

Tee sen jälkeen tehtävät 1,3 ja 4.

Tutustu seuraavien artikkeleiden pohjalta tilanteisiin, joissa yksilön moraali ja yhteisön yhteinen käytäntö ovat ristiriidassa. Pohdi, miksi näin on ja miten ristiriidat voisi ratkaista. Oppikirjan tehtävässä 4. saman tyylinen tilanne.
 Artikkeli Rahime Sahindalista https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006101887.html
Myös tämä juttu Eva Tawasolista on hyödyllinen tehtävän kannalta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006099323.html
Miten ristiriitaa voisi vähentää?
Taustalla on se, jonkun ryhmän ,moraalikäsitykset ovat ristiriidassa maassa vallitsevan yleisen moraalikäsityksen kanssa. 
Ristiriitaa voisi vähentää esimerkiksi
- tiukempi lainsäädäntö ja rangaistukset ja uhrien perusteellisempi suojeleminen
- perusteellisempi kotoutus: perehdyttäminen suomalaiseen kulttuuriin ja siihen, mikä on Suomessa sallittua ja mikä ei