Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen
1. Vertaile John Rawlsin ja Robert Nozickin käsitystä oikeudenmukaisuudesta.
2. Pohdi seuraavia tapauksia oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
a) Vakavaan rikokseen syyllistynyt vanki on kuolemansairas, ja hänellä on vain päivä elinaikaa. Pitäisikö hänen antaa viettää viimeiset hetkensä perheensä kanssa?
b) Luokkanne 20 opiskelijaa on kerännyt yhdessä 5000 euroa ulkomaille suuntautuvaa luokkaretkeä varten. Osa opiskelijoista on osallistunut aktiivisemmin rahankeruuseen, osa laiskemmin ja osa ei ollenkaan. Luokkaretkelle pääsisivät silti kaikki. Retki kuitenkin perutaan, ja teidän täytyy miettiä, kuinka rahat jaetaan. Mikä olisi oikea tapa jakaa summa?
c) William on perinyt miljoonaomaisuuden. Suvun varallisuus on kertynyt vuosisatojen aikana, alkaen kuninkaan suvulle aikoinaan myöntämistä privilegioista eli etuoikeuksista. Johnin suku on puolestaan köyhää – Johnin esivanhemmat menettivät aikoinaan kotinsa, kun Williamin suku sai haltuunsa heidän maansa. John kohtaa Williamin pubissa ja väittää, että Williamin pitäisi oikeudenmukaisuuden nimissä jakaa perintönsä hänen kanssaan. Mitä vastaisit Johnille?
Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen