Lue kirjan kappale 4. ja selvitä seuraavien käsitteiden merkitys:

moraaliobjektivismi
- moraaliperiaatteet, arvot ja teot ovat yksilöstä riippumatta oikein tai väärin
normatiivinen moraalirelativismi
- meidän pitäisi suvaita omista moraaliperiaatteista tai arvoista poikkeavia näkemyksiä
moraalirealismi
- filosofinen oppi, jonka mukaan on olemassa ihmisen mielipiteistä riippumattomia moraalisia tosiasioita
deskriptiivinen moraalirelativismi
- kuvaa sitä, että ihmisillä on toisistaan poikkeavia moraalikäsityksiä
metaeettinen relativismi
- ei ole olemassa objektiivisesti tosia tai oikeita moraalikäsityksiä, vaan moraali on riippuvainen yksilöstä tai kulttuurista
kulttuurirelativismi
- moraali on riippuvainen kulttuurista
subjektivismi
- moraali on riippuvainen yksilöstä

Tee sen jälkeen tehtävät 1,3,4 ja 6.

Tutustu seuraavien artikkeleiden pohjalta tilanteisiin, joissa yksilön moraali ja yhteisön yhteinen käytäntö ovat ristiriidassa. Pohdi, miksi näin on ja miten ristiriidat voisi ratkaista. Oppikirjan tehtävässä 4. saman tyylinen tolanne.
 Artikkeli Rahime Sahindalista https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006101887.html
Myös tämä juttu Eva Tawasolista on hyödyllinen tehtävän kannalta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006099323.html
Taustalla on se, että jonkun ryhmän moraalikäsitykset ovat ristiriidassa maassa valltisevan yleisen moraalikäsityksen kanssa.
Miten ristiriitaa voisi vähentää?
- perusteellisempi kotoutus (mikä Suomessa on sallittua, mikä ei)
- tiukempi lainsäädäntö ja rangaistukset ja uhrien perusteellisempi suojeleminen