Mistä argumentointivirheestä esimerkissä voisi olla kysymys?
a) Nykyään yhä useamman ihmisen pitäisi opetella käyttämään
kaikenlaisia tietotekniikkaan liittyviä sovelluksia ja ylipäätänsä älylaitteita,
koska tulevaisuudessa niitä tarvitaan koko ajan enemmän lähes joka
asiassa.
 Tottakai olet tuota mieltä, koska olet itse tietokone-ekspertti.

Toisen väitteen vmotiivi pyritään kyseenalaistamaan.

b) Minun on valittava pitkä matematiikka, koska olen poika.

Sukupuolen perusteella tehty stereotypinen väite, jolle ei ole tieteellistä selitystä.

c) Ympäristön roskaaminen pitäisi lopettaa kokonaan. Ajatelkaa niitä kaikkia
viattomia eläimiä, jotka jäävät kiinni kaikenlaisiin verkkoihin, tukehtuvat
muoveihin ja loukkaantuvat pahasti, ja kuolevat meidän takiamme. 

Ympäristön roskaaminen on erittäin vaikeaa ja väitteessä vedotaan liikaa tunteisiin.

d) Mielestäsi abortti on hyväksyttävä joissain tapauksissa.
Sinusta on siis oikein tappaa viattomia syntymättömiä lapsia ja päättää ketä saavat
elää ja ketkä ei.

Vastauksessa hyökätään henkilöohtaisesti toista vastaan.

e) Niillä, jotka eivät mene lukioon, ei ole kunnianhimoa.

Väitteessä esitetään oletus jota ei perustella millään tavalla.

f) Matti on fiksu, koska hänellä on matematiikka 10 – minä taas tyhmä, koska minun
matikannumeroni on 6.

Huono matematiikan numero ei ole merkki tyhmyydestä.

g) Sinun pitää syödä koko lautanen tyhjäksi. Mieti niitä kaikkia Afrikan lapsia jotka
jäävät päivittäin ilman ruokaa, ja tekisivät mitä vain tuollaisen pienen jäljelle
jääneen ruokamäärän vuoksi!

Väitteessä vedotaan tunteisiin. Minun lautasellani ei ole suoraa vaikutusta Afrikan lapsiin

h) Kannatat siis pakolaisten auttamista.
Haluat siis ottaa vastaan jokaisen, joka tänne haluaa tulla.

Hyökätään toista vastaan, olkinukke-argumentilla. Laitetaan sanoja toisen suuhun.

i) Kaksi kaverusta riitelevät eläinten oikeuksista:
- Et saisi syödä lihaa! Etkö tiedä kuinka niitä eläimiä kohdellaan?
- Mutta juothan sinäkin maitoa, sekin on väärin!

Hyötätään henkilöä vastaan. Ei perustella miksi maidon juominen on väärin.

j) Jos nyt sallimme homoliitot, kohta pitää sallia lapsiavioliitot.

Kalteva pinta-argumentti

k) Tämä treeniohjelma saa sinut täydelliseen kuntoon kuukaudessa.
- Noudatin treeniohjelmaa täydellisesti, eikä tuloksia syntynyt.
- Et siis noudattanut ohjelmaa kunnolla, jos se ei toiminut.

Kehäpäättely, voitko todistaa että käytit treeniohjelmaa oikein?

l) Elvis-farkut ovat hyvät, koska niitä on niin monella. Minäkin ostan Elvikset.

Oletus enemmistön mielipiteen persteella.

m) -Pikaruoka ei ole hyväksi terveydelle
-Mutta syöthän säkin Pikaruokaa

käyminen toista vastaan. Sinäkin väite

n) -Enkeleitä on olemassa.
-Pystytkö todistamaan sitä?
-No pystytkö itse todistamaan ettei niitä ole?

Todistustaakan kääntäminen

o) Jos sallimme Liisalle kotiintuloajaksi 10, niin pian se on 11.

kalteva pinta-argumentti

p) Kellojen siirtämistä ei voida lopettaa, koska niin on aina ennenkin tehty.

Vetoaminen perinteeseen

r) Jos menestyn hyvin ylioppilaskirjoituksissa, ryhdyn arkkitehdiksi.

Miksikäs ei