9. Monivalintatehtävä filosofisista näkemyksistä ihmisestä

Alla on esitetty väitteitä ihmisestä, ihmisyydestä ja ihmisen toiminnasta. Päättele, mihin filosofiseen ihmiskäsitykseen kukin väite sopii parhaiten. Valitse se ihmiskäsitys, joka selittää väitteen perusajatuksen parhaiten, vaikka jokin toinenkin vaihtoehto saattaisi tuntua osittain sopivalta.
  • 1. Ihminen joutuu itse antamaan elämälleen merkityksen maailmassa, jossa ei ole valmiiksi annettua tarkoitusta.
  • /1
  • 2. Vaikka kasvatuksella ja yhteiskunnalla on vaikutusta ihmiseen, ne eivät voi muuttaa ihmisen perimmäistä luontoa.
  • /1
  • 3. Moraaliset valintamme ovat viime kädessä seurausta hermoston toiminnasta ja evoluution muovaamista taipumuksista.
  • /1
  • 4. Ilman yhteistä kieltä ja jaettuja merkityksiä ihminen ei voisi ymmärtää itseään subjektina.
  • /1
  • 5. Ihminen ei voi paeta vastuuta vetoamalla siihen, että ”sellainen minä vain olen”.
  • /1
  • 6. Ihmistä koskevat selitykset, jotka nojaavat yliluonnollisiin tekijöihin, eivät ole filosofisesti tai tieteellisesti perusteltuja.
  • /1
  • 7. Se, mitä pidämme normaalina tai poikkeavana ihmisessä, vaihtelee aikakausittain ja kulttuureittain.
  • /1
  • 8. Ihmisyys ei ole jotakin, mikä ensin on olemassa ja sitten toteutuu, vaan jotakin, joka rakentuu elämän aikana.
  • /1
  • 9. Ihmisen toiminnassa näkyy biologisten edellytysten lisäksi sosiaalisten käytäntöjen ja symbolien vaikutus.
  • /1
  • 10. Ihmistä ei voida ymmärtää irrottamalla häntä historiallisesta ja yhteiskunnallisesta kontekstistaan.
  • /1

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia tämän lomakkeen lähettämiseksi