ÄI7 Vuorovaikutus 2

Kirjoita tänne Ted Talk -videoista

OHJE: 
Minkä puheen kuuntelit?
Miksi puhe oli hyvä tai huono?
Mitä havainnollistamisen keinoja siinä käytettiin?
 

Videon puhuja osasi omalla ammattitaidollaan ja asiaan perehtymällä puhua asiastaan.
Kuuntelin Joe Risserin puheen hengellisen kovuuden salaisuudet.
Puhe oli hyvä, koska Risser osasi käyttää alan osaamistaan keinona saadakseen selkeetä puhetta kuuntelijoille.
Joe Risser käytti havainnollistamisen keinona treeni liikettä nimeltä lankkua, koska tämän liikkeen suorittamisessa 90% on hengellistä. Tuon prosenttiluvun hän oli ottanut George Hoodilta, joka itse on rikkonut lankku ennätyksen. Hänen lankun pito aikansa oli 8h.15min.15s. 
Tässä oli Mikaelin vastaus

    Tästä alkaa Joonaksen vastausosio... Ylhääl o mikhaelin ainakin
    Katsoin Tim Urbanin TED talk videon viivyttelemisestä. Videoo on youtubessa nimellä
    Inside the Mind of a Master Procrastinator | Tim Urban | TED
    Puhuja käytti puheessaan apuna kuvia ja huumoria. Lisäksi hän piti hyvin katsekontaktia ja painotti ääntään sopivasti. Hän myös käytti käsiliikkeitä
    Video on viihdyttävä mutta siinä on melko vähän oikeaa asiaa. Arvostelen videon 3/5 tähtöstä. 
    Tähän loppui Joonasken vastaus

    Kuuntelin "Inside the Mind of a Master Procrastinator" jonka piti Tim Urban. 
    Tykkäsin puheesta, ja aihe oli mielenkiintoinen. Puhuja otti yhteyttä yleisöön ja kertoi myös heidän kokemuksista. 
    Puhuja liikkui ja käytti käsiään paljon. Puhe oli hyvin humoristinen. Taustalla oli diaesitys, jossa oli useita
    kuvia, jotka puhuja on luultavasti itse piirtänyt. Puhuja kertoi asiasta selkeästi ja eri näkökulmien kautta. 
    Jaden vastaus

    Lukutaidon vastaus (s. 110 tehtävä 1)

    Puhe-esityksen rakenne, tarinallisuus ja huumori (30 p.)

    a. Analysoi Jussi Konttisen puhe-esityskatkelman rakennetta. Konttinen puhui Musta laatikko-livejournalismi-illassa Kansallisteatterissa 9.12.2017. Vastauksen sopiva pituus on noin 2 000 merkkiä. (12 p.)

    b. Analysoi Jussi Konttisen puhe-esityskatkelman tarinallisuutta ja huumoria havainnollistamiskeinoina. Vastauksen sopiva pituus on noin 2 500 merkkiä. (18 p.)

    AINEISTO: https://www.ruutu.fi/video/3594450 (huom. vain kohtaan 5:34 asti)
    • Palauta kuva tai muu tiedosto
    • Palauta merkintä

    Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia lähettää mitään.

    Tuntitehtävä 23.4.

    Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

    Kuunnellaan kuusi lyhyttä videota, joissa eri julkisuuden henkilöt pohtivat hyvän puheen piirteitä.

    Listaa videoiden perusteella vähintään viisi hyvän puheen piirrettä:


    Kuunnellaan lisäksi videoilta karismaattisuudesta.

    Listaa videoiden perusteella ainakin kaksi asiaa karismaattisuudesta:


    Hyvästä puheesta:
    Alf Rehn
    Tuukka Temonen
    Aki Riihilahti
    Henkka Hyppönen
    Esko Valtaoja
    Marco Bjurström
    Elämäsi paras puhe -kirjan kirjoittajat Unna Lehtipuu ja Antti Mustakallio käyvät keskustelua vaikuttavista puheista ja niiden pitämisestä (kohta 26:26 – 27:33)


    Karismaattisuudesta:
    Unna Lehtipuu ja Antti Mustakallio (kohta 21:43 – 24:08)

    Kari Ketonen

    Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

    Alkukysely ÄI7

    Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

    Millaisia positiivisia tai negatiivisia kokemuksia sinulla on esiintymisestä?


    Missä tai millaisissa tilaisuuksissa olet esiintynyt? (Esim. koulunäytelmässä näyttelijänä, kuorossa, ryhmätöissä luokan edessä...)


    Millaista esiintymiskokemusta haluaisit lisää? (Esim. esiintymisiä isolle/pienelle yleisölle, esiintymistä koulun juhlissa, esiintymistä perhejuhlissa, esiintymistä somessa...)


    Missä haluaisit kehittyä esiintyjänä?


    Mikä on ollut tähän mennessä vaikeinta esiintymisessä?


    Mikä on ollut tähän mennessä parasta esiintymisessä?

    Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen