Tieteen tehtävä on lisätä tietoa täällä vallitsevasta todellisuudesta. Mikä sitten on tieto, mikä uskomus, luulo tai silkka arvaus? Erityisesti internet ja sen valtava sisältömäärä ovat tehneet yhä haastavammaksi erottaa oikean tiedon muista väitteistä. Pätevän, tieteellisen tiedon tunnistamista on meidän kaikkien syytä harjoitella.

Vaikka moni tieto muuttuu tieteen kehittyessä, niin tarkkojen tutkimusten kautta saatavat tulokset ovat tällä hetkellä luotettavinta tietoa. Tutkimuksen kriteerit ovat eri luonnontieteiden aloilla samoja.

Pätevä tutkimustieto täyttää seuraavat kriteerit:

• Se on tehty luotettavien havaintojen perusteella.
• Se noudattaa logiikkaa. Kaikkea ei voi eikä tarvitsekaan havainnoida suoraan, vaan voidaan luottaa loogisiin seurauksiin. Esimerkiksi 2 x 1 000 = 2 000, vaikkei sitä sormillaan laskisi.
• Se on objektiivinen eli sama kaikille havaitsijoille. Tutkijan taustat ja toiveet eivät saa vaikuttaa tuloksiin.
• Tutkimuksen tulokset on saatu riittävällä ja satunnaistetulla aineistolla. Yksittäiset tapaukset tai valikoidut yksilöt eivät kelpaa tiedonlähteiksi.
• Tutkimus on toistettavissa. Tutkimuksissa täytyy selostaa tarkasti, kuinka ne on tehty. Jos tutkimus on pätevä, toiset saavat samoista asetelmista samanlaiset tulokset.

  Tutustu yhteen uutiseen (Yle: Triplet)


Luotettavan tutkimustiedon saaminen vaatii huolellista tutkimusta.