Tarkastele alla olevia tekstejä vuoden 1919 Versailles’n rauhansopimuksesta.

a) Miten Versailles’n rauhansopimuksessa kohdeltiin Saksaa? (2 p.)
b) Arvioi Keynesin, Hitlerin ja Macmillanin lainausten perusteella kirjoittajien suhtautumista
rauhansopimukseen. (3 p.)
c) Mikä merkitys Versailles’n rauhansopimuksella oli Euroopan politiikassa 1920- ja 1930-
luvulla? (4 p.)

”Liittoutuneiden hallitukset vahvistavat ja Saksa hyväksyy Saksan ja sen liittolaisten vastuun
kaikista liittoutuneiden hallituksille ja kansalaisille aiheutuneista menetyksistä ja vahingoista,
jotka ovat Saksan ja sen liittolaisten hyökkäyspolitiikan syytä.” (käännös)
Versailles’ssa 28.6.1919 allekirjoitetun rauhansopimuksen artikla 231

”Rauhansopimus ei pidä sisällään mitään toimenpiteitä Euroopan talouden elvyttämiseksi
(...) sen taloudelliset ehdot ovat pöyristyttävät ja mahdottomat. (...) On hämmästyttävä tosiasia,
että nälkiintyneen ja hajoavan Euroopan muodostama perustavanlaatuinen talousongelma
ei lainkaan kiinnostanut sodan voittajavaltioita, vaikka se oli aivan heidän silmiensä
edessä.” (käännös)
Brittiläinen taloustieteilijä John Maynard Keynes, Economic consequences of the peace (1920)

”Kun v. 1919 rauhansopimus sälytettiin Saksan kansan harteille, silloin olisi ollut oikeus
toivoa, että juuri tuo määräämättömän sorron välikappale olisi puolestaan voimakkaasti vahvistanut
Saksan vapauden huutoa. (…) Sen sorron määräämättömyys, sen vaatimusten häpeä-
mättömyys ovat kaikkein suurin ja parhain propaganda-ase, millä ravistella kansakunnan
uneen vaipuneet elämänhenget jälleen esille.”
Adolf Hitler, Taisteluni, osa II (1926, suom. 1941)

”Sopimus ei vakavasti rajoittanut Saksan voimaa vaan pikemminkin paransi sen strategista
asemaa. Rauhantekijät tekivät tietysti virheitä, mutta he eivät olleet vastuussa toisesta
maailmansodasta.” (käännös)
Historioitsija Margaret Macmillan, Peacemakers: The Paris conference of 1919 and its attempt to end war (2001)