Tietoteoria

Kpl 13: Logiikka

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Mitä tarkoittavat seuraavat lauselogiikan päättelyketjut?

a. Modus ponendo ponens eli myöntämällä myöntäminen


b. Modus tollendo tollens eli kieltämällä kieltäminen


c. Modus ponendo tollens eli myömtämällä kieltäminen

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Kpl 13

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Logiikka ja argumentointi
a. Logiikka tutkii pätevää päättelyä. Vastaa seuraaviin loogisiin pähkinöihin:
http://tehtavat.yle.fi/fi/node/21922/take

b. Argumentointi on perusteltujen väitteiden tai mielipiteiden esittämistä. Vastaavasti sekin nojaa päättelyyn ja logiikkaan. Vastaa seuraaviin argumenttitehtäviin:
http://tehtavat.yle.fi/fi/node/21930/take

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Kpl13: Päättely

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Laadi esimerkit:

a. Induktiivinen päättely


b. Deduktiivinen päättely


c. Abduktiivinen päättely

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Tuntitehtävä kpl 13: Gettierin ongelma s. 137

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Platon keksi tiedon klassisen määritelmän: "tieto on hyvin perusteltu, tosi, uskomus." Filosofi Edmund Gettier keksi vastaesimerkin Platonin määritelmälle. Se täyttää Platonin tiedon määritelmän vaatimukset (tosi, uskomus, perustelut), mutta voidaan kuitenkin sanoa, ettei se ole tietoa. Vastaa alla olevaan esimerkkiin Gettierin ongelmasta.

"Ajat ystäviesi kanssa maaseudulla. Näet punaisia latoja muistuttavia rakennelmia. Osoitat yhtä niistä ja huudahdat: ”Katsokaa! Tuolla on punainen lato!” Osoittamasi asia on kuin onkin punainen lato, mutta viereiset rakennelmat ovat elokuvan kuvauksia varten pystytettyjä kulisseja."

Tiesitkö siis osoittavasi punaista latoa?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Kpl 12: Realismi ja antirealismi

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Yo-tehtävä, syksy 2012: Suoran eli naiivin realismin mukaan ihminen saa havaintotietoa maailmasta juuri sellaisena kuin maailma on. Mitä vastaväitteitä tämä kanta herättää?
Selvitä metafyysisen realismin, tieteellisen realismin, kriittisen realismin ja antirealismin näkemys.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Tuntitehtävä kpl 13.: deduktiivinen päättely

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

a) Kaikki taiteilijat ovat luovia.
Albert on taiteilija.
Siis: Albert on luova.
Kyllä
Ei

b) Jotkut filosofit ovat loogikoita.
Leila on loogikko.
Siis: Leila on filosofi.
Kyllä
Ei

c) Kaikki valkovuokot ovat elollisia.
Kaikki narsissit ovat elollisia.
Siis: Kaikki kukkakasvit ovat elollisia.
Kyllä
Ei

d) Jotkut tosi-tv:n katsojista ovat fyysikoita.
Kaikki fyysikot ovat lukeneet Dostojevskia.
Siis:
Kaikki Dostojevskia lukeneet ovat fyysikoita.
Joku tosi-tv:n katsoja on lukenut Dostojevskia.
Ei voi päätellä kumpaakaan edellisistä.

e) On olemassa kaljuja kansanedustajia.
Suomessa on monta kansanedustajaa.
Siis:
Joku suomalaisista kansanedustajista on kalju.
Joku kaljuista suomalaista on kansanedustaja.
Ei voi päätellä kumpaakaan edellisistä.

f) Kaikki jalokivivarkaat ovat epärehellisiä.
Kukaan suomalainen ei ole jalokivivaras.
Siis:
Kukaan suomalainen ei ole epärehellinen.
Joku epärehellinen ei ole suomalainen.
Ei voi päätellä kumpaakaan edellisistä.

g) Jotkut lukiolaiset eivät tykkää filosofiasta.
Lilli on lukiolainen.
Siis:
Lilli tykkää filosofiasta.
Lilli ei tykkää filosofiasta.
Ei voi päätellä kumpaakaan edellisistä.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Kpl 12-13: määrittele..

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

a. Tietotaito


b. Hiljainen tieto


c. Toisen käden tieto

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Mikä tiedon intressi liittyy seuraaviin asioihin ja tilanteisiin?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

1. Luonnonsuojelujärjestön keskustelutilaisuus tulevasta metsänhakkuusta Kainuussa.


2. Historiantutkijan teos japanilaisesta kulttuurista.


3. Perussuomalaisten tiedotustilaisuus Kreikan rajakriisistä.


4. Kemian väitöstilaisuus Helsingin yliopistossa.


5. Insinööritoimisto esittelee Karhulan lukion sisäilmamittausten tuloksia.


6. Amnestyn Youtube-video Kiinan ihmisoikeustilanteesta.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Kpl 11: Totuusteoriat

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Yo-tehtävä, syksy 2010: Pohdi ja selitä kriittisesti vertaillen totuuden määritelmiä ja totuusteorioita.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Kpl 10: Uutisen luotettavuus

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Lue jokin uutinen seuraavilta sivuilta:
https://www.is.fi/
https://yle.fi/uutiset

Pohdi..
a. Miten uutisen aihetta on käsitelty? (onko tyyli puolueellinen, neutraali, valikoiva eli jätetään mahdollisesti jotakin kertomatta)


b. Mihin uutinen perustuu? Mitä lähteitä siinä on käytetty? Ketä on haastateltu?


c. Vastaako otsikko sisältöä?


d. Kuka uutisen on tehnyt?


e. Ovatko kuvat aitoja? Ovatko kuvat jostakin toisesta yhteydestä otettuja? Vastaavatko ne sisältöä?


f. Milloin uutinen on tehty? Onko se tuore vai uudelleen jaettu?


g. Mitä itse ajattelet uutisesta? Onko uutinen uskottava? Onko sen tyyli valikoiva eli jotakin on mahdollisesti jätetty kertomatta? Vaikuttavatko omat mielipiteesi uutisen tulkintaan?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Tehtävä kpl 10: Venäjän media

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Lue uutinen tutkija Irina Grigorin haastattelusta.

a. Mitä hän on tutkinut?


b. Millaisia näkemyksiä hän havaitsi tutkimuksessaan Venäjän valtiollisten televisiokanavien uutisoinnissa?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Tuntitehtävä kpl 13: empirismi ja rationalismi

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

1. Deduktiivinen päättely
a) Ovatko päätelmät loogisesti päteviä?
b) Ovatko niiden premissit tosia?

Päätelmä 1
Premissi 1: Kaikki urheilulukiolaiset ovat hyvännäköisiä.
Premissi 2: Jotkut hyvännäköiset ovat tyhmiä.
Johtopäätös: Jotkut urheilulukiolaiset ovat tyhmiä.


Päätelmä 2
Premissi 1: Kaikki abortit ovat ihmisen murhaamista.
Premissi 2: Ihmisen murhaaminen on väärin.
Johtopäätös: Abortti on väärin.


2. Pohdi millaisia väitteitä ei koskaan voi empiirisesti todistaa. Millaiset väitteet toisaalta vaativat havaintoja tuekseen?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Tuntitehtävä kpl 11: Mitä on totuus?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Millä ehdoilla seuraavat lauseet ovat tosia totuuden 1) korrenpondenssiteorian,
2) koherenssiteorian ja 3) pragmatistisen teorian 4) relativistisen totuusnäkemyksen mukaan?

a. Raid tappaa talossa ja puutarhassa.


b. Kun koira on iloinen, se heiluttaa häntäänsä.


c. Säännöllinen autopesu vähentää auton ruostumisen vaaraa.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Tieto-oppi: tiedon muodot

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Määrittele:

a) Klassinen tiedon määritelmä s. 102


b) Informaatio s. 108


c) Tietotaito s. 118


d) Hiljainen tieto s. 118


e) Toisen käden tieto s. 133

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Tieto-oppi

Tavoitteet:
  • Tiedon määritelmä ja Gettierin ongelma
  • Tiedon lajit
  • Informaatio
  • Totuusteoriat
  • Tiedon intressit
  • Induktiivinen, deduktiivinen ja abduktiivinen päättely

Argumentointivirheet

  • Palauta kuva tai muu tiedosto
  • Palauta merkintä
  • Palauta linkki

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia lähettää mitään.

Sukupuoliroolit kielessä

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Wittgenstein nosti kielifilosofian filosofiantutkimuksen keskiöön. Kielessä on havaittu mm. sukupuolirooleja.
Mihin seuraavista sanoista liität miehisiä tai naisellisia mielikuvia?

tiskipöytä, tietokone, valuuttakurssi, auto, kartta, kirja, ministeri, siivouspäivä, kassa, tuhkakuppi, lastenrattaat, silmälasit, nyrkki, paperiarkki, laskin, kassavaje, lämpö, tehokkuus, peili, käteinen, höyhen, mappi, pulla, kitara, talouskasvu, näppäimistö, erotuomari, suorituskyky, koomikko, laastari, tragedia, lakipykälä, kyynel, nopeus, usko, matto

a. miehiset


b. naiselliset


c. neutraalit

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen