PF2: Perinnönjakotehtävä s 1997. Tehdään torstain 10.10. tunnilla. Palautus citdon@gmail.com
Tehtävänanto:
Sisarusten A:n ja B:n vanhemmat menehtyivät liikenneonnettomuudessa. Isän C omaisuus oli 100 000 euroa ja äidin D omaisuus 200 000 euroa. Lisäksi puolisoilla oli 400 000 euron arvosta yhteistä omaisuutta, nimittäin perheen kotina oleva asunto. C:llä oli velkaa 80 000 euroa. Puolisoilla ei ollut avioehtoa.
A oli riitautunut isänsä kanssa ja isä oli uhannut tehdä hänet perinnöttömäksi.
Kuolinpesästä löytyikin isän pari vuotta aikaisemmin ruutupaperille lyijykynällä kirjoittama ja allekirjoittama paperi, jossa hän ilmoitti testamenttaavansa omaisuutensa kokonaan B:lle.
Mitä A saa perinnöksi, ja millä perusteella perinnönjako tässä tapauksessa tehdään? (S-97)
OIKEA VASTAUS:
Ratkaisun löytämistä helpottaa se, jos tekee tapauksesta osituslaskelman.
Kuolleen isä C:n omaisuus 220 000e ja kuolleen äidin D omaisuus 400 000 e ---> puolisoiden säästö 620 000e, joka jakautuu puoliksi rintaperillisille A ja B.
A:n perittävä omaisuus muodostui seuraavasti:
Jaettava omaisuus 620 000 : 2 = 310 000 euroa = A:n perintö.
A:n isän kirjoittama paperi ei täytä laissa testamentille eikä hätätilatestamentille (PK
10:3) asetettuja vaatimuksia, minkä vuoksi kyseisellä tahdonilmaisulla ei ole oikeudellisesti mitään vaikutusta. Tämän vuoksi perinnönjaossa noudatetaan lakimääräistä perinnönjakautumista. Eettiset seikat sijoittuvat ”lain käden” ulottumattomiin.
Sisarusten A:n ja B:n vanhemmat menehtyivät liikenneonnettomuudessa. Isän C omaisuus oli 100 000 euroa ja äidin D omaisuus 200 000 euroa. Lisäksi puolisoilla oli 400 000 euron arvosta yhteistä omaisuutta, nimittäin perheen kotina oleva asunto. C:llä oli velkaa 80 000 euroa. Puolisoilla ei ollut avioehtoa.
A oli riitautunut isänsä kanssa ja isä oli uhannut tehdä hänet perinnöttömäksi.
Kuolinpesästä löytyikin isän pari vuotta aikaisemmin ruutupaperille lyijykynällä kirjoittama ja allekirjoittama paperi, jossa hän ilmoitti testamenttaavansa omaisuutensa kokonaan B:lle.
Mitä A saa perinnöksi, ja millä perusteella perinnönjako tässä tapauksessa tehdään? (S-97)
OIKEA VASTAUS:
Ratkaisun löytämistä helpottaa se, jos tekee tapauksesta osituslaskelman.
Kuolleen isä C:n omaisuus 220 000e ja kuolleen äidin D omaisuus 400 000 e ---> puolisoiden säästö 620 000e, joka jakautuu puoliksi rintaperillisille A ja B.
A:n perittävä omaisuus muodostui seuraavasti:
Jaettava omaisuus 620 000 : 2 = 310 000 euroa = A:n perintö.
A:n isän kirjoittama paperi ei täytä laissa testamentille eikä hätätilatestamentille (PK
10:3) asetettuja vaatimuksia, minkä vuoksi kyseisellä tahdonilmaisulla ei ole oikeudellisesti mitään vaikutusta. Tämän vuoksi perinnönjaossa noudatetaan lakimääräistä perinnönjakautumista. Eettiset seikat sijoittuvat ”lain käden” ulottumattomiin.