9. Empiirinen ja rationaalinen tieto
Joitakin väitteitä ei voi koskaan empiirisesti todistaa, jotkin väitteet taas toisaalta vaativat havaintoja tuekseen. Kumpaan ryhmään luokittelisit seuraavat lasahdukset?
Ulkona on helle. Vaatii havaintoa tuekseen.
Kevyet esineet putoavat tyhjiössä yhtä nopeasti kuin painavat. Vaatii havaintoa tuekseen.
Urheilutähtien käyttö mainoksissa lisää tuotteen myyntiä. Vaatii havaintoa tuekseen.
Jumala on olemassa. Ei voi todistaa empiirisesti.
Kiusaaminen on väärin. Ei voi todistaa empiirisesti, kyse on moraaliasiasta tai arvoperäisestä tulkinnasta.
Järvimaisema on kaunis. Ei voi todistaa empiirisesti, koska kauneus on makuasia.
keltainen toimii hyvin huomiovärinä. Vaatii havaintoa tuekseen.
Kahvi virkistää. Vaatii havaintoa tuekseen.
2+3=5 On rationaalinen matemaattinen totuus.
Ensi kesäkuussa Pariisissa ei ole pakkasta. Tällä hetkellä asiaa ei voi empiirisesti todistaa.
Armokuolema on oikein. Ei voi todistaa empiirisesti. Kyse on arvotulkinnasta.
Virikkeitä saanut ja mielekästä elämää elävä rotta valitsee sokeriveden heroiinin sijaan. Vatii havaintoa tuekseen.
Empirismissä puhutaan tiedosta a posteriori eli kokemuksen jälkeen ja rationalismissa tiedosta a priori eli ennen kokemusta. Mitkä seuraavista väitteistä ovat luonteeltaan a posteriori ja mitkä a priori?
a) Jokainen gynegologi on lääkäri. a priori-tietoa, koska gynegologin peruskoulutus on lääkäri.
b) Kaikki lukiolaiset ovat fiksuja. a posteriori-tietoa, fiksuus sinänsä ei kuulu lukiolaisen käsitteeseen.
c) Jokainen riittävän kevyellä vauhdilla ilmaan heitetty kappale palaa takaisin maan pinnalle. a posteriori-tietoa
d) Aleksander Stubb on Suomen presidentti. a posteriori-tietoa, koska presidenttiys ei sisälly Stubbin käsitteeseen.
e) Kaikki poikamiehet ovat naimattomia. a priori-tietoa, koska naimattomuus sisältyy poikamiehen käsitteeseen.
f) Kuopuksella ei ole pikkusisaria. a priori-tietoa, koska kuopuksen käsitteeseen kuuluu olla perheen nuorin lapsi.
Mihin perustuu seuraavien väitteiden totuus?
a) Kolmiossa on kolme kulmaa. a priori-tietoa. Kolmion käsitteeseen kuuluu kolme kulmaa.
b) Suomessa on enemmän kuin kymmenen ihmistä. a posteriori-tietoa, joka perustuu havaintoon.
c) Tupakoitsijat kuolevat nuorempina kuin tupakoimattomat. Tieto perustuu todennäköisyyteen. Monia tapauksia tutkimalla on päädytty siihen, että tupakoitseminen lisää riskiä sairastua keuhkosyöpoään.
Yo-tehtävä, kevät 2010.
Ulkona on helle. Vaatii havaintoa tuekseen.
Kevyet esineet putoavat tyhjiössä yhtä nopeasti kuin painavat. Vaatii havaintoa tuekseen.
Urheilutähtien käyttö mainoksissa lisää tuotteen myyntiä. Vaatii havaintoa tuekseen.
Jumala on olemassa. Ei voi todistaa empiirisesti.
Kiusaaminen on väärin. Ei voi todistaa empiirisesti, kyse on moraaliasiasta tai arvoperäisestä tulkinnasta.
Järvimaisema on kaunis. Ei voi todistaa empiirisesti, koska kauneus on makuasia.
keltainen toimii hyvin huomiovärinä. Vaatii havaintoa tuekseen.
Kahvi virkistää. Vaatii havaintoa tuekseen.
2+3=5 On rationaalinen matemaattinen totuus.
Ensi kesäkuussa Pariisissa ei ole pakkasta. Tällä hetkellä asiaa ei voi empiirisesti todistaa.
Armokuolema on oikein. Ei voi todistaa empiirisesti. Kyse on arvotulkinnasta.
Virikkeitä saanut ja mielekästä elämää elävä rotta valitsee sokeriveden heroiinin sijaan. Vatii havaintoa tuekseen.
Empirismissä puhutaan tiedosta a posteriori eli kokemuksen jälkeen ja rationalismissa tiedosta a priori eli ennen kokemusta. Mitkä seuraavista väitteistä ovat luonteeltaan a posteriori ja mitkä a priori?
a) Jokainen gynegologi on lääkäri. a priori-tietoa, koska gynegologin peruskoulutus on lääkäri.
b) Kaikki lukiolaiset ovat fiksuja. a posteriori-tietoa, fiksuus sinänsä ei kuulu lukiolaisen käsitteeseen.
c) Jokainen riittävän kevyellä vauhdilla ilmaan heitetty kappale palaa takaisin maan pinnalle. a posteriori-tietoa
d) Aleksander Stubb on Suomen presidentti. a posteriori-tietoa, koska presidenttiys ei sisälly Stubbin käsitteeseen.
e) Kaikki poikamiehet ovat naimattomia. a priori-tietoa, koska naimattomuus sisältyy poikamiehen käsitteeseen.
f) Kuopuksella ei ole pikkusisaria. a priori-tietoa, koska kuopuksen käsitteeseen kuuluu olla perheen nuorin lapsi.
Mihin perustuu seuraavien väitteiden totuus?
a) Kolmiossa on kolme kulmaa. a priori-tietoa. Kolmion käsitteeseen kuuluu kolme kulmaa.
b) Suomessa on enemmän kuin kymmenen ihmistä. a posteriori-tietoa, joka perustuu havaintoon.
c) Tupakoitsijat kuolevat nuorempina kuin tupakoimattomat. Tieto perustuu todennäköisyyteen. Monia tapauksia tutkimalla on päädytty siihen, että tupakoitseminen lisää riskiä sairastua keuhkosyöpoään.
Yo-tehtävä, kevät 2010.