Vanhan apteekin kohtalo

Outokummun uimahallin viereinen vanha apteekki aiotaan purkaa ja jonka tilalle suunnitellaan rullalautailupuistoa. Vanha apteekki on toiminut bänditalona monina vuosina.

Outokummun kaupunki tukee Outokummun historialle tärkeitä rakennuksia. Vanha apteekki on pieni mutta tärkeä osa historiaa. Sieltä on haettu lääkkeet ja salvat vaivoihin.

Miksi juuri sen pitäisi olla rullaluistinpuisto? Hyvä että se suunnataan nuorille mutta en usko että rullaluistinpuisto olisi optimaalinen siihen paikalle.

Outokummusta löytyy Matovaaran kentältä rullalautaramppi joka on vuosien kuluessa ränsistynyt. Minun mielestäni se voitaisiin kunnostaa ja lisätä muita rullalautailuun liittyviä esteitä. Rampin ympärillä on hyvin tilaa esteille.

Minun mielestäni vanhan apteekin korvaaminen rullalautapuistolla ei ole hyvä idea sillä se on pieni osa Outokummun historiaa.

Vanhat rakennukset kunniaan!

Outokummun vanha apteekki, joka sijaitsee urheilutalon ja Kummun koulun välissä aiotaan purkaa ja tilalle rakennetaan skeittiparkki.

Mielestäni vanhat rakennukset ovat tärkeitä historiallisesti, sekä arkkitehtuurista. Vanhat rakennukset tuovat myös erilaisuutta ja omanlaistaan ”raikkautta” normaaliin kaupunkikuvaan, joka koostuu pääosin betonimöhkäleistä tai muuten ulkoisesti ja sisäisesti samanlaisista taloista.

Vanhoihin rakennuksiin liittyy monella paljon erilaisia muistoja ja tarinoita, eikä vanhat rakennukset yleensä ole samanlaisia toisiinsa nähden, sekä niissä on oma kauneutensa ja loistonsa nykyaikaisiin rakennuksiin verrattuna. Joka paikkakunnalla on omia vanhoja rakennuksia ja niihin liittyy kulttuuria ja historiaa jotka ovat yleensä paikkakunta kohtaisia.

Mielestäni vanhaa apteekkia ei tulisi purkaa, sillä se on osa Outokummun historiaa ja vanhoja rakennuksia tulisi kunnostaa ja pitää yllä, sillä niillä on paljon historiallista, sekä arkkitehtuurista arvoa niin nykysukupolville kuin myös tuleville sukupolville.

Rullalautailua ei harrasteta Outokummussa paljon, eikä siihen ole oikein mahdollisuuksiakaan, sillä vanha skeittiparkki purettiin jo vuosia sitten ja tilalle rakennettiin toinen tenniskenttä. Siksi on hyvä, että Outokumpuun ollaan suunnittelemassa skeittiparkin rakentamista, mutta paikka johon sitä tällä hetkellä suunnitellaan rakennettavaksi ei mielestäni ole järkevä. Vaan sen voisi rakentaa mieluummin vaikkapa Matovaaralle, sillä siellä on runsaasti tilaa, eikä asutusta välttämättä niin lähellä.

Vanha apteekki tulisi mielestäni ehdottomasti kunnostaa, jos vain kunnostamisen kulut pysyvät kohtuullisissa summissa, kuten esimerkiksi alle 100 000 euron. Sillä se on tärkeä pala Outokummun kaupungiksi nousun historiaa. On arvioitu, että sen purkamiseen kuluisi noin 70 000 euroa.

Outokummun uusi skeittiparkki

Mielestäni on hienoa, että vihdoin outokummun nuoriso saa paikan missä harrastaa tai vaikka vain oleskella. Skeittiparkin tuleva sijainti on kuitenkin huono ja vanhan apteekintalo tulisi säilyttää jo pelkästään ulkonäön vuoksi paikallaan eikä purkaa uuden edestä pois.

Skeittiparkki voisi sijaita paremmassakin paikassa esimerkiksi matovaaran vieressä olevalla alueella jossa nykyään on vanha ja kulutettu skeittiramppi, näin purkutyöt tulisivat halvemmaksi eikä uusi skeittiparkki olisi ihan tien vieressä vaan hieman syrjemmässä , mutta kuitenkin keskustan alueella.

Vanha apteekintalo on kaunis ja vanha rakennus joka sijaitsee Outokumpuun tulevan tien varrella eli varsin näkyvällä paikalla. Vieressä on muutenkin jo kolkko parkkipaikka, eikö uusi ”betonirakennelma” tekisi näkymästä vielä kylmemmän?

Purkutyöt tulevat luultavasti olemaan kalliimpaa kuin itse rakentaminen, joten rahat voisi mieluummin sijoittaa uuden tontin etsimiseen jolloin mitään ei tuhottaisi.

Vanhoja taloja pitäisi yrittää säilyttää ja kunnostaa, koska ne ovat osa Outokummun historiaa. Kunnostusta voisi yrittää vaikka talkoo voimin, jos kaupunki ei niihin pysty käyttämään rahaa, mutta purkamisen ei pitäisi olla ainoa vaihtoehto.

Outokummun vanhojen talojen kohtalo

Mielestäni uusi skeittiparkki on todella hieno asia outokummulle. Toivottavasti tulevat sukupolvet jaksavat liikkua ulkona ja käyttää niitä aktiviteetteja, jotka meille on suotu. Skeittiparkki on tuonut paljon keskustelua, johtuen esimerkiksi siitä mihin se sijoitettaisiin. Skeittiparkki on suunniteltu vanhan apteekin talon paikalle. Osa ihmisistä ei pidä ajatuksesta, mutta osa on sitä mieltä, että homeinen vanha talo joutaa pois.

Kuitenkin olen sitä mieltä, ettei vanhoja taloja tulisi purkaa. Uutta saa aina rakennettua, mutta vanhaa ei. Kun vanhat talot tuhotaan, ne jäävät enää muistoihimme, jos säilyvät sielläkään. Osa outokumpulaisistakaan ei osaa arvostaa vanhoja taloja, saati edes tiedä niistä.

Vaikka osa vanhoista taloista on jo homeessa, tai muuten käyttökelvottomia, ei se ole tarpeeksi painava syy purkaa hienoja, tärkeitä ja vanhoja taloja outokumpulaisilta. Lisäksi se maksaa todella paljon. Se raha, mikä menisi purkamiseen, on todella hyvä rahasumma johonkin muuhun. Sillä rahalla voisi vaikka kunnostaa kyseistä vanhaa taloa ja tehdä siitä hienon maamerkin outokummulle. Vanhojen talojen tulisi olla edellisten sukupolvien jättämiä perintöjä meille, eikä koitua meille taakaksi.

Mielestäni skeittiparkin rakennus tulisi sijoittaa johonkin muuhun paikkaan. Sijaintina vanha apteekki olisi hyvä, mutta vaaratilanteita voisi syntyä. Vanha apteekki on vilkkaan tien vieressä. Vieressä on myös tie joka johtaa urheilutalolle. Mielestäni paikka on vaarallinen ja huono senkin kannalta, että vanha apteekki pitäisi purkaa. Miksi ihmiset haluavat tuhota hienon rakennuksen ja saattaa siinä paikassa samalla lapset vaaraan?

Mahdollisuuksia nuorille vai historian säilyttäminen?

Kummun koulun vieressä sijaitseva vanhan apteekin purkaminen on herättänyt paljon kysymyksiä, että pitäisikö rakennus säilyttää ja kunnostaa, vai purkaa apteekki ja rakentaa jotain uutta sen tilalle. Rakennus – ja purkukulut tulevat joka tapauksessa maksamaan tarpeeksi. Mielestäni purkaminen olisi hyvä vaihtoehto, kun rakennus vain seisoo uimahallin edustalla tyhjän panttina.

Toki rakennuksen säilyttäminen, sen kunnostaminen ja huolehtiminen vaatisi rahaa ja aikaa. Se olisi historiallisena talona hieno kuva Outokumpua varten ja edustaisi vanhoja taloja Outokummussa.

Rahat voisi käyttää mielestäni paremmin, kun apteekin tilalle voitaisiin rakentaa esimerkiksi jokin virike nuorille joita ei hirveästi Outokummusta löydy. Suunnittelussa on skeittiparkki, joka on hieno asia nuorten kannalta mikä on hyvä esimerkki virikkeenä nuorille.

Vanhan apteekin purkaminen ja sen tilalle nuorten virikkeen rakentaminen olisi kannattavampaa nuorten kannalta kuin rakennuksen säilyttäminen ja kunnostaminen. Hinta tulee olemaan purkamisella kuitenkin melko suuri ja sen takia jokin virike tai rakennus ei saisi maksaa hirveästi Outokummun kaupungille.

Eetu Saloniemi, 2B

Vanhaa ja uutta

Outokumpuun ollaan useita vuosia pyydetty saada kunnollinen alue skeittaamiseen. Tällä hetkellä on suunnitteilla, että vanha apteekki purettaisiin ja sen tilalle tulisi skeittialue. Apteekin purkuun on budjetoitu 70 000 euroa ja skeittialueen rakennukseen 40 000. Omasta mielestäni Outokummussa olisi varmasti parempiakin paikkoja mihin rakentaa alue ja prosessi myös nopeutuisi, kun ensin ei tarvitsisi hävittää edestä vanhaa apteekkia.

Vanhan apteekin rakennus on arvotettu seudullisesti arvokkaaksi kohteeksi. Rakennus on rakennettu vuonna 1930 ja se on yksi harvoista jäljelle jääneistä rakennuksista, joka on rakennettu liike-elämän tarpeisiin. Nykyään rakennus on kaupungin omistuksessa, kärsii homeongelmista ja on käyttökiellossa. Outokummussa monet rakennukset on jätetty purkamatta, vaikka ne kärsivät homeongelmista. Tästä syystä on hyvä, että rakennus purettaisiin jos sille ei enää tule olemaan muuta käyttöä eikä sitä ole mahdollista kunnostaa. Nykyisin esimerkiksi vanha kummun koulu on jätetty purkamatta, vaikka sekin on käyttökiellossa. Tällaiset rakennukset eivät näytä hyvältä katukuvassamme ja mielestäni ne saisi purkaa pois jotta tilalle saisi jotain uutta.

Uskon myös, että vanhaa apteekkia olisi voinut kunnostaa samalla budjetilla kuin purkaakin. Koska se on arvokas kohde, sen eteen suojelemiseksi olisi pitänyt tehdä enemmän työtä. Ongelmia pitäisi myös pyrkiä ehkäisemään paremmin ja niihin kuuluisi puuttua hyvissä ajoin.

Skeittialueen rakennus onnistuu varmasti jollekkin muulle paikalle. Jos paikka olisi esimerkiksi Matovaaralla, jossa jo nyt on monia urheilumahdollisuuksia. Tämä toisi uuden harrastuspaikan ja samalla sieltä voitaisiin purkaa vanha ja jo laho skeittiramppi pois. Alue voisi toisaalta olla myös koulun läheisyydessä, jotta se tavoittaisi nuorisoa parhaiten.

Nuorten ulkonäköpaineet kasvavat päivä päivältä

Jo aiemmin silmiini osui kirjoitus, jossa puhuttiin nuorten koko ajan kasvavista ulkonäköpaineista. Mielestäni sosiaalinen media ja markkinoijat ovat tähän suurimpia vaikuttajia, sillä he julkaisevat jatkuvasti erilaisia ihannevartaloita. Nuorena on normaalia, että kehossa tapahtuu muutoksia. Muutoksiin ei enää kuitenkaan suhtauduta niin positiivisesti, kuin ennen. Nykyisin halutaan yhä enemmän näyttää joltain toiselta, esimerkiksi julkisuuden henkilöltä, jotka ovat myös käyttäneet rahaa näyttääkseen hyviltä tai omistaakseen suuret kurvit.

Itse luontaista kauneutta arvostavana, on mielestäni pöyristyttävää lukea netistä, että joitain kiusataan sen takia, ettei hänellä ole merkkivaatteita tai hän ei käytä meikkiä jo 11-vuotiaana. Mielestäni lapsuuteen ja nuoruuteen, varsinkin alakouluikäisille leikki on tärkeintä. Heidän tulisi leikkiä sydämensä kyllyydestä, sillä se kehittää lapsen aivoja ja ovat hyödyksi vanhemmalla iällä mm. opiskelussa. Ulkonäkö ja muiden arvostelun ei tulisi olla nuoruudessa keskeinen asia. Itsensä ilmaisun harjoittaminen nuorena on tärkeää, eikä se kehity, jos kaiken tulee olla samanlaista kuin kaverilla. Karu totuus on, että sinulla on elämässä yksi keho, jota tulisi oppia rakastamaan.

Ihannevartaloiden tavoittelu lisää nuorten terveysriskejä, yksi niistä voi olla pakko laihduttaminen, joka myöhemmin kehittyy anoreksiaksi. Olen lukenut, että plus-koon mallit ovat kuitenkin lisänneet joidenkin itsetuntoa, he ovat kuitenkin tuonut myös paheksuntaa ihmisten keskuudessa. Mielestäni on myös merkittävää, että esimerkiksi salilla käyntiä ei enää välttämättä harrasteta siksi, että se toisi mielihyvää tai terveyden edistäminen olisi pääasia. Useat nuoret käyvät siellä siksi, että omistaisi samanlaisen pepun, kuin joku fitness malli, joka urheilee työkseen. Fitness urheilijat ovat treenanneet kehoaan useita vuosia ja jokaisen tulisi itse treenata oman kehon ja kunnon mukaan. Tulisi myös muistaa, ettei kaikki ohjelmat sovi kaikille ja itseään ei kannata ylikuormittaa.

Ihannevartaloita yritetään tavoitella myös markkinoiden mukana tulleiden bombshell rintaliivien ja topattujen housujen avulla. On ikävää, ettei nuori osaa arvostaa omaa kehoaan sellaisena kuin se on, vaan halutaan olla kuin joku toinen. Mielestäni kritiikki toisia ihmisiä kohtaan on kasvanut hurjasti, jopa omien alakoulu aikojen jälkeen. Ehkä siksi, että media on kehittynyt ja se on tuonut hyvin paljon uusia vaikutteita. Mielestäni koskaan ei tulisi kiusata ihmistä ulkonäön perusteella, vaan hyväksyä että jokainen on erilainen ja sinä olet kaunein sellaisena kuin olet.

Ulkonäköpaineita voisimme vähentää aikuisten ja vanhempien toimesta, sillä heillä on suuri vaikutus nuoriin. Erityisesti nuoret aikuiset olisivat hyviä, sillä he voisivat vielä tietää miltä tuntuu kun nuorena vaaditaan suuret rinnat ja siro, hoikka vartalo. Vanhemmat ihmiset eivät välttämättä tiedä miltä se tuntuu, sillä ei heidän nuoruudessa vaadittu tällaisia. Itseäni kiinnostava aihe ”lasten missikisat” on myös hämmästyttänyt minua moneen kertaan. Lasten missikisoissa kilpailijat ovat paljon nuorempia, kuin minä. Lasten vanhemmat ”laittavat” lapsensa kisoihin ja jopa riitelevät kenen lapsi on parempi. Tästä herääkin kysymys, että onko kyse lasten vai vanhempien välisestä kilpailusta? Miksi niin nuoret lapset laitetaan nuken näköiseksi ja peitetään meikillä?