OHJE: 
Minkä puheen kuuntelit?
Miksi puhe oli hyvä tai huono?
Mitä havainnollistamisen keinoja siinä käytettiin?
 

Videon puhuja osasi omalla ammattitaidollaan ja asiaan perehtymällä puhua asiastaan.
Kuuntelin Joe Risserin puheen hengellisen kovuuden salaisuudet.
Puhe oli hyvä, koska Risser osasi käyttää alan osaamistaan keinona saadakseen selkeetä puhetta kuuntelijoille.
Joe Risser käytti havainnollistamisen keinona treeni liikettä nimeltä lankkua, koska tämän liikkeen suorittamisessa 90% on hengellistä. Tuon prosenttiluvun hän oli ottanut George Hoodilta, joka itse on rikkonut lankku ennätyksen. Hänen lankun pito aikansa oli 8h.15min.15s. 
Tässä oli Mikaelin vastaus

Tästä alkaa Joonaksen vastausosio... Ylhääl o mikhaelin ainakin
Katsoin Tim Urbanin TED talk videon viivyttelemisestä. Videoo on youtubessa nimellä
Inside the Mind of a Master Procrastinator | Tim Urban | TED
Puhuja käytti puheessaan apuna kuvia ja huumoria. Lisäksi hän piti hyvin katsekontaktia ja painotti ääntään sopivasti. Hän myös käytti käsiliikkeitä
Video on viihdyttävä mutta siinä on melko vähän oikeaa asiaa. Arvostelen videon 3/5 tähtöstä. 
Tähän loppui Joonasken vastaus

Kuuntelin "Inside the Mind of a Master Procrastinator" jonka piti Tim Urban. 
Tykkäsin puheesta, ja aihe oli mielenkiintoinen. Puhuja otti yhteyttä yleisöön ja kertoi myös heidän kokemuksista. 
Puhuja liikkui ja käytti käsiään paljon. Puhe oli hyvin humoristinen. Taustalla oli diaesitys, jossa oli useita
kuvia, jotka puhuja on luultavasti itse piirtänyt. Puhuja kertoi asiasta selkeästi ja eri näkökulmien kautta. 
Jaden vastaus