YH03.2 syksy 2026

16. Intti kutsuu?

1. Mitä tarkoittaa ns. kokonaismaanpuolustus?
2. Mitä tarkoitetaan kutsunnoilla?
3. Mikä on Suomessa asevelvollisuuden pituus?
4. Mitä tarkoittaa siviilipalvelus?
5. Millaisia syitä kirjassa esitetään asevelvollisuuden keskeyttämiseen?
6. Mitä ovat totaalikieltäytyjät?

16. Suomen turvallisuuspolitiikka. Tehtävien vastaukset

1. Mitkä ovat Suomen turvallisuuspolitiikan tavoitteet ja keskeiset periaatteet?

● Suomen turvallisuuspolitiikan eli ulkopolitiikan ja maanpuolustuksen tavoitteina ovat
itsenäisyyden ja yhteiskunnan demokraattisten perusarvojen säilyttäminen sekä
kansalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin edistäminen.
● Suomen ulkopolitiikassa keskeisiä asioita ovat ihmisoikeudet, aseriisunta, kriisinhallinta ja
rauhanvälitys.
● Maanpuolustuksen tehtävänä on luoda riittävä pelote mahdolliselle hyökkääjälle.
● Suomen turvallisuuspolitiikan periaatteena on pitkään ollut pitää yllä hyvät suhteet
naapurimaihin. Suhteet Venäjään ovat kuitenkin olleet käytännössä lähes poikki siitä asti,
kun se hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2022.
● Toinen periaate on sitoutua Euroopan unionin yhteiseen turvallisuuspolitiikkaan.
● Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Suomi luopui pitkäaikaisesta periaatteestaan pysyä
sotilasliittojen ulkopuolella. Suomi liittyi Natoon vuonna 2023. Kolmas periaate on kuulua sotilasliitto Natoon.

3. Puolusta ja kritisoi väitettä: Suomi tarvitsee yleistä asevelvollisuutta.
Puolesta:
● Suomi tarvitsee sotilaalliseksi pelotteeksi suuren armeijan.
● Yleinen asevelvollisuus on edullisempaa järjestää kuin ammattiarmeija.
● Yleisen asevelvollisuuden myötä Suomi saa rekrytoitua riittävästi joukkoja kansainvälisiin
kriisinhallintatehtäviin.
● Yleisellä asevelvollisuudella on tärkeä kasvatuksellinen merkitys.
Vastaan:
● Kansantalous kärsii, koska asevelvollisuuden suorittaminen viivästyttää monen ammattiin
valmistumista.
● Nykyinen tekninen sodankäynti ei vaadi suurta armeijaa, ja olennaista onkin tehokas
aseistus ja hyvä koulutus.
● Yleinen asevelvollisuus ei ole tasa-arvoinen, koska se koskee pakollisena vain miehiä.

5. Vastaa kysymyksiin Suomen Nato-jäsenyydestä.
a) Minkälainen suhde Suomella oli Natoon ennen jäsenhakemuksen jättämistä?
● Suomessa puhuttiin Nato-optiosta, joka kuvasi Suomen virallista asennetta Naton
täysjäsenyyttä kohtaan; ei haeta jäsenyyttä nyt, mutta asiaa mietitään uudelleen, jos
turvallisuusympäristön muuttuminen sitä vaatii.
● Suomi on tehnyt yhteistyötä Naton kanssa pitkään ja solminut rauhankumppani- ja
isäntämaatukisopimukset.
● Suomen armeija on tehnyt yhteistyötä Naton kanssa esimerkiksi sotaharjoituksissa.

b) Piirrä kaavio Nato-hakemuksen syntymisestä keväällä 2022.

Kaaviossa voisi olla seuraavia asioita:
● Venäjän aloittama sota Ukrainaa vastaan muutti Suomessa mielipiteitä Nato-myönteisiksi.
● Suomalaiset alkoivat pelätä Venäjän olevan uhka myös Suomelle.
● Nato-jäsenyyden uskottiin lisäävän turvallisuutta.
● Lähes kaikki eduskuntapuolueet ilmoittivat kannattavansa jäsenyyttä.
● Nato-jäsenyydestä ei Suomessa järjestetty neuvoa-antavaa kansanäänestystä, sillä kansan
yleisen mielipiteen katsottiin olevan muutenkin riittävän selkeä.
● Lisäksi kansanäänestys olisi hidastanut hakuprosessia ja Venäjän pelättiin yrittävän
vaikuttaa äänestyksen tulokseen.
● Eduskunta teki päätöksen jäsenhakemuksen jättämisestä hallituksen aloitteesta.
● Suomi ja Ruotsi jättivät Nato-hakemuksensa toukokuussa 2022.

c) Mitä mieltä itse olet jäsenyydestä? Perustele.
● Opiskelijan oma vastaus.

7. Tarkastele tilastoa ja pohdi suomalaisten suhtautumista Nato-jäsenyyteen.
a) Mitä muutoksia havaitset tilastossa?
● Vastustajien määrä on ollut selvästi suurempi ja suurimmillaan se on ollut 68 %.
Vastustajien määrä on vähentynyt voimakkaasti vuonna 2022.
● Epävarmojen määrä on ollut tasaisesti 16–20 % välillä, mutta alkuvuonna 2022 määrä on
noussut 30 %.
● Kannattajien määrä on ollut pitkään reilun 20 % tuntumassa, mutta vuonna 2022 kannatus
on kasvanut huomattavasti.

b) Mistä muutokset voisivat johtua?
● Yksittäisiä muutoksia tilastosta voi selittää Venäjän toimilla, esimerkiksi syksyllä 2008 käyty
Georgian sota on voinut vaikuttaa vuoden 2009 pieneen kannatuksen kasvuun.
● Venäjän sotilaalliset toimet Ukrainassa vuonna 2014 heijastuvat vastauksiin.
● Vuoden 2022 kasvu johtuu Venäjän toimista ja hyökkäyksestä Ukrainaan.
● Vastustuksen kasvu eri vuosina voi selittyä yleisellä turvallisuuden tunteella

Suomeen kohdistuvia turvallisuusuhkia. Oppik. kpl. 15. teht. 4.

Tutustu listaan Suomeen kohdistuvista turvallisuusuhkista.
a) Mitkä niistä tuntuvat todellisilta tai ovat jo realisoituneet? Perustele.
Informaatiovaikuttaminen
- esimerkiksi sosiaalisen median kautta voi vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, osallistuminen sosiaalisen median kautta keskusteluun feikkiprofiilin kautta
- Venäjällä on mielipidevaikuttamiseen ns. trollitehtaita eli sos. median käyttäjiä, jotka levittävät tahallisesti väärää tietoa
- Suomessa tunnettuja henkilöitä "pestataan" Venäjän propagandan käyttöön, esim. Ano Turtiainen ja Johan Backman
Poliittinen, sotilaallinen ja taloudellinen painostus
- uhkailu esim. voimatoimilla, jos Suomi esim. menee Naton jäseneksi
Laajamittainen maahantulo
- Venäjä on toimittanut pakolaisia Suomen itärajalle hakemaan turvapaikkaa, jonka seurauksena Suomi on sulkenut itärajan. 
- Tämä on esim. hybridisodankäyntiä
Tieto- ja viestintäverkkojen häiriöt
- Venäjä on rikkonut merikaapeleita ja tietoverkkoja
- Erilaiset hakkeroinnit ja iskut tietoverkkoihin

5. Millaista yhteistyötä eri EU-maiden viranomaiset tektvät turvallisuusasioissa?
- tietojenvaihtoa (esim. poliisi-, raja-, ulkomaalisa- ja oikeusviranomaiset)
- kyberuhkien torjuminen yhdessä
- yhteisten virastojen perustaminen vastaamaan EU-alueen turvallisuudesta

Millaisia ongelmia yhteistyössä voi olla?
- tietoverkkojen valvonta on vaikeaa ja kallista
 viranomaisilla on liian vähän valtuuksia puuttua epäkohtiin
 - on vaikeaa löytää tasapainoa turvallisuuden ja avoimuuden välillä

Palautuskansio tehtäville turvallisuusuhkista

Palauta tänne työsi.
  • Palauta kuva tai muu tiedosto
  • Palauta merkintä
  • Palauta linkki
  • Palauta äänitallenne
  • Palauta tekstinkäsittely
  • Palauta laskentataulukko

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia lähettää mitään.

15. Hybridivaikuttaminen ja tietouhat

Hybridivaikuttamisen tavoitteena on luoda epävarmuutta tai vahinkoa toisessa valtiossa yhdistelemällä sodankäynnin perinteisiä ja uusia muotoja, mutta välttämällä suoraa hyökkäystä.

Hybridivaikuttamisen keinovalikoima:

  • propaganda
  • tiedottaminen ja tiedotusvälineiden käyttö
  • sosiaalisen median käyttö
  • väärennettyjen ja valeuutisten levittäminen (fake news)
  • tietojen vuotaminen (strategic leaks)
  • organisaatioiden ja ajatushautomoiden rahoittaminen
  • vaikuttaminen poliittisiin puolueisiin ja niiden toimintaan
  • vaikuttaminen protestiliikkeiden tai separatistiryhmien kautta
  • valittujen henkilöiden käyttö asiamiehinä (esim. Johan Bäckmanin toiminta)
  • vaikuttaminen uskontokuntien ja kirkkojen kautta
  • toiminta ja vaikuttaminen tietoverkoissa ja digitaalisilla keinoilla (kybertoiminta)
  • taloudellinen vaikuttaminen, esim. sanktiot, lainoitus, avustukset, kehitysapu, kaupankäynnin ja turismin rajoittaminen.
  • sijaistoimijoiden (proxies), puolisotilaallisten järjestöjen ja organisaatioiden käyttäminen, tunnustamaton sota

Kyberuhat ja tietoverkkovaikuttaminen

  • uusin hybridivaikuttamisen väline ja uhan muoto
  • kohteina tietoverkot
  • kolmenlaista haitallista kybertoimintaa: tiedustelu (vakoilu), hyökkäys ja tietojen manipulointi
    • Tietoverkkotiedustelun tarkoituksena tietojen kerääminen
    • Tietoverkkohyökkäys erityisesti yhteiskunnan sähkö-, kommunikaatio-, vesi-, rahoitus- ja kriittisten järjestelmien tietoverkkoinfrastruktuureihin
    • Kybermanipuloinnin tarkoitus muuttaa tietoverkkoon tallennettuja tietoja
  • viimeaikaisia trendejä
    • Lunnaiden vaatimisohjelmia
    • Komponenttien ja laitteiden haavoittuvuuksiin liittyviä kyberuhkia
    • Peiteltyjä sotilasoperaatioita kyberavaruudessa
    • Tietoverkkotoiminta valtioiden välisten konfliktien uutena muotona
    • Monien maiden kriittinen infrastruktuuri vaarannettu ja verkkoihin voitu istuttaa haavoittuvuuksia, joita voidaan myöhemmin aktivoida
  • kybertoiminta Venäjän ja Ukrainan sodassa 2022 alkaen