YH05 kevät 2024

Suomen NATO-jäsenyys

Tutustu Turpopankki - sivuston kohtaan Suomen NATO - jäsenyys https://turpopankki.fi/suomi/suomen-nato-jasenyys/ ja vastaa kysymyksiin:

1. Selitä lyhyesti Suomen tie Naton jäseneksi kylmän sodan päätyttyä.
2. Suomi Natossa - mikä muuttuu?
3. Suomi Natossa - mikä säilyy ennellaan?
4. Millainen on Suomen rooli osana sotilasliitto Natoa?

Kotitehtävä perjantain oppitunnille 2.2.2024

Oletetaan, että Suomen talous kasvaisi todella nopeasti, esimerkiksi 10% vuodessa.

a) Mitä haittaa siitä voisi olla kansantaloudelle? (5p)
- inflaatio kasvaisi voimakkaasti
- hintojen nousu, kilpailukyvyn lasku
- työvoimapula, raaka-ainepula, josta seuraa näiden molempien hinnan nousu
- talouden ylikuumeneminen

Miten kasvuvauhtia voisi yrittää hidastaa seuraavilla keinoilla?

b) Finanssipolitiikalla? (5p)
- harjoittaa valtio ja hallitus
- tavoitteena on hillitä liiallista kasvua ja inflaatiota
- keinoja: verojen nosto, tulonsiirtojen vähentäminen, julkisten investointien lykkääminen
- jos valtiolla on velkaa, sitä yritetään maksaa pois eli siis harjoitetaan kireää rahapolitiikkaa
- finanssipolitiikan harjoittaminen on kuitenkin poliittisesti vaikeaa, koska on tehtävä vaikeita leikkauksia ja äänestäjät ei siitä tykkää ja poliitikolla on "aina uudet vaalit tulossa"

c) Rahapolitiikalla? (5p)
- rahapolitiikkaa euroalueella hoitaa Euroopan keskuspankki
- kysynnän kasvua hillitään nostamalla ohjauskorkoa
- ohjauskoron nosto nostaa yleistä korkotasoa ja tekee lainasta kalliimpaa ja hillitsee velan ottoa ja kulutusta ja siten hillitsee kysynnän kasvua ja hillitsee inflaatiota
- rahapolitiikan ongelmana on se, että on vaikea tietää juuri oikeaa hetkeä koron nostolle ( tai laskusuhdanteessa koron laskulle)
- rahapolitiikan ongelmana myös se, että Suomella ei ole omaa rahapolitiikka, vaan sitä hoitaa EKP
- eri rahaliiton maat voivat olla myös eri suhdannetilanteessa (usein koron nostot tai laskut tehdään isojen euromaiden ehdoilla)

d) Tulopolitiikalla? (5p)
- tulopolitiikan idea: pyritään sopimaan sellaiset palkankorotukset, jotka pitävät yllä ostovoimaa, mutta jotka eivät kiihdytä inflaatiota liikaa
- neuvottelijoina liitot tai keskusjärjestöt
- TUPO:ssa voi olla myös valtio mukana neuvottelemassa yleistä korotuslinjaa
- ongelmana on yleisen korotustason löytyminen, jos ei löydy, palkankorotukset tehdään liittokohtaisesti
- eri alojen palkkakilpailu
- mahdolliset lakot

Rakentakaa tehtävään vaikka ranskalaisin viivoin vastausehdotus!
Käydään tehtävää läpi perjantaina.

Läksy maanantaiksi 29.1.

Lue läpi kertauskirjan luku YH2.5. "Talouselämän häiriöt ja niiden korjaaminen" ja tee lukuun liittyvät kertaustehtävät. Tee kotona myös tunnilla jaettu väitteiden perustelutehtävä jaksoista 4-5.

Läksy keskiviikoksi 24.1.2024

Lue kertauskirjasta taloustiedon osuudesta luku 2. Markkinahumua meillä ja muualla ja tee luvun kertaustehtävät.
Tee alla oleva tehtävä tuottavuudesta.

Dokumenttien vertailutehtävä

4. Tuottavuus 20 p.
4.1. Vertaile oheisten lainausten näkemyksiä työajan lyhentämisestä. 8 p.
4.2. Miten hallituksen talouspoliittisilla päätöksillä voidaan parantaa työn tuottavuutta? 12 p.

Aineisto 4A: Ote SDP:n puoluekokouksen päätöksestä elokuussa 2020

“Ihmisten ajatus työstä ja elämästä on jo muuttunut ja tulee muuttumaan. Työntekijöiden oikeuksia vaikuttaa omiin työaikoihin pitää lisätä ja lainsäädännöllä asetetaan reunaehdot turvallisuudelle. Työn- ja elämänlaadun pitää olla keskiössä laadittaessa lainsäädäntöä. Työn joustot ja työajan lyhentäminen pidentävät työuria ja vapauttavat ihmisten resursseja esimerkiksi vapaaehtoistyöhön. Erilaisten joustojen mahdollisuuksia pitää tutkia ja selvittää laajasti.”

Lähde: SDP:n puoluekokouksen päätös elokuussa 2020.

Aineisto 4B: Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) toimitusjohtaja Aki Kangasharjun kannanotto SDP:n ehdotukseen kuuden tunnin työpäivästä 26.8.2020.

”Samaan aikaan kun haikaillaan tällaista [työajan lyhentäminen] luodaan ilmaa sille, että veroja korotetaan ja vastustetaan työmarkkinauudistuksia. Talouden uudistamista torpataan ja kuitenkin haikaillaan hedelmien perään. Tämä on täysin populistinen väite ja ”unelmahöttöä”, mitä tässä yritetään saada aikaiseksi. Ei olla valmiita tekemään sitä työtä, joka toisi meille tämän hyvinvoinnin.”

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f5f9532a-a1c5-496a-8fd1-3a298b4c4abe

YH02 Suomen bruttokansantuotteen kehitys 2008-2020

Tutki kuviota, joka esittää Suomen bruttokansantuotteen kehitystä vuosina 2008–2020.

a) Mitä bruttokansantuotteella tarkoitetaan? (2 p.)
b) Nimeä kuviossa näkyvät 2000-luvun talouskriisit. (6 p.)
c) Mitä vaikutuksia talouskriiseillä on toisaalta kotitalouksiin ja toisaalta valtiontalouteen? (12 p.)

Pylväsdiagrammi Bruttokansantuotteen volyyminen vuosimuutos prosentteina. Vuonna 2008 0,8. Vuonna 2009 miinus 8,1. Vuonna 2010 3,2. Vuonna 2011 2,5. Vuonna 2012 miinus 1,4. Vuonna 2013 miinus 0,9. Vuonna 2014 miinus 0,4. Vuonna 2015 0,5. Vuonna 2016 2,8. Vuonna 2017 3,2. Vuonna 2018 1,1. Vuonna 2019 1,3. Vuonna 2020 miinus 2,8. Vuonna 2021 miinus 2,9.

Kotitehtävät maanantaiksi 22.1.

Lukekaa kertauskirjan osiosta 2. eli taloustieto kappale 1. "Talous on ihmistä varten" ja tehkää siihen liittyvät kertaustehtävät.

Arvioi oheista yo-vastausta. Montako pistettä siitä antaisit? Perustele!

Vastausesimerkki: Pienituloisten aikuisten ja lasten määrä Suomessa (kevät 2023)
Tehtävänanto
4. Pienituloisten aikuisten ja lasten määrä Suomessa (20 p.)
Kuviossa 4.A on kuvattu pienituloisen väestön määrää Suomessa vuosina 1987–2019.
Erittele pienituloisten määrän kehitystä Suomessa kuvion 4.A pohjalta ja pohdi, mitä syitä kuviossa
näkyvään kehitykseen on ja millaisia seurauksia kotitalouden pienituloisuudella voi olla lapsille.https://yle.fi/plus/abitreenit/2023/kevat/2023-03-29_YH_fi/index.html

Vastaus

Kuviossa näkyy, että pienituloisten määrässä on ollut kokonaisuudessaan kasvava trendi. 80-luvun
lopulla Suomessa oli nousukausi, jolloin esimerkiksi keskiluokan varallisuus kasvoi, ja tällöin
suhteessa pienituloisia on enemmän. Tämä liittyy pienituloisuuden määritelmään, joka on alle 60%
kansallisesta mediaanitulosta. 90-luvun laman aikaan taas tuloerot vähenevät, sillä lama kasvattaa
esimerkiksi työttömyyttä ja palkankorotukset ovat pieniä. Kokonaisuudessaan kansallinen
mediaanitulo pienenee. Tällöin aikaisemmin juuri ja juuri pienituloiseksi laskettuja ei välttämättä
lasketa enää pienituloisiksi. Kun talous saatiin taas laman jälkeen nousuun, keskiluokka alkaa
keräämään varallisuutta ja pienituloisiksi lasketaan taas enemmän ihmisiä.

Kuvaaja ei siis sinällänsä kuvaa pienituloisten suhdetta muuhun väestöön, mutta pienituloisuuden
määritelmän vuoksi se käytänössä toimii samantapaisesti. Käytännössä siis muutoksiin vaikuttavat
eniten ne, jotka ovat pienituloisuuden rajalla. Tämä johtuu osittain suomalaisesta yhteiskunnasta
ja hyvinvointivaltiosta. Suomessa ei käytännössä ole absoluuttista köyhyyttä tai kovin sen lähelle
ulottuvaa köyhyyttä, koska niin pienellä rahamäärällä ei ole mahdollista elää suomalaisilla
hinnoilla. Absoluuttisen köyhyyden raja on WTO:n määritelmän mukaan 1,9 dollaria päivässä.
Suomessa myös pienituloiset pystyvät tulemaan toimeen suhteellisen hyvin, jos heidän
elintasoaan vertaa monen muun maan, kuten Yhdysvaltojen tai Afrikan valtioiden, köyhimpiin.
Tämä johtaa siihen, että mitä enemmän Suomen keskiluokka köyhtyy, sitä vähemmän pienituloisia
määritelmän mukaan on.

Valitettavasti huono-osaisuus on usein periytyvää. Sosioekonominen liikkuvuus tarkoittaa sitä,
kuinka paljon yksilö voi muuttaa sosiaalista ja taloudellista asemaansa yhteiskunnassa. Se on
mahdollista, mutta se vaatii yksilöltä vaivaa ja itsekuria, eikä se silloinkaan ole taattua. Usein
köyhässä perheessä kasvavalle lapselle ei opeteta esimerkiksi koulutuksen arvosta tai kannusteta
lasta menestymään opinnoissa. Huono-osaisilla vanhemmilla ei myöskään ole vastaavanlaisia
resursseja edistää lapsen sosiaalisia ja yhteiskunnallisia taitoja, ja lapselle saattaa muodostua siitä
myöhemmin ongelmia. Lapsi lisäksi tottuu elämään vähemmällä, ja motivaatiota oman asemansa
edistämiseen voi olla vaikeaa löytää, kun ei ole aikaisempaa kokemusta paremmasta. Jos ei ole
viimeistään teini-iässä havahtunut huolehtimaan omasta menestyksestään, on jo vaikeaa nousta
vanhempia merkittävästi paremmalle elintasolle, vaikka monet suomalaiset lapset ovatkin
aikuisena vanhempiaan parempituloisia. Harva kuitenkaan yläkoulussa vielä itsenäisesti oivaltaa
koulutuksen merkitystä, etenkin jos opiskeluun ei ole aikaisemminkaan ollut minkäänlaista
painostusta vanhemmilta.

Vastauksen pituus: 2453 merkki

Alustava arvio oli 14/20 pistettä, jota sensori ei muuttanut.
 

Vastauksen vahvuuksia

  • Tehtävässä pyydetään tekemään kolme asiaa, joita kaikkia kokelas käsittelee. Kokelas on ymmärtänyt oikein pienituloisuuden suhteellisuuden ja tietää myös sen tarkan määritelmän.
  • Kokelas käyttää käsitteitä, kuten absoluuttinen köyhyys ja sosioekonominen liikkuvuus.
  • Vastauksessa on selittävä ote. Asioita ei pelkästään todeta lyhyesti.
 

Vastauksen puutteita tai muita ongelmia

  • Pienituloisuuden kehityksen erittely jää vajaaksi, koska lasten määrän kehitystä pienituloisissa perheissä ei käsitellä. Taulukon muutosten havainnointi ja selittäminen jäävät hieman suppeiksi: 2000-luvun kehitystä ei ole käsitelty lainkaan.
  • Pieni virhe: kokelas kirjoittaa WTO:n määrittelemästä köyhyysrajasta, mutta 1,9 dollaria/päivä on YK:n määrittelemä raja.

12.1.2024 tehtävät

Tutustu kertauskirjan lukuun 2. ja tee kertauskirjan tehtävät sekä opettajan tunnilla jakamat tehtävät.

Kurssin ohjelma

Kurssilla edetään suurin piirtein seuraavasti:

8.1. Kurssin esittely. Erilaisiin tehtävätyyppeihin vastaaminen. Miten toimin yo-kokeessa?
10.1. Yh1. Tavoitteena hyvä yhteiskunta + aiheeseen liittyviä yo-tehtäviä
12.1. YH1. Väestö muuttuu - Suomi muuttuu + yo-tehtäviä
15.1. YH1.Puolueet ja vallan ja vaikuttamisen verkostot + yo-tehtäviä
17.1. YH1. Vaikuttaminen ja poliittinen päätöksenteko
19.1. YH1. Poliittinen päätöksenteko + tehtäviä
22.1. YH2. Talous on ihmistä varten + tehtäviä
24.1. YH2. Julkinen talous ja verotus + tehtäviä
26.1. YH2. Talouselämän häiriöt ja niiden korjaaminen + tehtäviä
29.1. Sama kuin edellä
2.2. YH3. Yhdentynyt Eurooppa + tehtäviä
7.2. Turvallisuus muuttuvassa maailmssa + tehtäviä
9.2. Euroopan unionin globaalit haasteet + tehtäviä
12.2. Yhteiskuntaopin preliminääri