Essee, kpl 25-28

Essee

Aihe:
  • Kuvittele olevasi jonkin kunnan tai kaupungin valtuuston jäsen. Valtuuston päätettäväksi on tulossa jokin tärkeä asia, joka herättää ihmisissä, mediassa ja yrityksissä voimakkaita mielipiteitä puolesta ja vastaan. Median tekemän kyselyn perusteella tiedetään, että muiden valtuuston jäsenten äänet tulevat äänestystilanteessa jakautumaan tasan, joten sinun äänesi tulee siis olemaan lopputuloksen kannalta ratkaiseva. Kerro esseemuodossa, millä eri tavoilla sinuun voidaan yrittää vaikuttaa tässä asiassa.  Huomaa, että päätös tulee vaikuttamaan sekä tavallisten ihmisten, että alueen yritysten toimintaan. Et päätöstä tehdessäsi voi millään miellyttää kaikkia, joten pohdi myös lyhyesti, mitä seurauksia päätökselläsi voi olla kannaltasi.

Lähteet:
  • Oppikirjan kpl 25-28, joissa esitellään useita vaikuttamisen keinoja. Tämä aihe on laaja, joten sinun ei tarvitse käsitellä kaikkia vaikuttamisen keinoja. Voit rajata käsittelysi esimerkiksi kolmeen tai neljään keinoon, joita käsittelet syvällisesti.
Pituus:
  • vähintään 150 sanaa, mutta maksimissaan yksi sivu. Huomaa, että minimivaatimuksella suoritus voidaan hyväksyä, mutta on aika epätodennäköistä että siitä saa hyvää arvosanaa.

Jäsentely:

  • Aloituskappaleessa esitellään käsiteltävä aihe.

  • Käsittelykappaleissa käsitellään aihetta esim. siten, että kullakin käsittelykappaleella on oma teema.

  • Lopetuskappaleessa kirjoittaja tekee yhteenvedon ja pohtii käsittelykappaleissa käsiteltyjä asioita. Näin hän osoittaa kykenevänsä yhdistämään asioita ja hahmottamaan kokonaisuuden.

  • Hyvin tehdyt aloitus- ja lopetuskappaleet muodostavat kokonaisuuden, jossa aloituskappale esittää kysymyksen ja lopetuskappale antaa siihen tiivistetyn vastauksen.

Muotoilu:

  • Kappaleet erotellaan toisistaan jättämällä väliin tyhjä rivi. Kappaleen ensimmäisen rivin voi myös sisentää halutessaan.

  • Kappaleiden reunat tasataan.

Kieliasu:

  • kielioppiin kiinnitetään huomiota, mitä vähemmän kirjoitusvirheitä, sen parempi.
Arviointi:
  • arvosana 4-10.

Arviointikriteerit:

 

Esseen jäsentely

Sisältö

Kieliasu, tekstin muotoilu

Oma teksti - kopiointi

Hylätty

(4)

Ei hylkäämiseen johtavia kriteereitä.

Sisältö ei liity aiheeseen millään tavalla.

Käsialasta ei saa selvää.

Essee on plagioitu suurelta osin tai kokonaan lähdetekstistä.

Heikko -

välttävä

(5-6)

Ei kappalejakoa.

Sisältö ei etene johdonmukaisesti

Sisältö niukka.

Perusasioita puuttuu tai sisältää paljon asioita, jotka eivät aiheeseen kuulu.

Sisältää paljon kielivirheitä.

Käsiala on huono, jonka vuoksi tekstin ymmärtäminen vaikeaa.

Muotoiluohjeita ei noudatettu.

Useita lauseita on plagioitu lähde- tekstistä.

Tyydyttävä -

hyvä

(7-8)

Kappalejako ja jonkinlaiset aloitus- ja/tai lopetuskappaleet löytyvät.

Eteneminen melko johdonmukaista.

Sisältää perusasiat, mutta ei pohdintaa tai kokonaisuuden hahmottamista.

Mukana voi olla yksittäisiä asioita, jotka eivät aiheeseen kuulu

Teksti melko sujuvaa, mutta löytyy jonkin verran kirjoitusvirheitä.

Muotoilu pääosin ohjeiden mukaista.

Joitakin yksittäisiä lauseita on plagioitu lähdetekstistä, mutta muuten teksti on kirjoittajan omaa.

Kiitettävä - erinomainen

(9-10)

Sisältää kappalejaon, aloituskappaleen, käsittelykappaleet ja lopetuskappaleet.

Eteneminen johdonmukaista.

Sisältö monipuolinen ja kattava.

Käsittelee vain olennaisia ja keskeisiä asioita.

Sisältää aiheen pohdintaa.

Kieliasu hyvä. Ei kirjoitus- tai kielioppivirheitä, tai niitä on vähän.

Muotoilu ohjeiden mukaista.

Teksti on kirjoittajan omaa.

 

Peda.net käyttää vain välttämättömiä evästeitä istunnon ylläpitämiseen ja anonyymiin tekniseen tilastointiin. Peda.net ei koskaan käytä evästeitä markkinointiin tai kerää yksilöityjä tilastoja. Lisää tietoa evästeistä