Harjoitustehtävä 3

Vertaile tekstikatkelmien (aineistot 7.A–7.C) antamaa kuvaa sote-uudistuksen valmistelusta ja pohdi, mitkä tekijät selittävät tekstikatkelmien eroja

 

7.A Tekstikatkelma: Uutinen Suomenmaa-lehdessä

En­tä jos maa­kun­ta- ja sote-uu­dis­tuk­sel­le ase­te­tut ta­voit­teet saa­vu­te­taan, kan­sa­lais­ten pal­ve­lut pa­ra­ne­vat, mark­ki­nat toi­mi­vat ja kan­san­ta­lous pe­las­tuu? En­tä jos maa­kun­nat ja­ka­vat hy­vät käy­tän­tön­sä ja ne ote­taan laa­jas­ti käyt­töön? En­tä jos asuk­kaat, asi­ak­kaat ja po­ti­laat pää­se­vät myös mu­kaan ke­hit­tä­mis­työ­hön? En­tä jos pys­ty­tään ra­ken­ta­maan kump­pa­nuuk­sia, jos­sa kaik­ki voit­ta­vat? – –

Maakuntauudistuksen pa­ris­sa työs­ken­te­le­vän valtionvarainministeriön muutosjohtajan Kari Ha­ka­rin mie­les­tä kaik­ki tämä on mah­dol­lis­ta, ja osa asi­ois­ta on jo to­teu­tu­nut­kin.
– Ne edel­lyt­tä­vät riit­tä­vän väl­jää lain­sää­dän­töä, joka mah­dol­lis­taa eri­lai­set in­no­vaa­ti­ot. Ne edel­lyt­tä­vät vah­vaa maa­kun­ta-jär­jes­tä­jää, joka joh­taa mo­ni­tuot­ta­ja­mal­lia tie­dol­la, Ha­ka­ri kir­joit­taa.

Ha­ka­ri har­mit­te­lee, et­tä kes­kus­te­lu sote-uu­dis­tuk­sen ym­pä­ril­lä kes­kit­tyy uh­ka­ku­viin.
– Jul­ki­nen kes­kus­te­lu maa­kun­ta- ja sote-uu­dis­tuk­sen ym­pä­ril­lä tun­tuu nyt kes­kit­ty­vän sii­hen, mik­si muu­tos ei ole mah­dol­li­nen tai mitä uh­kia sii­nä on.

Lähde: Muutosjohtaja Hakari: Entä jos sote-uudistus onnistuu? Suomenmaan verkkolehti. https:// www.suomenmaa.fi/uutiset/muutosjohtaja-hakari-enta-jos-soteuudistus-onnistuu-6.3.347574.319c5a31e7. Julkaistu 2.3.2018. Viitattu 19.9.2018. Pohjautuu alu­euu­dis­tus.fi-si­vun Muutoksessa-blogiin.

 

 

7.B Tekstikatkelma: Pääkirjoitus Kansan Uutisissa

Hallitus on tömistellyt sote-uudistuksen valmistelussa kuin norsu posliinikaupassa. Hallitus- ja oppositiopuolueet ovat ajautuneet täysin eri puolille valmistelussa, vaikka kyse on historiallisen suuresta uudistuksesta. Vastakkainasettelu on yksin hallituksen syytä. Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) johtama hallitus on pyyhkinyt pöytää parlamentaarisella valmistellulla. Edellisellä eduskuntakaudella keskeiset eduskuntapuolueet valmistelivat yhteisesti sote-mallin, joka kaatui perustuslakivaliokunnassa. – – Sote-uudistuksen tyyppisessä laajassa muutoksessa tulisi olla mukana kaikkien eduskuntapuolueiden jo yksin siitä syystä, että toimeenpano tapahtuu maakunnissa poliittisten päätösten pohjalta.

Lähde: Pääkirjoitus Kansan Uutisissa 21.6.2018. https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3917303-sote-uudistuksen-valmistelu-jattaa-syvat-haavat. Viitattu 19.9.2018.


7.C Tekstikatkelma: Uutinen Uusi Suomi -verkkolehdessä

Kokoomuksen kokenut kansanedustaja Pertti Salolainen ihmettelee, miten sote-uudistuksen valmisteluun on jo lähdetty kentällä, vaikka uudistusta koskevat lait eivät ole vielä valmiit valiokunnissa. – – Maakunta- ja sote-uudistuksen projektijohtaja Päivi Nerg – – vastaa Salolaiselle, että lakiluonnosten mallien testaamisen luulisi antavan luottoa käsittelyyn.

[Nerg:] En hallituksen puolesta selitä, mutta pari ajatusta: kehittäminen valtioneuvoston vastuulla, eduskunta päättänyt rahoista. Lakiluonnosten mallien testaaminen 18 kertaa luulisi antavan luottoa käsittelyyn? – – Alkaa viimeinen vuosi ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Jos ei sitä ennen lakeja hyväksytty, kaikki raukeaa. Oma kysymykseni onkin, onko Suomella varaa siihen?

Lähde: Katja Incoronato, Kokoomuskonkari ihmettelee sote-sotkua: ”Miten on voitu lähteä laajaan ja kalliiseen valmisteluun kentällä”. Uusi Suomi -verkkolehti 8.7.2018. Viitattu 19.9.2018.