Tänään kerrataan ÄI4-kurssilta tuttuja käsitteitä. Alla ovat päivän tehtävät.

Jos vastaus ei onnistu ulkomuistista, kertaa Särmästä luku 61. Vaikuttaminen tekstissä (s. 376-383).

Vastaa kysymyksiin:


1. Jos tehtävänä on eritellä tekstin argumentaatiota, mitä lukutaidon vastauksessa tulee olla?


2. Mainitse kuusi retorista keinoa.


3. Tarkastele Unikulman juttua ”Mikael Forssellin perhe-elämä mullistui, kun tyttären patja vaihdettiin: ’En ollut uskoa todeksi’”: https://www.iltalehti.fi/unikulma/a/201705120124918 (Linkki kannattaa avata uuteen selainikkunaan.)

Vastaa seuraaviin kysymyksiin:

a. Mitä jutussa pidetään kannatettavana ja hyvänä?


b. Mitä jutussa pidetään vastustettavana tai korjausta vaativana?


c. Kenelle juttu on suunnattu, ja mistä sen huomaa?


d. Mikä tavoite tai mitä tavoitteita jutulla on?


e. Mikä on jutun tekstilaji? Perustele.



f. Tarkastele Unikulman jutun retorisia keinoja. Nimeä ainakin viisi retorista keinoa, joita jutussa on käytetty. Todista esimerkein tai selittämällä. Jos et muista, mitä olivat retoriset keinot, kertaa Särmästä luku 61. Vaikuttaminen tekstissä → Retoriset keinot.


g. Nimeä ainakin viisi perustelutapaa, joita jutussa on hyödynnetty. Todista esimerkein tai selittämällä. Jos et muista, minkänimisiä perustelutapoja on, kertaa Särmästä luku 61. Vaikuttaminen tekstissä → Esimerkkejä perustelutavoista.


h. Arvioi, vedotaanko jutussa enemmän tunteeseen vai järkeen.


i. Keksi jokin perustelu sille, miksi jutussa argumentoidaan juuri kuvaamallasi tavalla.