Joitakin kriittisiä pointteja kilpailusta ja hinnoista
... klassisen liberalistisen talousteorian mukaan:
mahdollisimman vapaa kilpailu (eli mahdollisimman suuri määrä yrityksiä)
antaa
mahdollisimman alhaiset hinnat
ja
mahdollisimman laadukkaimmat tuotteet
MUTTA...
... täysin vapaata kilpailua ei ole juuri missään, mm. luonnonolosuhteista johtuen
... vapaa kilpailu voi aiheuttaa hintatasojen levotonta heilahtelua ja myös hintojen nousua
... kun kysyntä kasvaa niin hinnat nousee
... kuluttajan näkökulmasta katsottuna on yleensä niin, että halutuilla tuotteilla on myös kalliimpi hinta
... ts. alhainen hinta ja laadukas tuote eivät voi toteutua samaan aikaan
... yrittäjän näkökulmasta on selvää, että hintaa nostetaan kysynnän kasvaessa, jotta saadaan suurempi voitto...
... ja hintaa alennetaan kysynnän vähentyessä, jotta minimoidaan yrittäjälle koituvat tappiot
... hintoja nostaa verotus, energiakustannukset, kuljetuskustannukset, liian vähäinen kilpailu (monopolit, oligopolit, duopolit, hintakartellit, tuotanto- ja yritystukiaiset, tulonsiirrot)
... alikulutus ja ylituotanto
kuluttajien ks. yllä sulkeissa
heikko
ostovoima
velkaantuminen
... markkinoiden koon vaikutus: Suomi on liian pieni ja pieniväkilukuinen ja liian harvaan asuttu markkina-alue
... ts. ei ole mahdollista, että tänne mahtuu paljon menestyviä firmoja, vaan pikemminkin
... tänne mahtuu paljon huonosti menestyviä pikkufirmoja
TAI...
... vähän hallitsevassa markkina-asemassa (oligopoli, duopoli) olevia firmoja
... mistä sitten johtuu korkeat hinnat ja paikoitellen huono laatu
Q: Onko niin, että syrjäseuduilla, suurten raha- ja hyödykevirtojen ulkopuolella, vapaa kilpailu ei onnistu eikä ole kannattavaa?