Tutkimusanalyysitehtävän tuotoksen vertaisarviointi

Pisteytys vertaisarviointiryhmälle (0-5p):

Tuotos on ilmoitettua kohderyhmää puhutteleva (mielenkiintoinen, ymmärrettävä, inspiroiva) – 1 p
Tuotos sisältää tietoa tutkimuksen tuloksista – 1 p
Tuotoksesta käy ilmi, miten kohderyhmä voisi havaita tutkimuksen kohteen ympäristössään – 1 p
Tuotoksesta käy ilmi, miten kohderyhmä voisi tulkita tai käyttää tutkimuksen tuloksia – 1 p
Tuotos on valitun formaatin käytänteiden mukainen (esim. somevideo vaikuttaa somepostaukselta eikä ole pelkkä taulukko) – 1 p

Tutkimusanalyysitehtävän esityksen arviointi

	1	2	3	4	5
Tutkimuksen päätulosten ja merkityksen esittely	Tutkimuksen esittely on ylimalkainen		Tutkimuksen päätulos/-kset on tunnistettu ja esitelty		Tutkimuksen päätuloksen/-sten merkitystä pohditaan muun aiheen tutkimuksen rinnalla.
Tutkimuksen rakenteen ja argumentaation tarkastelu	Tutkimuksen rakennetta kuvataan omin sanoin.		Tutkimuksen rakennetta ja argumentaatiota kuvataan kurssikirjojen käsitteistöä hyödyntäen.		Tutkimuksen rakenteesta tai argumentaatiosta tarkastellaan lisäksi jotakin yksityiskohtaa tarkemmin kurssikirjojen käsitteistöä hyödyntäen.
Tutkimuksen eettisten ratkaisujen tarkastelu	Tutkimuksen eettisiä ratkaisuja on kuvailtu.		Tutkimuksen eettisiä ratkaisuja on tarkasteltu ihmistieteen eettisten käytänteiden näkökulmasta.		Tutkimuksen eettisiä ratkaisuja pohditaan mahdollisten vaihtoehtojen rinnalla.
Tieteellinen esitystapa	Esityksessä viitataan väitöskirjaan ja kurssikirjaan.		Esityksessä viitataan myös johonkin väikkärin ja kurssikirjan ulkopuoliseen lähteeseen. Viittaukset ja lähteistykset ovat valitun viittauskäytänteen mukaiset ja systemaattisesti oikein.		Esityksen viittauskäytänteet ovat moitteettomat. Esityksen kulku ja argumentaatio ovat selkeitä ja helppoja seurata.