Tutustu alla oleviin teksteihin.
a) Mitä valistuksen piirteitä testeistä voit havaita?
b) Kuinka valistusaate näkyi käytännössä 1700-luvun lopulla?



”Kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi, ja heidän Luojansa on antanut heille yhtäläiset, rikkomattomat oikeudet, joihin kuuluvat elämä, vapaus ja pyrkimys onneen. Näiden oikeuksien turvaamiseksi ihmiset ovat muodostaneet hallituksia, joiden oikeudenmukainen valta perustuu hallittavien suostumukseen. Jos hallitus loukkaa näitä oikeuksia, kansalaisilla on oikeus muuttaa sitä tai kumota se ja järjestää uusi hallitus, joka on valittu niin, että se edistää heidän turvallisuuttaan ja onneaan.”

Ote Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistuksesta

Englanti on tällä hetkellä maailman vapain maa. Nimitän sitä vapaaksi sen vuoksi, ettei sen kuninkailla ole valtaa tehdä kenellekään vääryyttä, koska kuninkaan valtuudet ovat lain rajoittamat ja valvomat. (--) Jos alahuone saisi hallita, sen valta olisi rajaton ja vaarallinen, koska sillä olisi myös toimeenpanovalta, kun taas asiain nykyisellään ollessa rajoittamaton valta on parlamentilla ja kuninkaalla ja toimeenpanovalta kuninkaalla, jonka valtuudet ovat rajoitetut. (--)

Jos lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta kuuluvat samalle henkilölle tai virkakunnalle, ei voi olla olemassa vapautta, sillä herää helposti epäilys, että hallitsija tai hallitus säätää tyrannimaisia lakeja ja soveltaa niitä tyrannimaisella tavalla. Vapautta ei myöskään ole, ellei tuomiovalta ole erotettu lainsäädäntö- ja toimeenpanovallasta. Jos tuomiovalta on yhdistetty lainsäädäntöön, olisivat kansalaisten henki ja vapaus mielivallan alaisia, sillä tuomari saattaisi säätää soveltamansa lait. Jos se taas liittyisi toimeenpanovaltaan, kykenisi tuomari harjoittamaan sortoa ja väkivaltaa.

Montesquieu: ote teoksesta Lain henki (1748)

On vain yksi laki, joka luonteensa puolesta vaatii yksimielistä hyväksymistä. Se on yhteiskuntasopimus: sillä yhteiskunnan jäseneksi liittyminen on maailman vapaaehtoisin teko; koska jokainen ihminen on syntynyt vapaaksi ja oman itsensä herraksi, ei kukaan saa, minkä syyn varsolla se sitten tapahtuisikaan, tehdä häntä alamaisekseen ilman hänen suostumustaan. Päättää, että orjan poika syntyy orjaksi, merkitsee samaa kuin päättää, ettei hän synny ihmiseksi.

Jos siis yhteiskuntasopimusta tehtäessä jotkut asettuvat sitä vastustamaan, niin ei heidän vastustuksensa tee sopimusta mitättömäksi; se estää vain heidän ottamisensa muiden joukkoon: he jäävät muukalaisiksi kansalaisten keskelle. Kun valtio on perustettu, merkitsee vakinainen maassa oleskeleminen suostumusta; valtion alueella asuminen on ylimmän valtiovallan alaiseksi taipumista.

Rousseau: ote teoksesta Yhteiskuntasopimuksesta (1762)