Jeremy Bentham ajatteli tekojen hyödyn matemaattisesti. Hän käytti asteikkona hedonia.
Arvioi seuraavien tekojen kokonaishyötyä käyttäen Benthamin asteikkoa. Hedon-asteikko olkoon -10 - +10, jossa -10 tarkoittaa äärimmäistä mielipahaa, +10 äärimmäistä mielihyvää.

• Auto törmää tiellä kissaan, joka jää henkiin vakavasti haavoittuneena. Auton kuljettaja ajaa haavoittuneen kissan ylitse uudestaan lopettaakseen sen kärsimykset.

 

• Puoliso pettää kumppaniaan yhden kerran. Hän ei tunnusta, mutta kokee suuria omantunnontuskia. Entä jos hän tunnustaa, jolloin omantunnontuskat väistyvät.

• Lukiolaisen tulisi lukea kokeeseen, mutta sen sijaan hän katsoo lempisarjaansa Netflixistä ja syö karkkia.

 

• Lääkärillä on viisi potilasta. Neljä potilaista voitaisiin pelastaa viidenneltä potilaalta luovutetuilla elimillä. Lääkäri surmaa potilaan, jolloin neljä pelastuu.

 

• Poliitikot päättävät demokraattisesti, että enemmistö kansalaisista saa 1000 euron arvoisen perustulon kuukausittain, mutta perustulo rahoitetaan kiristämällä vähemmistön verotusta.

 

Pohdi tapausten kautta, minkälaisia haasteita tämänkaltainen utilitaristinen lähestymistapa tuo tullessaan.

Minkälaisiin tilanteisiin utilitaristinen lähestymistapa mielestäsi sopii?

Voisiko hyötyä arvioida paremmin? Mikä muu voisi olla peruste kuin nautinto?