| |
Mitkä ovat alueellisen yhteistyöryhmän toimintavaltuudet? |
| Etelä-Pohjanmaa |
ELO-ryhmällä ei ole varsinaista päätösvaltaa, vaan toiminta on rakennettu yhteistyöfoorumi -tyyppiseksi verkostomaiseksi toiminnaksi. ELO-ryhmän jäsenet ovat edustamiensa tahojen päättävissä asemissa. |
| Etelä-Savo |
Nimetty ryhmä yhteistyössä Etelä-Savon nuorisotakuun neuvottelukunnan ja verkostojen kanssa voi tehdä päätöksiä - myös ilman näitä ryhmiä - mutta sen tärkein tehtävä on kannustaa ja viedä asioita eteenpäin yhdessä. Strategisten tavoitteiden avulla vaikutetaan mm. maakuntaohjelman ja rahoituskohteiden kautta siihen, mihin myös varoja suunnataan. Verkostoissa toimiminen ja tietoisuuden ja aktiivisuuden laadukkuus on merkittävä tapa hoitaa asioita eteenpäin käyttämällä vaikútusvaltaa. |
| Häme |
ELO-ryhmillä ei ole varsinaista päätösvaltaa vaan kysymyksessä on yhteistyö- ja koordinaatiotoiminta, jonka tärkein tehtävä on verkostomaisella toiminnalla viedä ohjaustoimintaan liittyviä asioita eteenpäin. |
| Kaakkois-Suomi |
Kaakkois-Suomen ELO-foorumilla ei ole varsinaista päätösvaltaa, vaan yhteistä keskustelua ja suunnittelua, kehittämistä käynnistävä rooli. Toiminta sisältää kunkin omia konkreettisia toimenpiteitä ohjauksen edistämiseksi ja yhteisiä toimenpiteitä. ELO-foorumi vaikuttaa monin eri tavoin alueelliseen ja valtakunnalliseen päätöksentekoon. |
| Kainuu |
Kysymys on yhteistyö- ja koordinaatiotoiminnasta, eikä ryhmällä ole päätösvaltaa. Ryhmässä on edustettuna organisaation johto tai päätösvaltaisia henkilöitä, joten ryhmässä sovitut asiat etenevät sitä kautta. |
| Keski-Suomi |
Ryhmällä ei ole varsinaisesti päätösvaltaa, vaan se on enemmän kehittävä ja keskusteleva taho, jossa olevat edustajat vievät asioita omiin organisaatioihinsa ja niissä tehtävään päätöksentekoon. Ryhmä vaikuttaa myös monin eri tavoin alueelliseen ja valtakunnalliseen päätöksentekoon. |
| Lappi |
ELO-ryhmällä ei ole varsinaista päätösvaltaa, tosin tarvettakaan sille ei ole ilmennyt. Tarvittaessa johdon sitoumus voidaan saada mm. aikuiskoulutuksen johtoryhmän kautta. |
| Pirkanmaa |
Ryhmällä ei ole varsinaista toimivaltaa alueen ohjaustoimijoihin nähden. TNO-palveluita kehitetään informaatio-ohjauksen keinoin, kehittämistyötä määrittävien linjausten kautta sekä kehittämishankkeita ja -rahoitusta suuntaamalla |
| Pohjanmaa |
|
| Pohjois-Karjala |
ELO-johtoryhmällä/yhteistyöryhmällä ei ole päätösvaltaa, vain yhteistä keskustelua ja suunnittelua käynnistävä rooli. Toteutus jää organisaatioiden omalle vastuulle. |
| Pohjois-Pohjanmaa |
|
| Pohjois-Savo |
ELO johtoryhmä on hyväksymällä ELOstrategian ja ELOtoimintasuunnitelman antanut mandaatin ohjaustoimijoille kehittää ja viedä elinikäisen ohjauksen yhdessä sovittuja linjauksia käytäntöön omissa organisaatioissaan ja omassa työssään. |
| Satakunta |
ELO-yhteistyöryhmä jäsenillä on omissa organisaatioissaan toimivaltaa ohjaukseen liittyvissä asioissa. ELO-yhteistyöryhmän vahvistamia strategisia linjauksia ja toimintasuunnitelmassa yksilöityjä tavoitteita toteutetaan yhteistyöryhmän organisaatioissa ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan linjausten sekä toimintasuunnitelmassa asetettujen tavoitteiden mukaisesti kaikkiin Satakunnan organisaatioihin, joissa ohjausta annetaan. |
| Uusimaa |
ELO-yhteistyöryhmällä (ELO-ryhmä) ei ole varsinaista päätösvaltaa. ELO-ryhmän jäsenillä on mandaatti omilta organisaatioiltaan olla mukana ja viedä ohjausasioita eteenpäin omissa organisaatioissaan. |
| Varsinais-Suomi |
MYR:n koulutusjaoston asettaa maakunnan yhteistyöryhmä. ELO-jaostot asettaa koulutusjaosto, ELY-keskus (suomenkielinen ELO-jaosto) ja Länsi- ja Sisä-Suomen AVI (ruotsinkielinen ELO-jaosto). Toimielimillä ei ole jäsenistöään tai muita alueellisia toimijoita koskevaa päätösvaltaa, vaan niillä on ainoastaan ohjaava ja neuvoa-antava rooli. |
| Svensk vägledning |
|
