ELOLIV-tapahtumassa kysyttiin mitä ohjaukselle kuuluu
Viidennessä maakuntien yhteisessä ELO-ryhmien etäkokoontumisessa torstaina 21.9.2023 kysyimme "Mitä kuuluu ohjaukselle?" ja tarkastelimme ohjauksen laadun ja määrän vaikutuksia. Tämän osittain kaksikielisen tapahtuman järjestivät ELO-ryhmien yhteyshenkilöt. Myös valtakunnallinen ELO-foorumi osallistui kokoontumiseen. Ilmoittautuneita oli 300 henkilöä.
Neljätuntinen tilaisuus jakaantui kahteen osaan. Aloitimme akvaariokeskustelulla, jossa ministeriöiden edustajat OKM:stä (Ulla-Jill Karlsson), STM:stä (Liisa Jokinen) ja TEMistä (Anna Toni) sekä asiantuntijat Milma Arola Jotpasta ja Jaana Kettunen Jyväskylän yliopiston Koulutuksen tutkimuslaitokselta tekivät välitilinpäätöstä ELO-strategian saavutuksista ja loivat näkymiä tulevaisuuteen. Alueiden näkökulmasta keskustelua reflektoivat Oulun kauppakamarin johtaja Mari Viirelä, Linnan kehitys Oy:n yritys- ja työelämämanageri Miia Raussi ja Åbo Akademin projektipäällikkö Satu Laitila. Tilaisuuden ensimmäinen osa päättyi katsaukseen valtakunnallisista ohjauksen hankkeista: miten ohjauksen laatua ja määrää on kehitetty ja mitattu ja mitä vaikutuksia tällä on alueille?
ELOLIV-tapahtuman toinen osa koostui ristiinpölytystyöpajoista. Kukin osallistuja saattoi valita kaksi tarjolla olleista yhdeksästä työpajasta. Kaikkien työpajojen teemat kytkeytyivät ohjauksen määrään ja laatuun ja vetäjät tulivat eri puolelta Suomea. Tilaisuus päättyi loppukoontiin iltapäivästä.
Kokonaisuutena saimme ohjauksen määrän tarkasteluun vähemmän tarkkoja vastauksia kuin laadun kysymyksiin. Todettiin, että Suomessa on paljon onnistumisia ohjauksessa eri tasoilla yksittäisestä ohjaustilanteesta aina valtakunnallisen tarkastelun kautta kansainvälisiin onnistumisiin. Oli ilo huomata, että ohjauksella on elinvoiman ja hyvinvoinnin kannalta merkittävä rooli toimivassa palvelukokonaisuudessa kaikenikäisille kansalaisille.
Palautteissaan osallistujat antoivat tilaisuudella arvosanaksi keskimäärin 4,5 asteikolla yhdestä viiteen. Mikä tilaisuudessa oli parasta? Alla poimintoja osallistujien kommenteista:
- Akvaariokeskustelun kommentoijat olivat erittäin hyvin valittuja. Toivat keskusteluun uusia näkökulmia
- Laaja-alainen edustus esim. ministeriöistä ja osallistujien asenne ELO-asioihin - on sydämen asia!
- Keskustelut pajoissa. Alusta hyvä valinta, pajojen esitysmateriaaleja ja -tallenteita kiva katsoa vielä tilaisuuden jälkeenkin.
- Odotin paljon ennakkotietojen perusteella, ja sain enemmän. Kiitos!
- Paja-osallistujat liittyivät aktiivisesti mukaan keskusteluun, oli tosi hyviä kysymyksiä ja kommentteja sekä yhteistä pohdintaa. Hyvin järjestetty tapahtuma!
- Kiitos, monipuolinen ja hyvin organisoitu sessio. Valitsemani työpajat olivat onnistuneita.
- Keskustelut muiden osallistujien kanssa olivat loistavia. Keskusteluille voisi olla enemmänkin paikkoja, jolloin tietoa saataisiin vaihdettua eri ammattilaisten kesken.
Tapahtuman ohjelma ja muita aineistoja löytyvät täältä.
Kirjoittaja:
Tuija Toivakainen, johtava asiantuntija, Etelä-Savon ELY-keskus
tuija.toivakainen@ely-keskus.fi
Edellinen | Seuraava | Palaa pääsivulle
Ajankohtaista elinikäisestä ohjauksesta nro 28, helmikuu 2024 | https://peda.net/hankkeet/elotori/ajankohtaiskatsaus/nro28