Vastaukset edellisiin tehtäviin

1. Mitkä tekijät vaikuttavat
a) tuotteen kysyntään
• Tyydyttääkö hyödyke fyysisiä vai yhteiskunnallisia tarpeita?
• Hyödykkeen luonne: onko hyödyke välttämättömyys- vai ylellisyyshyödyke?
• hinta ja laatu
• kuluttajien tulotaso
• korvaavien tuotteiden saatavuus
• kuluttajien odotukset hyödykkeen tulevasta hinnasta
b) tuotteen hintaan?
• Kysyntä: mitä suurempi kysyntä on, sitä enemmän hyödykkeestä voi pyytää rahaa.
• työvoimakustannukset
• verot ja muut maksut
• energian hintataso
• kuljetuskustannukset

2. Mikä on hintamekanismi ja miksi sillä on suuri merkitys yrityksille, kuluttajille ja
koko kansantaloudelle?
• Hyödykkeen hinta vaikuttaa siihen, miten paljon yritykset ovat valmiita tuottamaan
hyödykettä.
• Mitä korkeampi hyödykkeen hinta on, sitä enemmän ne ovat valmiita tuottamaan sitä.
• Hintamekanismi antaa yrityksille tietoa kuluttajien mieltymyksistä.
• Hintakehitys kannustaa yrityksiä tuottamaan hyödykkeitä, joista saa hyvän tuoton.
• Kasvanut tuotanto lisää kuluttajien valinnanvaraa.
• Hintamekanismi edistää talouskasvua, koska sen avulla kuluttajien tarpeet ja yritysten
tuotantopäätökset kohtaavat. Talouskasvu hyödyttää kansantaloutta.
• Hintamekanismin ansiosta kansantalouden resurssit kohdistuvat järkevästi.

3. Pohdi, miksi on järkevää, että luonnolliset monopolit ovat julkisen vallan
omistuksessa.
• Joillakin aloilla yritystoiminnan harjoittaminen on niin kallista, että yksityiset yrittäjät eivät
siihen helposti pysty, esimerkiksi rautateillä. Siksi on järkevää, että valtio ja kunnat
omistavat luonnollisia monopoleja.
• Rautateiden lisäksi kuntien omistamia luonnollisia monopoleja ovat esimerkiksi vesi- ja
kaukolämpöverkot.
• Luonnolliset monopolit ovat yleensä aloilla, joilla on tärkeää turvata palvelun saanti
riittävän edullisesti kaikille, joten niiden yksityistäminen voisi merkitä suurtakin
kuluttajahintojen nousua. Näin on käynyt esimerkiksi sähköyhtiöiden yksityistämisen
seurauksena. Viranomaiset sääntelevät hintoja, mutta oikean hintatason löytäminen on
vaikeaa.
• Luonnollisessa monopolissa ei synny kilpailua eivätkä kuluttajat voi valita palveluntarjoajaa,
joten on järkevää, että ne ovat julkisen vallan valvonnassa.
• Jos luonnollinen monopoli olisi yksityisessä omistuksessa, yritys voisi keskittyä
maksimoimaan voittonsa ja minimoimaan kustannukset, kuten investoinnit
infrastruktuuriin.