5. Vastaukset kpl. 5. tehtäviin

Argumentteja itälaajentumisen

puolesta:
- laajentumisen myötä leviävät tärkeät eurooppalaiset arvot kuten demokratia ja ihmisoikeudet
- laajentuminen hyödyttää yrityksiä tarjoamalla työvoimaa ja markkina-alueita
- lisää koko Euroopan poliittista vakautta
- lännellä on moraalinen velvollisuus auttaa Itä-Euroopan maita, koska ne jätettiin oman onnensa nojaan toisen maailmansodan jälkeen
- elintasokuilu Itä-ja Länsi-Euroopan välillä loivenee
- edistää ympäristönsuojelua
- helpottaa taistelua kansainvälistä rikollisuutta vastaan

vastaan:
- laajentuminen tulee liian kalliiksi
- laajentuminen lisää yhteiskunnallisia ja poliittisia ristiriitoja, kun uniuoniin tulee niin erilaisia valtioita
- jäsenmäärän lisääntyessä päätöksenteko vaikeutuu
- unionin sisäinen kehittäminen hidastuu
- monet unionin jäsenmaista eivät oikeasti täytä demokraattisen yhteiskunnan vaatimuksia
- työpaikkoja siirtyy vanhoista teollisuusmaista halvan työvoiman Itä-Eurooppaan

Miksi Iso-Britannia erosi Euroopan unionin jäsenyydestä?

- Iso-Britanniassa on aina vallinnut vahva EU-kriittinen ilmapiiri
- Britit suhtautuvat unioniin lähinnä taloudellisen yhteistyön näkökulmasta ja suhtautuivat kriittisesti ajatukseen yhteistyön tiivistymisestä ja kansallisen päätösvallan vähenemisestä
- unionin laajentuminen nosti brittien jäsenmaksuja paljon
- Britanniaan tuli paljon siirtolaisia Itä-Euroopan maista
- eroa kannattaneiden äänestäminen tunnepohjalta taloudellisia faktoja vastaan
- nuoret, koulutetut ja kaupunkilaiset vastustivat eroa, iäkkäät, maaseudulla asuvat ja vähän koulutetut äänestivät eron puolesta