YH4 palautettavat ja arvioitavat oikeustapaustehtävät
YH4 palautettavat tehtävät
Ohjeistus:
Vastaa kaikkiin viiteen oikeustapauksetehtävään vähintään noin puolen sivun mittaisella vastauksella. Käsittele vastauksessasi laaja-alaisesti tapausta ja siihen liittyviä seikkoja. Muista käyttää oikeudellisia käsitteitä ja myös tehdä alkuun käsitteen avaus. Älä käytä vastauksessasi maalaisjärkeä vaan pohjaa vastaus kokonaan oikeudelliseen perusteluun. Alapuolella on vielä tarkemmat ohjeet tehtävään vastaamisesta.
Viimeinen palautus: 19.11 tiistai
Miten vastata oikeustapaustehtävään:
- Lue tehtävä huolellisesti läpi.
- Mieti, mitä tehtävässä kysytään. Onko kysymyksiä yksi vai onko kysymys jaettu useammaksi niin sanotuksi piilokysymykseksi? Usein tehtävissä saatetaan kysyä esimerkiksi, mitä oikeuksia kuluttajalla on ja miten kuluttaja voi ajaa oikeuksiaan. Silloin on tärkeää muistaa vastata molempiin kysymyksiin.
- Vastaa vain niin asioihin, joita on kysytty. Ylimääräinen tieto voi antaa kuvan, ettet ole hahmottanut kunnolla tehtävää tai yrität paikkailla huonoa tietämystäsi toisarvoisilla seikoilla.
- Tee lista asioista ja osapuolista, joita tehtävässä on esitelty.
- Käytä oikeustieteellisiä käsitteitä täsmällisesti ja oikein, ja muista määritellä ne.
- Jos tehtävässä pyydetään vertailemaan, muista että vertailu vaatii asioiden punnitsemista useilta kannoilta ja vertailua toinen toisiinsa. Toteava tyyli paljastaa, ettet ole perehtynyt aiheeseen kunnolla.
- Perustele vastauksesi monipuolisesti. Yksi perustelu ei yleensä riitä.
- Tarvittaessa voit selventää asiaasi esimerkein.
- Kirjoita johdonmukaisesti, selkeästi ja hyvää asiakieltä käyttäen.
1: 17-vuotias Laura on hiljainen lukiolainen, joka haluaisi mieluiten opiskella ja olla omissa oloissaan, mutta samassa koulussa olevat 15-vuotias Linnea ja 18-vuotias Leena ovat ottaneet hänet silmätikukseen. Tytöt tirskuvat hänen vaatteilleen ja levittävät hänestä ilkeitä juoruja. Kun Laura ei tunnu kiinnittävän huomiota kiusaajiinsa, nämä päättävät näyttää Lauralle. Erään koulupäivän päätteeksi he odottavat Lauraa alikulkutunnelissa ja ryhtyvät sitten tönimään häntä. Joukkoon liittyy yläkoulun tyttöjäkin, jotka kannustavat Linneaa ja Leenaa entistä kovempiin suorituksiin. Niinpä Linnea ja Leena tönäisevät Lauran maahan ja ottavat hänen laukkunsa, josta he vievät kännykän ja lompakon. Laura saa aivotärähdyksen ja hänen silmäkulmastaan vuotaa verta. Lopuksi vielä yläkoululainen, 14-vuotias Liinu, polkaisee Lauran silmälaseja niin, että ne menevät rikki. Pahoinpitely loppuu, kun paikalle saapuu ohikulkija, joka sanoo soittavansa poliisit. Tilanne on tallentunut valvontakameraan, joten poliisit saavat tytöt kiinni myöhemmin.
Arvioi millaisia rangaistuksia tytöille voisi tulla tapauksesta.
2: Make, Kake ja Pera viettävät iltaa kosteissa merkeissä. Make ja Pera tarjoavat illan mittaan yhä enemmän ja enemmän juotavaa Kakelle ja juovat itse vain vähän. Illan tummuessa Kake rupeaa valittamaan lähestyvää yksinäistä vanhuutta ja omakotitalon kunnossapidon raskautta, kun eukkokin on jättänyt. Asuntovaunulla lomailukaan ei enää houkuttele. Make ja Pera tietävät ratkaisun ja pian Kake laittaa nimensä alle sopimuksiin, joilla omakotitalo ja asuntovaunu siirtyvät välittömästi Maken ja Peran omistukseen hyvin edulliseen hintaan. Aamulla Kakea kaduttaa ja hän yrittää saada Makea ja Peraa perumaan koko jutun. Nämä eivät kuitenkaan suostu vaan sanovat, että sopimus pitää, sillä siinä on Kaken omakätinen allekirjoitus.
Pohdi sopimusta oikeudelliselta kannalta.
3: Pienessä yksiössään yksin asuvalle Selma V:lle on määrätty edunvalvojaksi hänen poikansa Erkki, sillä Selman on katsottu olevan kykenemätön hoitamaan raha- asioitaan pahentuneen dementian vuoksi. Eräänä päivänä Selman ovelle tulee pölynimurikauppias, joka pyytää päästä sisään esittelemään tuotteitaan. Kauppias kehuu kovasti imuriaan ja vakuuttaa, miten paljon terveemmäksi Selmakin tulee tuntemaan itsensä, kun asunnon pölyisyys vähenee. Lopulta kauppias saa myydyksi Selmalle 4 000 euron hintaisen "vallankumouksellisen kodinpuhdistuksen kokonaisratkaisujärjestelmän".
Pohdi tapausta oikeudelliselta kannalta.
4: Nelli Nuukanen on 70-vuotias naimaton ja lapseton nainen. Nelli on koko ikänsä ollut säästäväinen ja siksi hänelle onkin kertynyt mukavasti omaisuutta aina arvotauluista omistusasuntoon, jonka arvo on noin 200 000 euroa. Puoli vuotta sitten Nelli sairastui vakavasti. Silloin hänen sisarensa, jotka eivät muuten olleet pitäneet häneen yhteyttä, vaativat Nelliä tekemään testamentin. Kukin sisar on hieman eri mieltä siitä, miten Nellin omaisuus tulisi jakaa. Yhden sisaren mielestä Nellin tulee tehdä testamentti kummipoikansa hyväksi ja toinen taas katsoo, että omaisuus kuuluu kaikille sisaruksille. Kolmas on sitä mieltä, että testamentti tulee tehdä hänen edukseen, sillä sisaren mielestä he olivat lapsena hyvin läheisiä. Osa sisarista on myös sitä mieltä, että Nelli voisi hyvin jo elinaikanaan antaa omaisuuttaan heille lahjoina. Nelli itse ei tahtoisi suosia sukulaisiaan testamentilla, sillä hän kokee, että nämä ovat kiinnostuneita vain hänen rahoistaan, eivät muusta. Mieluummin hän testamenttaisi omaisuutensa Suomen Punaiselle Ristille ja kahdelle läheiselle ystävättärelleen, joiden kanssa hän on ollut paljon tekemisissä. Sisarusten mielestä tämä ei käy, sillä Nelli ei voi ohittaa sukulaisiaan, joilla on heidän mielestään lain takaama oikeus perintöön.
- a) Mitä neuvoja antaisit Nellille?
- b) Miten omaisuus Nellin kuoleman jälkeen jaetaan, ellei Nelli tee testamenttia?
- c) Mitkä ovat testamentin muotomääräyksiä?
5: Jere ja Tiia ovat seurustelleet lukioajoista lähtien. He eivät asu yhdessä, sillä Tiia opiskelee Turussa ja Jere Tampereella. Eräänä aamuna Tiian raskaustesti näyttää kahta viivaa ja Tiia tietää olevansa raskaana. Uutinen ei kuitenkaan ilahduta Jereä, joka on ajatellut opiskeluiden jälkeen hankkivansa kunnon työn, tienaavansa vähän rahaa ja reissaavansa. Lapsi sitoisi häntä liikaa ja tietäisi hänen mukaansa vain kuluja. Jeren mielestä Tiian pitäisi tehdä abortti. Tiia kuitenkin kieltäytyy ja sanoo haluavansa pitää lapsen. Tästä suivaantuneena Jere ilmoittaa, ettei enää halua seurustella Tiian kanssa, ei tule osallistumaan lapsen elatukseen millään tavoin eikä edes halua tavata koko lasta, sillä hän ei ole halunnut vauvaa.
Pohdi tilannetta oikeudelliselta kannalta Tiian, Jeren ja tulevan lapsen näkökulmista.