Tutki dokumentteja ensin itsenäisesti niiden muodon (teksti, kuva yms.) vaatimalla tavalla.
Pohdi, mikä ristiriita dokumenttien välillä on.
Poimi yksityiskohtaisia esimerkkejä ristiriidasta.
Laadi vastaus siten, että dokumentit ovat siinä kiinteästi mukana.
Pohdi dokumentteja lähdekritiikin näkökulmasta. Näin löytyy usein myös selitys ristiriitaan.

Dokumentti A
Viimeisen 25 vuoden aikana Neuvostoliiton elintaso on noussut huomattavasti. [...] Kansa on alkanut syödä ja pukeutua paremmin ja kestohyödykkeiden myynti on moninkertaistunut. [...] SNTL on maailman johtavia maita öljyn, hiilen, teräksen, koneenosien ja monien muiden tavaroiden tuotannossa [...] Rahojen ja voimavarojen jakaminen puolustustarkoituksiin asevarustelun takia vaikuttaa edelleen talouteen. [...] Neuvostoliiton talouskapasiteetti kasvaa 100 % vuoteen 2000 mennessä. [...] Tavoitteena on tuottaa entistä parempia hyödykkeitä nopeammin ja halvemmin.
Lähde: Neuvostoliittolaisen Novosti-uutistoimiston kirjanen Johdatus Neuvostoliittoon (1986)


Dokumentti B
Venäläiset ovat alkaneet myöntää joitakin asioita, joita he ovat vuosien ajan piilotelleet. Nyt on käynyt ilmeiseksi, että huonolla ravinnolla, lisääntyvillä teollisuussaasteilla, alkoholismilla ja heikkenevällä hygienian ja terveydenhuollon tasolla on ollut hälyttäviä vaikutuksia. Tilastot lapsikuolleisuudesta, tartuntatautien leviämisestä ja huononevasta eliniänodotteesta saavat Neuvostoliiton muistuttamaan pikemminkin kolmannen maailman valtiota kuin suurvaltaa. [...] Neuvostoliitto on surkuteltavalla viidennelläkymmenennellä sijalla lapsikuolleisuuden vähäisyyttä mittaavalla asteikolla.
Lähde: Economist-aikakauslehden raportti elämästä Neuvostoliitossa (21.11.1987)

a) Mikä ristiriita dokumenttien välillä on? (10 p.)
b) Mikä voisi selittää ristiriitaa? (10 p.)