1. Mitä argumentaatiovirheitä löydät seuraavista esimerkeistä?

 

a) Työkaveri kävi ”voimaannuta itsesi”-kurssin ja sai sen jälkeen hyvän työpaikan ja löysi elämänkumppanin. Kurssi selvästi toimii!

 

 

b) Kyllähän sen kaikki tietää, että tytöt ovat tyttöjä ja pojat poikia!

 

 

c) On tutkittu tosiasia, että ylipainoisilla on pienemmät tulot kuin normaalipainoisilla. Siispä lihominen heikentää palkkaa.

 

 

d) Jos sallimme eutanasian, kohta vanhuksia aletaan tappamaan vain koska he ovat vanhoja

 

 

e) Lukemisen tärkeydestä vouhkataan liikaa. Onko se muka hieno yhteiskunta, jossa kaikki istuvat nenä kiinni kirjassa ja luopuvat sosiaalisesta elämästä?

f) Tulevaisuudesta ei tiedä mitään ja siksi on kaiken varalta vastuullista ylläpitää uskottavaa puolustusta. Ajattele, jos eläisimme miehitetyssä maassa, jossa lapset kärsivät nälkää ja pelkoa.

 

 

g) WTC-iskujen tuho oli amerikkalaisten oma juoni. Ei ole olemassa ainuttakaan puolueetonta tutkimusta, joka osoittaisi, että näin ei ole.

 

 

 

h) - Suihkussa ei pidä olla liian pitkään: iho kuivuu ja liiallinen vedenkulutus on energian tuhlausta.

- Lotraathan sinä itsekin suihkussa aina pitkään.

 

 

g) ”Jumala on olemassa, koska Raamatussa sanotaan niin. Ja Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa”


2. Etsi argumentointivirhe jostakin sosiaalisessa mediassa käytävästä keskustelusta. Mikä argumentointivirhe on kyseessä.