Demo 4

1. Arvioikaa haastatteluaineiston analysointia opintojakson materiaalin ja kirjallisuuden avulla (oppimistehtävään):

Arvioikaa haastatteluaineiston analyysin toteutusta: Miten aineiston analyysi eteni ja millaisia kriittisiä huomioita teillä on toteutuneesta analyysiprosessista?
Millaisen tuloksen/löydön analyysi tuotti? Kirjoittakaa tulos yhden löydetyn teeman tai luokan osalta, sitä koskeva aineisto-ote ja sen tulkinta

Tehkää harjoitus (löytyy oikeasta reunasta) ryhmässä ja keskustelkaa ryhmässä omien ratkaisujenne pohjalta:

Miten harjoituksessa esitettyjen tutkimusten otsikoissa näkyy valittu lähestymistapa?
-> Miten lähestymistapojen kysymyksenasettelut eroavat toisistaan?
Miten lähestymistavat eroavat toisistaan ja mitä yhteistä niillä on?
Millaista tietoa eri lähestymistavoilla voidaan tavoittaa?
Etsikää lähestymistavat Tutkimuksen lähestymistavat -kuviosta. (Tiedosto oikealla.)
- Miten eri lähestymistavoissa suhtaudutaan todellisuuteen realismi - relativismi/sosiaalinen konstruktionismi
  -akselilla?

Selvittäkää kotitehtävänä lukemastanne artikkelista seuraavat:

Mitä ilmiötä on tutkittu?
Millaisista sisällöistä lukemassanne artikkelissa kuvatun tutkimuksen teoreettinen tausta rakentuu? Ts. millaista asiaa artikkelin teoreettinen osuus sisältää?
Millä laadullisen tutkimuksen lähestymistavalla tutkimus on menetelmällisesti toteutettu? Pohtikaa, miksi on valittu juuri tämä lähestymistapa?
Millainen tutkimusaineisto on kerätty? Miten se on kerätty?
Millaisia tuloksia on saatu?
Mitä laadulliselle tutkimukselle ominaisia piirteitä havaitsette artikkelissa? Miten ne artikkelissa ilmenevät? (ks. aloitusluennon materiaali ja Pattonin kirjan ensimmäinen luku)

Mihin "kohtaan" sijoittaisitte artikkelissa kuvatun tutkimuksen realismi ---relativismi / sosiaalinen konstruktionismi
-jatkumolla?
- ts. millaista näkemystä todellisuudesta ja siitä saatavasta tiedosta tutkimus kuvastaa?

Tee ylläolevat tehtävät itsenäisesti. Palauta sähköpostitse demoryhmäsi ohjaajalle.