Arvostelun eli kritiikin tehtävänä on esitellä uusi teos niin, että vastaanottaja voi päättää, kannattaako kirja lukea, näytelmä katsoa tai peli hankkia. Kritiikki on asiantuntijan laatima mutta kuitenkin aina vain yhden vastaanottajan mielipide.

Arvostelu kirjoitetaan teoksesta, ei sen tekijästä, ja se kirjoitetaan muille lukijoille / katsojille, ei tekijälle.

Arvostelu siis

• uutisoi
• esittelee
• taustoittaa
• analysoi
• tulkitsee
• arvioi.

Työvaiheita (kirjallisuusarvostelun) kirjoittamiseen:

1. Anna aloituksessa teoksen perustiedot: tekijä, nimi, mahdollinen suomentaja, kustantaja ja julkaisuvuosi.
2. Kerro kirjailijasta lyhyesti.
3. Esittele teos. Kuvaile sen aihetta, rakennetta, miljöötä, henkilöitä, päätapahtumia ja kieltä. Kerro teoksen genre.
4. Analysoi ja tulkitse teosta. Mikä on teoksen teema? Mitä se sanoo teemastaan?
5. Arvioi teosta omassa lajissaan.

• Miten tyypillinen tai epätyypillinen lajinsa edustaja teos on?
• Millainen teos on lukukokemuksena?
• Mitä teos antaa lukijalle?
• Miten arvokas tai tärkeä teoksen sanoma on?

Hyödynnä arvottavia adjektiiveja (hurja, kipeä, upea, tyly, tuore, loistava...).
6. Tiivistä mielipiteesi otsikossa.

Kritiikki jakautuu tiivistettynä kolmeen osaan:
1. Kuvaus (teoksen lyhyt esittely lähdetietoineen ja lajityypin määrittely)
2. Tulkinta (kriitikon tulkinta teoksesta, teoksen teeman ja tavoitteen avaaminen)
3. Varsinainen arvio (teos suhteutetaan tekijän muuhun tuotantoon, edustamaansa lajiin, nostetaan esiin sen ansiot ja heikkoudet)