Lue Valion teksti Lautasmalli on oiva apu aterioiden koostamiseen Lautasmalli on oiva apu aterioiden koostamiseen ja Vegaanihaaste.fi-sivuston vegaaniruokavalion esittelyyn.  Vastaa aluksi pohjakysymyksiin. Arvioi sitten kriittisesti tekstien luotettavuutta lähdekritiikin neljän kriteerin perusteella. Voit arvioida jokaisen osa-alueen T=tyydyttävä, H=hyvä ja K=kiitettävä asteikolla


1. Ketkä ovat tehneet tekstit?

Vegaanihaaste.fi-sivuston on tehnyt Oikeutta eläimille -eläinoikeusjärjestö. Tekstin kirjoittajien nimiä ei anneta.

2. Mitkä äänet teksteissä kuuluvat?

3. Kiteytä kummankin tekstin tavoite.

4. Miten tekstien näkökulmat eroavat ja miksi?

5. Kuinka luotettavia tietolähteitä tekstit ovat?

- luotettavuus
Valion teksti:
Vegaanihaaste.fi-sivuston teksti:

- tuoreus
Valion teksti:
Vegaanihaaste.fi-sivuston teksti:

- puolueettomuus
Valion teksti:
Vegaanihaaste.fi-sivuston teksti:

- kattavuus
Valion teksti:
Vegaanihaaste.fi-sivuston teksti:

 

Jos olet unohtanut, mitä käsitteet tarkoittavat, katso sisällöt alta.

Tiedonlähteen luotettavuus:

• Onko lähde tunnettu ja yleensä luotettavana pidetty tietolähde, kuten virasto, uutistoimisto, oppikirja, tietosanakirja, virallinen kotisivu tai asiantuntija?
• Onko lähde kaupallinen?
• Onko lähde aatteellinen? Miten lähde suhtautuu asiaan?

Tiedon tuoreus:

• Milloin tieto on julkaistu?
• Onko uudempaa tietoa saatavana?

Tiedon puolueettomuus:

• Mainitseeko lähde vastakkaisia tietoja? Miksi? Miksi ei?
• Onko kyseessä fakta, joka voidaan todistaa, vai mielipide?
  • Jos kyseessä on fakta, miten tieto osoitetaan todeksi?
  • Jos kyseessä on mielipide, miten se on perusteltu?
  • Jos perustellaan esimerkiksi omilla havainnoilla, kokemuksilla tai esimerkkitapauksilla, voidaanko tapaukset yleistää vai ovatko ne yksittäistapauksia?
  • Jos perustellaan tutkimustiedolla, miten luotettava on tutkimus, johon väitteessä vedotaan?

Tiedon kattavuus:

• Onko aiheen käsittely riittävän monipuolista ja kattavaa?
• Onko aihetta käsitelty enemmän kuin yhden asiatuntijan/tutkimuksen/näkökulman kautta?
• Onko aiheen käsittely maantieteellisesti kattavaa (ei vain pääkaupunkiseudun/Suomen/USA:n/länsimaiden näkökulma)?