Millainen kertoja novellissa on?
Oikeita vastauksia ovat:
-minä-kertoja
-tapahtumissa mukana oleva
-subjektiivinen
-luotettava/epäluotettava = voi perustellen valita kumman vain; luotettava siltä osin, mitä kertoo näkevänsä jne. Subjektiivisuus kuitenkin kaventaa luotettavuutta, koska tietää vain omalta osaltaan asiat. 

Mitä tietoja saat päähenkilöistä? Mitä aukkoja toisaalta jätetään?
Saadaan tietää vain, että päähenkilö menee ystävänsä kanssa ruokkimaan kaloja ja että heidän ystävyytensä tai mikä suhteen laatu onkaan, päättyy tai ainakin laimenee. Faktana voinee myös sanoa, että päähenkilöllä on tunteita ystävää kohtaan, koska hän sanoo menevänsä minne tahansa ystävän kanssa. Henkilöiden ikää tai sukupuolta ei kerrota, mutta näistä voi toki tehdä päätelmiä. Voidaan olettaa, että henkilöt ovat jo sen ikäisiä, että voivat matkustaa yhdessä, koska matkaa on suunniteltu. Toisaalta kalojen ruokkiminen ystävän kanssa luo vaikutelmaa, kuin kyseessä olisivat pikemminkin nuoret kuin vaikkapa keski-ikäiset ihmiset. Mitään todellista tietoa ei kuitenkaan saada, joten pitää välttää faktana esitettäviä väitteitä. Ei siis voi sanoa, että "kaksi nuorta tyttöä" tms. Aukoksi jää, mistä henkilöt tuntevat toisensa, miksi he ovat olleet lähdössä matkalle, miksi ystävä ei haluakaan lähteä jne. Käytännössä siis kaikki taustatieto jää puuttumaan ja keskitytään vain päähenkilön ajatusmaailmaan lyhyen aikaa. 

Novellissa kuvaillaan taloa, akvaariota, kultakalaa jne. Millaista tunnelmaa näillä kuvauksilla luodaan?
Talo on synkkä, unohdetussa kaupunginosassa, goottilainen = salaperäinen tunnelma. Myös kalan kuvaaminen veden alla liikkeiltään sulavaksi ja kauniiksi luo salaperäistä, unenomaista tunnelmaa. 
Akvaarion valo alussa syttyy, lopussa sammuu = toiveikas tunnelma, joka sammuu lopussa. 

Mitkä asiat novellissa toistuvat? Yritä löytää kolme toistuvaa asiaa eli motiivia.
Valon ja pimeyden vaihtelu (synkkä talo, akvaarion valo, illan viisto valo), vettä kuvataan myös paljon. 
Motiivit ovat yleensä sellaisia, että ne tuntuvat ensimmäisellä lukukerralla turhilta asioilta. Tässä sellainen voisi olla kultakalan tarkka kuvaus ja maalauksen kuvaaminen. 

Tutki tarkemmin löytämiäsi motiiveja: millaista symboliikkaa niihin voisi sisältyä?
Akvaarion valon syttyminen ja sammuminen, pimeys ja valo ovat aika selviä symboleja päähenkilön tunteista. Kun akvaarion valo on päällä, kaikki on hyvin: ollaan ystävän kanssa yhdessä ja toiveissa on tuleva matka. Kun kalat on ruokittu, valo ja ystävyys sammuvat. 
Kalan kuvaaminen akvaariossa sulokkaaksi ja se, että tavallinen kultakala ei päähenkilön mielestä ole tavallinen (mikään ei sinä iltana ollut tavallista), lisäävät tätä vaikutelmaa. 

Maalauksen avulla saadaan kuvattua ihan samaa: ensin maalaus on salaperäinen, joku makaa harson alla mutta ei ole kuollut. Lopussa, kun matkasuunnitelma on peruttu, maalauksesta hämärä tulvii huoneeseen ja laajenee kuin vesirengas. Tunnelman synkistyminen siis tuodaan esiin myös maalauksen avulla. 

Mikä voisi olla novellin teema?
Teemaksi sopii moni asia. Yleisimmin tässä nähdään jonkin loppuminen, olipa se sitten ystävyys, rakkaus tai miten kukakin asian näkee. 

Novellin lopussa tuodaan esiin myös tulevan kesän yksinäisyyttä: "kesä levisi eteeni häikäisevän autiona", "yksinäisten viikonpäivien tyhjät lautaset". Myös yksinäisyyden voi siis nostaa teemaksi. Novellin päähenkilöltä katoaa kaikki toivo tulevasta, eli novelli voi kertoa myös siitä, että tulevaisuus tuntuu yksinäiseltä, pelottavalta tms. 

Ei ole siis yhtä oikeaa vastausta. Tämä on hyvä muistaa, kun tekee tulkintoja: ei haittaa, jos et löydä juuri sitä samaa kuin muut tai opettaja. Tärkeintä on, että pystyt perustelemaan tulkintasi novellin avulla etkä ole keksinyt siihen sellaista sisältöä, jota ei ole (esim. henkilöiden sukupuolia tms.).