19. Toivon ja epätoivon Palestiina

Tehtävä 1

Mistä eri syistä Lähi-itä on geopoliittisesti merkittävä alue?
• Alue on historiallisesti merkittävä, koska esimerkiksi tärkeät kauppareitit ovat kulkeneet
sen kautta.
• Lähi-itä on ollut lännen portti Aasiaan.
• Siellä on öljyä ja Suezin kanava lyhentää meritietä Aasiaan.
• Kolmen merkittävän uskonnon syntypaikka: kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin.


Tehtävä 2
Miksi Palestiinaan muutti paljon juutalaisia jo ennen toista maailmansotaa?
• Antisemitismi voimistui 1800-luvulla Venäjällä ja Itä-Euroopassa. Tämä vaikutti
sionistisen liikkeen syntyyn.
• Aluetta hallinnut Iso-Britannia antoi juutalaisille luvan muuttaa maahan (Balfourin
julistus 1917).

Tehtävä 3
Ota kantaa väitteeseen: Israelin valtion syntyminen 1948 oli alku Lähi-idän ongelmille.
Puolesta:
• Palestiinalaiset eivät voineet hyväksyä Israelin perustamista Palestiinaan.
• Palestiinalaiset aloittivat sodan Israelia vastaan.
• Useat arabimaat tukivat palestiinalaisia.
• Israel voitti sodan ja kasvatti alueitaan.
Vastaan:
• Alueella oli jännitteitä jo ennen Israelin perustamista.
• Osmanien valtakunnan hajoaminen aiheutti alueella kansallisuuskiistoja.
• Myös juutalaisten ja palestiinalaisten riidat olivat vanhempaa perua.
• Palestiinalaiset eivät hyväksyneet juutalaisten 1800-luvulta lähtien kiihtynyttä
muuttoliikettä alueelle

Tehtävä 4
Mitkä ovat vaikeimmat kiistakysymykset palestiinalaisten ja juutalaisten välillä?
• käsitys siitä, kenelle alue kuuluu
• siirtokunnat palestiinalaisalueilla
• palestiinalaisalueen rajat
• terrorismi
• Israelin voimapolitiikka palestiinalaisia vastaan
• Yhdysvaltain tuki Israelille
• uskonnolliset erimielisyydet
• elintasoerot
• Israelin rakentama muuri
• Itä-Jerusalemin ja muiden pyhien paikkojen hallinta
• Gazan saarto
• Kahden valtion malli: palestiinalaiset haluavat oman valtion, Israel ei suostu siihen.


Tehtävä 5
Olet rauhanvälittäjä Lähi-idässä. Miten yrittäisit ratkaista konfliktin? Tee perusteltu
rauhanehdotus.
• Opiskelijan oma vastaus

Tehtävä 6

Tarkastele Yhdysvaltain roolia Lähi-idän politiikassa ja konflikteissa toisesta maailmansodasta
nykypäivään. (yo-tehtävä S2011)
• Yhdysvallat on Israelin tukija. Se saa vaikutusvaltaa alueella Israelin sekä muiden
liittolaistensa kautta, kuten Saudi-Arabian ja Kuwaitin.
• Yhdysvallat on pyrkinyt kontrolloimaan alueen öljyvaroja.
• Kylmän sodan aikana NL ja USA pyrkivät kumpikin saamaan vaikutusvaltaa Lähi-idässä
sekä estämään vastapuolen vaikutusvallan kasvua.
• Yhdysvallat on pyrkinyt torjumaan ääri-islamin leviämistä. Tämä on johtanut sen
törmäyskurssille Iranin kanssa islamilaisen vallankumouksen jälkeen (1979).
• Kylmän sodan päätyttyä Yhdysvallat toimi alueella vapaammin. Tämä näkyi mm.
Persianlahden sodassa (1991) sekä Yhdysvaltojen hyökkäyksessä Irakiin (2003) osana
terrorismin vastaista sotaa.
• Yo-tehtävän ajankohdan eli vuoden 2011 jälkeen Yhdysvallat on sekaantunut mm.
Syyrian sisällissotaan tukemalla kapinallisia. Se on myös taistellut Isistä vastaan. Välit
Israeliin ovat edelleen olleet hyvät ja Iraniin huonot.

Tehtävä 7
Lue toimittaja Jukka Huuskon analyysi Palestiinan tilanteesta.

a) Miten Israel hyötyy äärijärjestö Hamasista artikkelin mukaan?

• Väkivaltainen Hamas heikentää palestiinalaisten yhtenäisyyttä. Israel hyötyy
palestiinalaisten erimielisyyksistä ja siksi Israel ei pyri tuhoamaan sitä.
• ”Ruohon leikkaamisella” kuvataan Israelin politiikkaa, joka aika ajoin heikentää Hamasin
sotilaallista iskukykyä, mutta ei tuhoa sitä kokonaan, vaan ”jättää alusruohon
kasvamaan”.
• Hamaksen väkivalta on Israelille myös ”hyvä syy” olla neuvottelematta palestiinalaisten
kanssa.

b) Miten Hamas hyötyy Israelin olemassa olosta?

• Hamasin politiikka lähtee Israelin vastustamisesta eikä sen kanssa tule neuvotella. Ilman
Israelia Hamasin politiikalta putoaisi pohja pois.
• Ajoittaiset väkivaltaisuudet auttavat Hamasia nostamaan kannatustaan, sillä Israelin
iskut ovat sen mukaan osoitus siitä, etteivät neuvottelut ole oikea tie ratkaista
tilannetta. Tämä vähentää maltillisemman palestiinalaisen Al Fatah -järjestön
kannatusta.

c) Miten artikkelissa tulee esiin status quo -käsite?

• Status quo tarkoittaa olemassa olevien olosuhteiden säilyttämistä. Artikkelin mukaan
nykyinen tilanne hyödyttää Israelia, joka voi rauhassa jatkaa mm. siirtokuntien
rakentamista. Ne taas entisestään vaikeuttavat itsenäisen Palestiinan valtion
muodostamista