Kolumni: Tyttöä ei autettu bussissa Tampereella – Mitä meille on tapahtunut?
Facebookissa levisi pääsiäisenä hätääntyneen tamperelaisen lukiotytön päivitys. Hän oli matkustanut kotiin yöbussilla, johon oli noussut kaksi ulkomaalaista miestä. Miehet olivat päihtyneitä, eivätkä kyenneet maksamaan matkaansa.
Neuvottelu bussinkuljettajan kanssa kesti hyvänlaisen tovin, minkä seurauksena bussin takaosasta alettiin huudella miehille sanoilla ja tavalla, jotka kyydissä ollut tyttö koki uhkaavaksi.
Tyttö sai bussissa paniikkikohtauksen. Hän kertoo purskahtaneensa itkuun, haukkoneensa henkeä ja yrittäneensä pyytää muilta matkustajilta apua.
Mitä tapahtui?
Riensivätkö bussin takaosassa istuneet aikuiset auttamaan tätä tyttöä, lasta?
Eivät. Sen sijaan huutelijat kävivät hänen kimppuunsa. Tytön kuvailun perusteella keski-ikäiset, siististi pukeutuneet ihmiset alkoivat huudella hädässä olleelle nuorelle tytölle seuraavasti:
”Suvakkia ahdistaa kun lakupekat eivät päässeetkään bussiin ilmaiseksi.”
”Olis suvakki ehkä halunnut vähän mustaa makkaraa.”
”Ei se tyttökulta toimi niin että kaikkia hyysätään.”
”Loppuuko happi, voi voi, tuolla ulkona ois lisää.”
”Miks et vaan jää bussista kaveereemaan noiden neekereiden kanssa.”
”Mene nyt saatana suvakki ulos vinkumasta.”
Tyttö sai lopulta apua bussissa olleelta nuorelta pariskunnalta. He vahvistavat myös Aamulehdelle, että tytön tarina pitää paikkansa.
Kumpikaan ei halua nimeään julki, koska ei halua joutua vihapostin kohteeksi.
Nyt seuraa kysymys: Mitä meille ”ihan tavallisille suomalaisille” on tapahtunut?
Jos tämä kertomus olisi ainoa laatuaan, sen voisi ohittaa olankohautuksella, lievästi näreissään, ihmetellen.
Mutta kuten kaikki viime päivinä viestimiä seuranneet, bussissa istuneet tai oman kuplansa ulkopuolella liikkuneet tietävät, tätä tapahtuu.
Viemärin korkki on auennut. Syvissä vesissä marinoitunut musta lieju valuu pidäkkeettä ihmistenilmoille. Aikuiset suomalaiset käyttäytyvät kuin elukat.
Maahanmuuttoa kohtaan saa olla kriittinen. Saa vastustaa, saa kritisoida, saa esittää kysymyksiä, saa vaatia vastauksia. Saa olla mielipiteitä.
Mutta kriittisyys, epäkohdat tai omien mielipiteiden vastaiset ajatukset eivät oikeuta aikuista käyttäytymään tällä tavalla, ei etenkään lasta kohtaan.
Meillä on oikeuksia, mutta meillä on myös velvollisuuksia toisiamme kohtaan: ihmisinä, lähimmäisinä, olentoina, joilla on vapaa tahto.
Kansainvälinen ihmisoikeuksien julistus on ollut voimassa vuodesta 1948 lähtien. Nyt on korkea aika laatia ihmisvelvollisuuksien julistus!
Lue myös nämä
-
15-vuotias poika pahoinpideltiin bussipysäkillä Tampereella: ”Kukaan paikalla ei tehnyt mitään”15-vuotias tamperelaispoika oli lauantai-iltana kavereidensa kanssa hampurilaisella ja iltaa viettämässä Tampereen keskustassa. Yhdeksän maissa hän...
Kommentit (196)
Onneksi täällä on kommentoijat puoltaneet että kaikki eivät ymmärrä mikä on paniikkihäiriö. Lisäksi että bussissa pitäisi saada liikkua ilman että kokee uhkaa jostain asiasta ja/tai joutuu uhkaavaan tilanteeseen jos kulkee normaaleita menojaan leppoisasti. Missä tahansa pitäisi voida liikkua sillä tavalla. Samalla huomaa että tämä alkanut kevät nyt saa kaikenlaiset elämäntapa-päihtyneet kulkemaan kadulla muiden keskuudessa. Huutelemaan jne.sehän on lisäksi tutkittu juttu että kevät saa aikaan psykooseja. Tai ei kevät, jos on tähän taipumus..mutta se kellä on paniikkihäiriö, ei voi tälle mitään. Se saattaa sitten myöhemmin laueta vaikka kotona itkuna..jos on ollut joku uhkaava tilanne. Siihen saattaa riittää vaikka aikuisen tuki ja hetken kuunteleva olkapää ja tilanne rauhoittuu sillä itaestään. Paniikkihäiriö on suhteellisen vakava asia kuitenkin!
Eikös se Pääsiäinen olke vasta Huhtikuun puolessa välissä?! En ymmärrä juttua nyt ollenkaan.