Tapaus Wikipedia
Tapaus Wikipedia
Sillon tällöin kirjoitelmissa näkee käytettävän Wikipediaa lähdeluettelossa yhtenä viitteistä. Syy siihen, miksi Wikipedia ei voi toimia esimerkiksi esseen lähdeteoksena on se, että Wikipedia-artikkeleita voi sekä kirjoittaa että muokata kuka vain. Wikipedia-artikkeleiden tieto luokitellaan tertiäärilähteeksi, eli se perustuu sekundääristen lähteiden varaan.
Wikipedia ei kuitenkaan ole sellainen piru kuin miksi se helposti maalataan. Sillä voi helposti saada nopean yleiskuvan jostakin asiasta tai tarkistaa jonkin tiedon. Myös Wikipedia-artikkelin kirjoittamisessa käytetyt lähteet saattavat tarjota lukijalle sekundäärisiä lähteitä, joihin perehtymällä voi saada syvempää tietoa asiasta. Wikipedia-artikkelia tulee kuitenkin aina arvioida kriittisesti ja siihen, kuten muihinkaan tiedonlähteisiin, ei tule suhtautua varauksetta.
Seuraavassa kuvasarjassa esitellään keinoja, joilla lukija voi arvioida Wikipedia-artikkeleiden luotettavuutta. Ohessa on Wikipedian englanninkielinen artikkeli performanssitaiteilija Marina Abramovićista. Artikkeleissa on kolme asiaa, jotka lukijan tulisi tarkistaa, jotta niiden luotettavuutta pystyisi arvioimaan.
Lähdeluettelo: Ensimmäisenä lukijan tulisi katsoa artikkelin lopusta löytyvää lähdeluetteloa.
Montako lähdettä luettelossa on? Vaikuttavatko ne luotettavilta? Onko lähteissä hyperlinkkejä, joihin voi itse perehtyä?
Keskustelu: Artikkelin yläosasta löytyy Keskustelu-välilehti, jossa artikkelin kirjoittajat käyvät keskustelua kyseisen artikkelin kirjoittamisesta ja esimerkiksi valittujen lähteiden käytöstä.
Historia: Artikkelin oikeasta ylälaidasta löytyy historia-välilehti, jota tarkastelemalla lukija saa tietää kaikki artikkeliin tehdyt muutokset. Yleistäen voidaan sanoa, että monet muutokset ja artikkelin suhteellisen pitkä olemassaolo ovat suhteessa sen laatuun.
