Opponointiohje
Opponointiohjeita:
Kandityön tekijän ja opponoijan avuksi
- Otsikko. Onko työllä selkeä ja ymmärrettävä otsikko? Vastaako otsikko tutkielman sisältöä?
- Sisällys. Onko työn rakenne selkeä ja hyvin otsikoitu? Onko rakenne tasapainoinen?
- Johdanto. Onko työ motivoitu johdannossa? Käykö johdannosta ilmi, että aihepiiristä löytyy aikaisempaa tutkimusta, johon työ pohjautuu?
- Käsitteistö. Onko käytetty käsitteistö määritelty tai esitelty selvästi? Onko käytettyjä käsitteitä sopiva määrä, riittävästi mutta ei liikaa?
- Asian eteneminen. Eteneekö asia johdonmukaisesti? Tuntuuko tekstissä olevan ”punainen lanka”? Autetaanko lukijaa sopivasti kappaleesta toiseen?
- Kuviot ja taulukot. Onko työssä kohtuullinen/sopiva määrä kuvioita ja taulukoita.
- Yhteenveto/pohdinta. Kerrataanko pääviestit sopivan tiiviisti yhteenvedossa? Onko pohdinta kriittinen, reflektoiva ja eteenpäin suuntautuva? Ilmeneekö yhteenvedosta työn kontribuutio? Oliko työssä kontribuutio?
8. Kieli ja esitystapa. Onko tutkielman kieli hyvää suomea? Onko tutkielma viimeistellyn näköinen?
9. Lähteet. Onko lähteisiin viittaaminen ja lähdeluettelo tehty annettujen ohjeiden mukaisesti (Hirsjärvi ym) Löytyykö jokainen viitattu lähde lähdeluettelosta? Onko jokaiseen lähdeluettelon lähteeseen viitattu? Sisältyykö tutkielmaan riittävästi tieteellisiä lähteitä?
- Paneutuminen. Näkyykö tekstistä, että tutkija on paneutunut riittävästi aihepiiriin? Osoittaako tutkija kykenevänsä kriittiseen aihepiirin, muiden tutkijoiden ja oman työnsä tarkasteluun? Onko tutkija osoittanut kykyä ja halua ottaa lukijat huomioon tekstiä kirjoittaessaan?
Arviointiohje
1. Tutkimuksen tarkoitus ja suunnittelu
2. Kirjallisuuteen perehtyminen, aihepiirin tuntemus, lähteiden kriittinen ja monipuolinen käyttö
3. Yhteenveto ja pohdinta, analyysi ja synteesi kirjallisuudest
4. Tutkielman rakenne, kieliasu ja viimeistel
5. Tutkielman innovatiivisuus - kirjoittajan oma ajattelu ja tieteellinen argumentointi