kuva: https://www.kungahuset.se/kungafamiljen.4.1c3432a100d8991c5b80002606.html

Kuka muu voi kuin presidentti voi olla valtion päämies tai keulakuva? Miksi kaikilla mailla ei ole presidenttiä? Eivätkö kuninkaat kuulukaan vain ritariaikaan?

Voiko muunmaalaisesta tulla kuningas? Näin kävi Ruotsissa, kun Ruotsin valtiopäivät valitsi ranskalaisen Jean-Baptiste Bernadotten seuraavaksi kruununperijäksi, joka aloitti hallitsijana 1818. Bernadotten suku on siitä lähtien hallinnut Ruotsia ja siihen kulloinkin kuuluneita alueita. Ruotsalaisen monarkian juuret ylettyvät kuitenkin vielä pidemmälle yli tuhannen vuoden päähän. Hallitsijoina on ollut yli 70 henkilöä.

Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa on nykyisin enemmän keulakuva kuin valtaapitävä hallitsija. Korkeinta poliittista valtaa käyttää pääministeri, mutta kuningas kuitenkin toimii ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana ja maan keulakuvana ulkomailla. Hän myös avaa valtiopäivät ja johtaa muodollisuuksia hallituksen vaihtuessa. Kuninkaalla on myös sotilaallista valtaa.

Vaikka monarkia nykyisin edustaa enemmän seremoniallista kuninkuutta, on kuninkaalla edelleen vaikutusvaltaa, ja hän symboloi kansakunnan yhtenäisyyttä ja perinteitä.

Kruununprinsessa Victoria on perimysjärjestyksessä seuraavana, joten hänestä kruunataan Ruotsin seuraava hallitsija. Hän tulee olemaan ensimmäinen nainen johtamassa Ruotsia Bernadotten suvun hallinta-ajalla.

Kuningasperheen jäsenet jaetaan kuningashuoneeseen ja muuhun kuningasperheeseen.

Kuvittele ja pohdi:

Millainen maa Suomi olisi, jos Suomesta olisikin tullut kuningaskunta valtiomuotoa valittaessa?
Kuka olisi nykyään Suomen kuningas? Vai olisiko Suomella kuningatar?

Mitä mieltä olet kuningasperheestä?

Pitäisikö Ruotsin luopua kuninkaasta ja valita keulakuvakseen presidentti? Miksi? Miksi ei?

Kuka itse olisit kuningasperheestä?

Onko olemassa muita maita, joita johtaa kuningas tai kuningatar? Mitkä nämä maat ovat?
Luettelo monarkioista, Wikipedia


Lähde:
Kuningashuoneen kotisivut