Kysymys 6
| Ketkä tekevät päätökset alueellisista TNO-palveluista? | |
| Etelä-Pohjanmaa Alueelliset palvelujen tuottajat tekevät päätöksensä itsenäisesti resurssiensa puitteissa. OKM ja TEM ohjaavat alueiden ohjausresursseja myöntämällään rahoituksella, esim. työvoimakoulutukset. Hankerahoituksella (ESR, EAKR, ELY, OKM, TEM, OPH) ohjataan alueellisten ohjauspalvelujen kehittämistä ja sitä kautta myös tarjontaa. |
|
| Etelä-Savo Toistaiseksi organisaatiot itse omista palveluistaan. Vaikka meillä on ollut vuoden alusta maakunnan strategiset tavoitteet, niiden lisäksi tarvitaan konkreettisia kehittämiskohteita, joita ollaan elokuussa 2014 tekemässä. Tämän jälkeen on vuorossa verkosotjen ja organisaatioiden sopimukset kirjallisesti, missä tulee näkymään ELO-ryhmän painotukset ja päätöksenteko. |
|
| Häme Kukin organisaatio tekee itse päätökset omista palveluistaan. ELO-ryhmät koordinoivat ja pyrkivät omalta osaltaan vaikuttamaan päätöksiin lähinnä tiedottamalla. |
|
| Kaakkois-Suomi ELO-yhteistyöryhmän organisaatiot, Kymenlaakson ja Etelä-Karjalan alueellisten verkostojen organisaatiot itse omista palveluistaan. |
|
| Kainuu ELO-ryhmä pyrkii vaikuttamaan ja yhteensovittamaan kunkin organisaation itsenäisesti tekemiä päätöksiä |
|
| Keski-Suomi Keski-Suomen ELO-ryhmä pyrkii tarkastelemaan ohjauspalvelujen saatavuutta ja tekee strategisia linjauksia siitä, missä kohden on parannettavaa. Verkostossa siis käydään keskustelua koko TNO-palvelujen kirjosta. Kukin organisaatio tekee kuitenkin itse kaikki päätökset esim. ohjauspalvelujen resurssoinneista jne. |
|
| Lappi Lapin TNO-palvelujen toimintaa toteutetaan toimintajärjestelmällä seuraavasti: 1) Lapin aikuiskoulutuksen johtoryhmä – mm. strategiset linjaukset, 2) Lapin ELO - Jatkuvan oppimisen ja ohjauksen yhteystyöryhmä – strategioiden toteutumisen ohjaus ja seuranta, maakunnallinen verkostoyhteistyö, 3) Lapin TNO-palveluiden koordinaatioryhmä – kehittää TNO-palveluja, toimii maakunnallisena verkostoyhteistyöryhmänä Lapin TNO-henkilöstön kesken, 5) Lapin TNO-palveluiden seutukunnalliset alueryhmät, 6) Lapin TNO-palveluiden toimijaverkosto – koostuu organisaatioiden TNO-yhdyshenkilöistä, koordinoi ja tiedottaa TNO-palveluista organisaatiossa. |
|
| Pirkanmaa Jokainen organisaatio tekee itsenäisesti ratkaisut palveluistaan. Viime vuonna valmistuneella ELO-strategialla pyritään kuitenkin ohjaamaan elo-kehittämistyötä. ELO-ryhmän lisäksi meneillään oleva AMKESU-työ ja Ammattitaitoinen Pirkanmaa-hanke tarjoavat yhteisen keskustelufoorumin oppilaitosten ja korkeakoulujen ohjauspalvelujen kehittämiseen. |
|
| Pohjanmaa | |
| Pohjois-Karjala Kukin organisaatio tekee päätökset oman toimivaltansa puitteissa. |
|
| Pohjois-Pohjanmaa | |
| Pohjois-Savo Jokainen organisaatio tekee itseään koskien päätökset. ELOJoryn ja ELOverkon toiminnalla pyritään koordinoituun toimintaan niin, että kukin toimija kykenee paikantamaan oman roolinsa elinikäisen ohjauksen palvelukokonaisuudessa. |
|
| Satakunta Jokainen organisaatio, ELO koordinoi. |
|
| Uusimaa | |
| Varsinais-Suomi Kukin toimija tekee omaa organisaatiotaan ja toiminta-aluettaan koskevat päätökset itsenäisesti omilla tahoillaan. Vaikka keskusteluja käydään eri toimijoiden ja verkostojen kesken, kokoavaa päätöksentekotahoa tai mekanismia ei lainsäädännöllisistä esteistä johtuen ole. |
|
| Svensk vägledning | |