Aineopettajaliitto tapasi OAJ:n edustajia
Aineopettajaliiton jäsenliittojen edustajat tapasivat OAJ:n edustajia 28.4.2015
Aineopettajaliiton jäsenliittojen edustajat tapasivat OAJ:n edustajia 28.4.2015. OAJ:n toimistosta mukana olivat puheenjohtaja Olli Luukkaisen lisäksi koulutusjohtaja Heljä Misukka, työmarkkina-asiamies Laura Nurminen sekä erityisasiantuntijat Olavi Arra, Päivi Lyhykäinen ja Jaakko Salo. Aineopettajaliitosta edustettuina oli 13 jäsenliittoa.
Aineopettajaliiton puheenjohtaja Anneli Rantamäki ilmaisi huolestuneisuutensa aineenopettajien asemasta etenkin tulevaisuuden perusopetuksessa. Hän myös pohti kaksoiskelpoisuuksiin kouluttautumisen mahdollisuuksia.
Puheenjohtaja Olli Luukkainen esitteli tilaisuudessa OAJ:n toimintaa hallitusneuvotteluihin vaikuttamiseksi. Luukkaisen mukaan OAJ:tä arvostetaan ja sitä halutaan kuulla, vaikka virallisesti hallitusohjelmaneuvotteluihin laadittuja kysymyksiä sille ei varsinaisesti esitetäkään. Mitä työllisyys- ja kasvusopimukseen tulee, sen jatkosta pitää sopia kesäkuussa 2015. Juha Sipilä on esittänyt yhteiskuntasopimusta, mutta sen kohtalo on vielä avoin - toisaalta on selvää, että sitä ei synny ennen kuin maahan on saatu uusi hallitus.
Heljä Misukka kertoi eduskuntavaalien tuloksesta ja sitä, miten OAJ jatkossa vaikuttaa maan koulutuspoliittiseen päätöksentekoon. OAJ:n viesti on, että koulutuksen leikkaukset ovat tulleet tiensä päähän. Tätäkin vaikuttamista tukemaan OAJ julkisti 28.4. Nuorisonavigaattorin. Misukan mukaan OAJ:n intresseissä on turvata lukiokoulutuksen saatavuus, ja lukioverkon kestävät ratkaisut tulisi tehdä yhteistyössä maakuntaliittojen kanssa.
OAJ:n tavoitteena on saada perusopetuslainsäädäntöön päivityksiä. Misukan mukaan lakia tulee tarkastella kokonaisuutena ja eri näkökulmasta kuin kunnat haluaisivat: esimerkiksi ryhmäkoot tulisi saada mukaan lakiin. Samaan aikaan tiedossa on, että kuntien intresseissä on pikemminkin löyhentää normiohjausta.
Olavi Arra esitteli OAJ:n työtä mm. lukioiden opetussuunnitelman perusteiden kommentoinnissa. Hän myös kertoi, kuinka OAJ edelleen pitää tärkeänä, että myös lukiokoulutukseen saataisiin laatukriteerit. Jaakko Salo kertoi omassa puheenvuorossaan mm. Tulevaisuuden peruskoulu -hankkeen raportin sisällöistä. Tuon raportin jälkeen on käyty paljonkin keskustelua mm. joustavasta koulupäivästä, mutta OAJ epäilee sen toteuttamiskelpoisuutta.
Laura Nurminen puhui sopimusedunvalvonnasta. Hän kertoi mm. siitä OAJ:n tekemästä työstä, jolla pyritään tukkimaan sopimusten "vuotokohtia" ja "harmaita alueit
Aineopettajaliiton puheenjohtaja Anneli Rantamäki ilmaisi huolestuneisuutensa aineenopettajien asemasta etenkin tulevaisuuden perusopetuksessa. Hän myös pohti kaksoiskelpoisuuksiin kouluttautumisen mahdollisuuksia.
Puheenjohtaja Olli Luukkainen esitteli tilaisuudessa OAJ:n toimintaa hallitusneuvotteluihin vaikuttamiseksi. Luukkaisen mukaan OAJ:tä arvostetaan ja sitä halutaan kuulla, vaikka virallisesti hallitusohjelmaneuvotteluihin laadittuja kysymyksiä sille ei varsinaisesti esitetäkään. Mitä työllisyys- ja kasvusopimukseen tulee, sen jatkosta pitää sopia kesäkuussa 2015. Juha Sipilä on esittänyt yhteiskuntasopimusta, mutta sen kohtalo on vielä avoin - toisaalta on selvää, että sitä ei synny ennen kuin maahan on saatu uusi hallitus.
Heljä Misukka kertoi eduskuntavaalien tuloksesta ja sitä, miten OAJ jatkossa vaikuttaa maan koulutuspoliittiseen päätöksentekoon. OAJ:n viesti on, että koulutuksen leikkaukset ovat tulleet tiensä päähän. Tätäkin vaikuttamista tukemaan OAJ julkisti 28.4. Nuorisonavigaattorin. Misukan mukaan OAJ:n intresseissä on turvata lukiokoulutuksen saatavuus, ja lukioverkon kestävät ratkaisut tulisi tehdä yhteistyössä maakuntaliittojen kanssa.
OAJ:n tavoitteena on saada perusopetuslainsäädäntöön päivityksiä. Misukan mukaan lakia tulee tarkastella kokonaisuutena ja eri näkökulmasta kuin kunnat haluaisivat: esimerkiksi ryhmäkoot tulisi saada mukaan lakiin. Samaan aikaan tiedossa on, että kuntien intresseissä on pikemminkin löyhentää normiohjausta.
Olavi Arra esitteli OAJ:n työtä mm. lukioiden opetussuunnitelman perusteiden kommentoinnissa. Hän myös kertoi, kuinka OAJ edelleen pitää tärkeänä, että myös lukiokoulutukseen saataisiin laatukriteerit. Jaakko Salo kertoi omassa puheenvuorossaan mm. Tulevaisuuden peruskoulu -hankkeen raportin sisällöistä. Tuon raportin jälkeen on käyty paljonkin keskustelua mm. joustavasta koulupäivästä, mutta OAJ epäilee sen toteuttamiskelpoisuutta.
Laura Nurminen puhui sopimusedunvalvonnasta. Hän kertoi mm. siitä OAJ:n tekemästä työstä, jolla pyritään tukkimaan sopimusten "vuotokohtia" ja "harmaita alueit