PALAUTA VASTAUKSESI LIITTEENÄ ELI WORDINA TAI LIBREOFFICENA, EI KUVATIEDOSTOJA


VASTAA KOLMEEN ESSEEKYSYMYKSEEN

1. SUOMEN VAIKUTTAMISEN MAHDOLLISUUDET EU:SSA


Näkökulma 1

"Suomella menee EU:ssa hienosti, olemme mukana tasavertaisesti EU:n eri elimissä tekemässä päätöksiä ja saamme myös tavoitteitamme läpi!"

Näkökulma 2

"Suomi on EU:ssa mukana, mutta Suomen rooli on heiveröinen, vaikuttamisen mahdollisuudet ovat vähäisiä. EU:ssa suuret maat jyräävät päätöksenteossa pieniä jäsenmaita ja Suomihan on pieni jäsenmaa. Suomen näkökulmia otetaan huomioon vain hyvin rajallisesti."

Arvioi Suomen vaikuttamisen mahdollisuuksia EU:ssa, arvioi myös em. näkökulmien perusteita.


2. LISSABONIN SOPIMUS VUONNA 2009


Näkökulma 1

"Lissabonin sopimus teki EU:sta paljon paremman, nyt EU toimii kaikkien kannalta paremmin!" 

Näkökulma 2

"Lissabonin sopimuksen jälkeenkin EU:n toiminnassa on edelleen ongelmia ja jopa lisää haasteita."

Arvioi Lissabonin sopimuksen sisältöä ja merkitystä EU:n toiminnassa, arvioi myös em. näkökulmien perusteita.


3. EU:N LAAJENTUMINEN 2000-LUVULLA

EU on laajentunut 11 uudella jäsenmaalla 2000-luvulla, nykyisin EU:n jäsenmaita on 27. 

Näkökulma 1

"Uudet jäsenmaat ovat hyödyttäneet suuresti myös ns. vanhoja jäsenmaita (ennen 2000-lukua jäseneksi liittyneet maat), onneksi EU on laajentunut ja saanut uusia jäsenmaita!"

Näkökulma 2

"Vanhojen jäsenmaiden näkökulmasta EU:n laajentumisesta on ollut enemmän haasteita/ongelmia kuin hyötyä."

Arvioi EU:n 2000-luvun laajentumisen seurauksia ns. vanhoille jäsenmaille, hyödynnä myös em. näkökulmia.


4. SUOMEN TURVALLISUUSPOLITIIKKA 2020-LUVULLA

"Suomen ulkoista turvallisuuspolitiikkaa on syytä miettiä uudelleen, esim. Suomen suhdetta Natoon. Ylipäätään koko kokonaisuutta, jotta voimme elää ilman pelkoja kriisitilanteissa."

Arvioi väittämän perusteita Suomen ulkoisen turvallisuuspolitiikan eri osa-alueiden kautta.
Oletko samaa mieltä väittämästä? Onko Suomen ulkoinen turvallisuuspolitiikka ajan tasalla?