Artem Zinnik

oletko kokenut naisvihaa
itsekkin on kuullut saman laista minun mielestä asia johtuu siitä että monet miehet eivät luota naisten toimintaan työpaikalla koska kokevat heitä epätasapainoisia psyykisesti ja herkästi panikoivia.

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.

Artem Zinnik

missä menee niin sanottu turhan mielensä pahoittamisen raja
Esimerkiksi jos somessa naiset laittavat provosoivia kuvia/videoita niin miksi he sitten ihmettelevät törkyvietejä kommenteissa, mutta eihän se silti oikeuta ketään laittamaan tuollaisia viestejä. Naiset voisivat ajatella ensin kun tekevät jotain.

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.

Iida-Emilia Udd

missä menee niin sanottu turhan mielensä pahoittamisen raja
Mielestäni minkäälaiset postaukset eivät oikeuta törkyviestien laittamiseen, jos nillä ei loukata ketään. Naisten ei tulisi tarvita miettiä, minkälaisia postauksia he voivat tehdä tai voivatko postata tietyn kuvan.

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.

Janne Romppainen

missä menee niin sanottu turhan mielensä pahoittamisen raja
Mutta eikö kuitenkin ole niin, että törkykommentit ovat aina lähettäjän vika? "Provosoivien" kuvien lähettäminen on sallittua, törkypalautteen antaminen ei. Siksi en lähtisi hakemaan ratkaisua naisten toiminnasta

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.

25.3.2021 klo 13.06

missä menee niin sanottu turhan mielensä pahoittamisen raja
Tämä on kyllä haastava asia. Jotkut tykkäävät huomiosta, joita tietynlaisen sisällön tuottaminen aiheuttaa. Pitäisikö vetää jonkinlainen raja sille millaisiin kuviin saa laittaa millaisia kommentteja?

Kuitenkin läähpuuh tyllerö-kommentit eivät ole erityisen korrekteja. Haluaisitko itsellesi tärkeiden ihmisten kohtaavan tällaista kommentointia? Miksei annettaisi ohjetta: Miehet voisivat ajatella ennen kuin tekevät jotakin. Myös ennen kuin kommentoivat nimettömänä netissä.

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.