Kertaus

Tällä tehtävät päivämäärät eivät pidä paikkansa

 

Kurssisisältö:

 

Suluissa olevat esseerakenteet tehdään aina kotona seuraavalle tunnille. Katso kotona myös kertausmonisteet ja kertaile mahdollisesti aliaksen avulla kurssikirja seuraavaa tuntia varten. Valitse aina kertausteemoista kaksi, johon tutustut syvemmin kotona ja tee vastausrunko ylioppilaskysymyksiin ranskalaisin viivoin. Tutustu myös nettisivuun kotona jos ohjelmaan on sellainen laitettu. Huomaa, että joillekin tunneille pitää olla mukana oma tietokone.

 

  • ti 11.1 (kevät 2015 t 3, syksy 2016 t. 1 ja 8)

Aloitus ja käsitekartta oppikirjojen keskeisistä sisällöistä alkuun!

  • ke 12.1.1 (syksy 2014 t. 1 ja 6, kevät 2015 t. 1 ja 2) ryhmätyöt jatkuu

termit, klassikkotutkimukset, tärkeät henkilöt. PS 1 kertaus, Syksy 2016 1 ja t 4 ja kevät 2017 t 1 ja 4, syksy 2015 t.1

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/07/psykologian-tutkijoita-ja-teorioita-testaa-tietosi

 

  • pe 14 1 (syksy 2014 t 2 ja 3, syksy 2015 t 3) Käsitekartat valmiiksi

PS 1 kertaus, Syksy 2016 1 ja t 4 ja kevät 2017 t 1 ja 4, syksy 2015 t.1

 

Tehtäviä kehityspsykologian teemoista yo 2014 t. 1, 2014 t.6, syksy 2015 t. 4 ja 5, kevät 2016 t 2 ja syksy 2016 t. 7 kevät 2017 t 5

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/07/09/ihmisen-psyykkinen-kehitys

 

  • ti 18.1 oppitunnit etänä varmaankin tehtäviä peda.netissä tai moniste kurssi 3

 

 

  • kurssi 2 ke 19.1 (syksy 2015 t.3 ja 5. syksy 2016 t. 3 ja 6 2007 t.5),

Kevät 2016 t. 1, kevät 2017 t.3, kevät 2017 t.1

 Kurssi 2 Lisämoniste? Tehtiinkö kotona?  2013 t.8 ja 10, 2014 t 3

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/13/testaa-taitosi-psykologiassa

 

2017 ylioppilas koe. Vastataan yhteen kysymykseen ja tarkastetaan hyvän vastauksen piirteet-> yle.fi-> koneet!

 

 

  • pe 21.1 kurssi  2

 (yo 2016 t. 2t kevät 2015 t.3 ) (Koti essee!!)

2017 koe ytl.n sivuilta aineistoihin tutustuminen. -> koneet

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/07/10/motivaatio-tunteet-ja-alykas-toiminta

 Essee koulussa! Tutkimuksen tekeminen peda.net -> kotiin?

 

 

ti 25.1 (kevät 2016 t.2) kurssi 3 2017 t.Kertaa tunneteorat, aggresion selitysmallit, kevät 2018 t. 2, syksy 2014, t. 7 syksy 2016 t. 2

 

  • kaikkea mitä on jäänyt nettisivuja ja tehtäviä 2014 t, kurssi 4

syksy 2014 t 4, ja 5, kevät 2017 t. 7

Pisteyttäminen, yo vastaaminen. Yo:n erilaiset tehtävätyypit (kotiesseen tarkistus -> Palaute) Jokerikysymyksistä yleisesti vastaamisesta, yo-koe 2015 kevät ja syksy aineistot ja harjoitus. Koneet mukaan!

(kevät 2016 t.2) kurssi 4 2017 t.Kertaa tunneteorat, aggresion selitysmallit, kevät 2018 t. 2, syksy 2014, t. 7 syksy 2016 t. 2

2017 t.Kertaa tunneteorat, aggresion selitysmallit, kevät 2018 t. 2, syksy 2014, t. 7 syksy 2016 t. 2

 

  • ti 26.1 Kurssi 4

 Erilaiset tehtävä tyypit tehtävä peda.netissä-> koneet! kevät 2014 t. 4 ja 5 syksy 2015 t.5

  • 1 kurssi 5
  • kurssi 6 1.2 Lunttilista harjoittelu. vastaaminen ja muuta tärkeää huomioitavaa. Viimeiset esseet
  • 2 ryhmätyöpäivä katsotaan mitä tehdään kurssi 6
  • 2 kurssi 5 ja 6
  • 2 potkiaiset
  • Milloin preli?

 

Kotiessee pitää olla valmis sovitaan!

Psykologian kertaus ylioppilaskirjoituksia varten

Ylen Abitreenien sivuilta löytyvät sekä vanhat että aivan uudetkin yo-kysymykset kuvineen


Kurssi 1

- klassikko tutkimukset!

Behaviorismi!

Kokoa ranskalaisilla viivoilla mitkä kurssin teemoista liittyvät oppimiseen?

 

kurssi 1

  • Tutkimuksessa haluttiin selvittää, miten tietokoneohjelmalla harjoittelu vaikuttaa matematiikan

taitoihin. Tutkimusjoukko muodostui eri-ikäisistä vapaaehtoisista alakoululaisista. Aluksi

osallistujien suoriutumistaso tutkittiin matematiikan taitoja arvioivalla testillä. Tämän jälkeen

osallistujat harjoittelivat tietokoneohjelman avulla kaksi kertaa viikossa yhden lukukauden

ajan. Lopuksi suoriutumisen taso arvioitiin samalla testillä kuin ennen harjoittelua. Tulokset

osoittivat, että tutkimukseen osallistuneet suoriutuivat testissä paremmin harjoittelun jälkeen

kuin ennen sitä. Tämän tuloksen pohjalta tutkijat päättelivät, että matematiikan harjoittelu

tietokoneohjelmalla parantaa matematiikan taitoja.

Arvioi käytettyä tutkimusasetelmaa eli tutkimuksen toteutustapaa ja tutkijoiden tekemää johtopäätöstä.

 

 

  • Juuri täysi-ikäiseksi tullut nuori henkilö kuvaa persoonallisuuttaan seuraavasti:

”Olen mielestäni ulospäin suuntautunut ja sosiaalinen ihminen. Voisin kuvata itseäni myös

iloiseksi ja optimistiseksi. Minulla on ollut hyvä lapsuus ja odotan mielenkiintoista tulevaisuutta.

Haluan nauttia elämästä, matkustella paljon ja kokea erilaisia asioita. Harrastan

moottoripyöräilyä ja laitesukellusta. Minulle ei ole erityisen tärkeää menestys koulussa tai

hyvän ja arvostetun ammatin hankkiminen. Varmaan pystyisin parempaankin, mutten koe kovaa

puurtamista mielekkäänä. Haluan vain nauttia elämästäni vailla sitoumuksia ja keskittyä

itseni toteuttamiseen. Luulen, että ystäväni pitävät minua kohtuullisen rentona tyyppinä,

joka ei stressaa turhasta ja jolla on hyvä huumorintaju. Minut tunnetaan myös ilmiömäisenä

myöhästelijänä. Vaikka minulla on paljon ystäviä, mielestäni en ole vielä valmis sitoutumaan

pitkäaikaiseen parisuhteeseen.”

Tulkitse henkilön omaa kuvausta persoonallisuudestaan kahden valitsemasi persoonallisuusteorian

valossa.

 

 

OPISKELIJA 1:

Olen ollut aika turhautunut lukio-opintojeni aikana, sillä haluaisin pärjätä hyvin ja menestyä

opinnoissani, mutta minusta tuntuu, etten vieläkään ole oppinut, miten kokeisiin pitäisi lukea.

En myöskään tiedä, miten kokeissa pitäisi vastata. Tarvitsisin tarkemmat ohjeet opettajilta.

Saamani neuvot ovat olleet niin epämääräisiä, ettei niistä ole minulle mitään hyötyä. Tiedän,

ettei opiskelutapani ole paras mahdollinen, sillä luulen, että yritän turhan tarkasti opetella

jokaisen yksityiskohdan. En vain tiedä, miten voisin opiskella toisin. Viimeisen vuoden aikana

olen huomannut, että keskustelut muiden opiskelijoiden kanssa ennen koetta auttavat minua.

Jotenkin tunnen itseni varmemmaksi, kun voin keskustella toisten kanssa opiskeltavista

asioista ennen koetta. Pidän tosi paljon ryhmätöistä, sillä niissä tunnun aina ylittävän itseni,

kun toisten opiskelijoiden ajatukset ja kommentit auttavat ja tukevat minua oppimisessani.

OPISKELIJA 2:

Teen itselleni viikoittain opiskeluohjelman. Haluan käyttää opiskeluun varaamani ajan

tehokkaasti. Kun luen kokeisiin, yritän käydä aihetta läpi mahdollisimman monipuolisesti,

jolloin pystyn muodostamaan opiskeltavista asioista monipuolisen kuvan. En koskaan yritä

lukea ulkoa, sillä haluan ymmärtää asiat. Uusien asioiden oppiminen kiinnostaa minua. En

niinkään välitä arvosanoista, tärkeämpää on se, että opin mahdollisimman hyvin. Minulle sopii

yksinäinen ja itsenäinen opiskelu. En erityisesti pidä ryhmätöistä, sillä keskustelut ja toiminta

muiden opiskelijoiden kanssa usein häiritsevät omia ajatuksiani. Minusta ajatteleminen vaatii

hiljaisuutta. Luokassakin jättäydyn mieluummin sivuun keskusteluista ja keskityn vain omaan

oppimiseeni; sillä tavalla opin paremmin.

Analysoi psykologian tietojesi avulla, minkälaisista opiskelijoista on kysymys ja miten

opiskelijat poikkeavat toisistaan. Miten luulet heidän menestyvän

 

 

Kurssista 2

  1. Yhdistä oikea teoria ja käsite tai ilmiö. Joukossa on myös yksi ylimääräinen käsite.

 

Teoria

Käsite tai ilmiö

a) kiintymyssuhde

susilapset

b) herkkyyskausi

formaalisten operaatioiden vaihde

c) kognitiivisen kehityksen teoria

vierastilanne-menetelmä

d) psykososiaalisen kehityksen teoria

aloitteellisuus-syyllisyys-kriisi

e) minäkokemus

lähikehityksen vyöhyke

f) sosiokulttuurinen teoria

ydinminuus

g) mielen teoria

Oidipus-kompleksi

h) psykoseksuaalisen kehityksen teoria

sovinnaisen moraalin taso

i) Kohlbergin moraalin kehityksen teoria 

Sally-Anne-tehtävä

j) identiteetin muodostumisen teoria

lainatun identiteetin vaihe

 

joustava älykkyys

 

 

 

 

Valitse jokaisesta kohdasta yksi oikea vaihtoehto.

 

  1. Formaalisten operaatioiden kaudella nuori käyttää
  2. objekteja ja pystyy induktiiviseen päättelyyn
  3. päihteitä ja pystyy vapaasti assosioivaan ajatteluun
  4. symboleja ja pystyy deduktiiviseen päättelyyn.
  5. Vauvan fyysinen ja motorinen kehitys etenee
  6. päästä jalkoihin ja keskeltä sivuille
  7. reunoilta keskialueille ja ylhäältä alas ja alhaalta ylös
  8. ensin ranteen liikkeet, käden liikkeet ja sitten selän liikkeet
  9. Mitä tarkoittaa kehonkuva?
  10. käsitystä kehon kyvyistä
  11. käsitystä omasta kehosta
  12. valokuvaa omasta ruumiista
  13. Äidin ja vauvan suhde kehittyy varhain
  14. peilisuhteeksi
  15. vuorovaikutukseksi
  16. John Bowlby määrittelee kiintymyssuhteen tunnesuhteeksi, jonka solminen antaa lapselle
  17. mallin sosiaaliseen vuorovaikutukseen
  18. emotionaalista rohkeutta
  19. turvallisuuden tunteen.
  20. Vierastilanne menetelmällä tutkitaan
  21. kiintymyssuhteen määrää
  22. synnynnäisiä valmiuksia
  23. kiintymyssuhteen laatua
  24. Mikä ei kuulu joukkoon?
  25. kefalokaudaalinen
  26. homeostaattinen
  27. proksimodistaalinen
  28. Kuka ei kuulu joukkoon?
  29. John Bowlby
  30. John Watson
  31. Margaret Mahler
  32. Mikä ei kuulu joukkoon?
  33. kokeellinen tutkimus
  34. pitkittäistutkimus
  35. poikittaistutkimus
  36. Mikä ei kuulu joukkoon?
  37. turvallinen kiintymyssuhde
  38. ristiriitainen kiintymyssuhde
  39. eriytynyt kiintymyssuhde

 

 

  • Suomen valtio tukee lapsen kokopäiväistä kotihoitoa siihen asti, kunnes lapsi täyttää kolme

vuotta. Äiti saa tukea neljä ensimmäistä kuukautta, jolloin hänelle maksetaan äitiysrahaa. Tämän

jälkeen maksetaan kuusi kuukautta vanhempainrahaa, jota voi saada joko äiti tai isä.

Samoin äiti tai isä voi saada kotihoidontukea, jota maksetaan vanhempainrahan jälkeen. Ylivoimaisestisuurimmassa osassa perheitä äiti jää kuitenkin hoitamaan lasta kotiin myös vanhempainraha-ja kotihoidontukikautena.

Vuonna 2009 isien osuus kaikista korvatuista vanhempainpäivärahapäivistä oli 6,7 % ja

kaikista kotihoidontuen saajista 5,1 %. Jotta yhä useampi isä jäisi hoitamaan lasta kotiin ainakin

lyhyeksi ajaksi, isille on luotu myös omia kohdennettuja vanhempainpäivärahaetuuksia.

Isät voivat pitää isyysvapaata 1–18 arkipäivää äitiys- ja vanhempainvapaan aikana samanaikaisesti

äidin kanssa sekä isäkuukauden, joka on 1–24 ylimääräistä arkipäivää.

Pohdi kehityspsykologisen tiedon varassa edellä kuvatun Suomen vanhempaintukijärjestelmän

merkitystä lapsen kehityksen kannalta.

Tarkastele sosiaalisten suhteiden merkitystä elämänkaaren eri vaiheissa.

 

 

  • Eräässä poikittaistutkimuksessa selvitettiin, onko kolmevuotiaiden lasten pelokkuus-temperamenttipiirre

yhteydessä lasten tunne-elämän ongelmiin. Tutkimuksessa havaittiin, että

yhteys pelokkuuden ja tunne-elämän ongelmien välillä riippui vanhempien kasvatustyylistä

Kasvatustyyliä arvioitiin vanhemman ja lapsen videoidun leikkitilanteen avulla. Vanhemmat,

joiden kasvatustyyli oli vaativa, puuttuivat usein lapsen leikkiin ohjaamalla ja kommentoimalla

tämän toimintaa leikin aikana. Vanhemmat, joiden kasvatustyyli ei ollut vaativa, eivät puuttuneet

leikin kulkuun vaan pikemminkin tukivat lapsen tekemiä leikkialoitteita kannustamalla tätä.

Tunne-elämän ongelmat viittaavat tässä lapsen vaikeuksiin omien tunteiden säätelyssä erilaisissa

arjen tilanteissa. Lapsi, jolla on tunne-elämän ongelmia, voi olla esimerkiksi tavallista

itkuherkempi tai takertuvampi. Arvioi tutkimusta ja sen tuloksia.

 

 

3)) Pohdi, mikä on leikin merkitys 3–5-vuotiaan lapsen kehitykselle.

4) Miten ihminen oppii puhumaan?

5) Pohdi, mikä on kulttuurin merkitys yksilön psykologiselle kehitykselle.

6) Tarkastele aikuisiän kiintymyssuhteita.

 

Pohdi, mikä on kulttuurin merkitys yksilön psykologiselle kehitykselle

 

 

kurssi 3/4

  1. Ovatko väitteet totta vai tarua?
  2. Biologisen kellon on havaittu noudattavan noin 24 tunnin unirytmiä.
  3. Otsalohko vastaa hienomotoriikasta.
  4. REM-uni ja hidasaaltouni tehostavat oppimista ja tiedon pysyvää tallentumista muistiin.
  5. Viesti hermosolusta toiseen kulkee sähköisesti.
  6. Työmuisti voidaan jakaa tieto- ja taitomuistiin.
  7. Binokulaariset syvyysvihjeet toimivat silloin kun molemmat silmät toimivat normaalisti.
  8. Toimintojen automatisoituminen lisää tarkkaavaisuusresursseja.
  9. Käpyrauhanen erittää nukahtamista edistävää hormonia, histamiinia.
  10. Anterogradisessa amnesiassa ihminen ei enää muista vanhoja tapahtumia.
  11. Aivorungon osat vastaavat elossa olemisen kannalta keskeisimmistä toiminnoista.

 

1)Kuvaa, miten hermoimpulssi etenee hermosolussa ja hermosolujen välillä.

2)Potilaalla on vaurio kuvassa tummennetulla aivoalueella.

  1. a) Nimeä vaurioitunut rakenne.
  2. b) Kuvaa, miten vaurio vaikuttaa potilaan toimintakykyyn.

 

3)Määrittele enintään kahdella virkkeellä kukin seuraavista käsitteistä.

  1. a) keskushermosto
  2. b) talamus
  3. c) hermosolu
  4. d) aksoni
  5. e) myeliinituppi
  6. f) välittäjäaine

 

 

  • Mikä on työmuistin merkitys ihmisen tiedonkäsittelyssä? Kertaa muistin rakenne
  • Määrittele, mitä afasia tarkoittaa. Mitä afasian perusteella voidaan päätellä aivojen toiminnasta?
  • Määrittele asiantuntija
  • Työpaikkailmoituksessa vaaditaan työn tekijältä luovuutta. Millaisin menetelmin luovaa henkilöä voidaan arvioida?
  • Kertaa muistin rakenne

 

  • Selitä alla olevan kaavion avulla, miten yksilö käsittelee tietoa ja miten tiedonkäsittelyä voidaan tutkia. Laadi vastauksestasi yhtenäinen essee, jossa viittaat kaavion eri vaiheisiin. Muista myös problematisoida ja pohtia, mitä mahdollisista ongelmista jossakin vaiheessa voisi seurata.

 

  • Nimeä alla oleviin kuviin oikeat rakenteet tai lyhyesti se, mitä kyseisessä vaiheessa tapahtuu (max 1 lause). Kirjoita kuvien avulla essee siitä, miten tiedonvälitys hermosolun sisällä ja hermosolusta toiseen tapahtuu.

 

 

Kuvassa näkyvät aivojen osat nimettyinä. Ota selvää mistä toiminnoista ne vastaavat

 

Kaverin kanssa

Viisaus voidaan määritellä osaamiseksi, jossa asioiden monitahoinen ymmärtäminen yhdistyy laajempaan näkemykseen eettisestä hyvästä. Arvioi psykologisen tiedon varassa, kuinka viisaus voidaan erottaa pelkästä tiedollisesta asiantuntijuudesta.

Aivottutkimusmenetelmät

Aivojen lohkot ja alueet

havaintolait ja havaintoharhat

miten näköaistimus syntyy?

Mikä on plastisiteetti?

Valemuistot, unohtamiskäyrä, Loftuksen muistikokeet

Noviisit ja asiantuntijuus. Miten asiantuntijaksi kehitytään?

Kurssi 4

  1. Vastaa kaikkiin tehtäviin (a-d).
  2. Mitkä kaksi aivojen osaa on merkitty oheiseen kuvaan?
  3. Minkälaisista toiminnoista ne vastaavat?
  4. Mitä voisi seurata kyseisten alueiden vaurioitumisesta? Voiko näitä vaurioita korjata?

 

 

  1. Täydennä seuraavat virkkeet sopivalla lopulla.
  2. Samat ilmeet kuvastavat…
  3. Autonominen hermosto säätelee…
  4. Tilanteen arviointi vaikuttaa…
  5. Tunnetaidot muodostuvat…
  6. Perustunteita ovat muun muassa… (Mainitse neljä perustunnetta.)
  7. Tunnekokemuksen ja kehon reaktion ajallinen järjestys…
  8. Tunteiden säätely…
  9. Aggressioon vaikuttavat… (kertaa aggression selitysmallit)
  10. Tunne on…
  11. Tunteita tutkitaan muun muassa...

 

 

 

Kertaa kaverin kanssa

 

Unen vaiheet ja uniteoriat

Jos Rem-uni estettäisiin mihin se vaikuttaisi?

Jos syvä uni estetään mihin se vaikuttaa?

Tunneteoriat

Pelon kognitiivisen ja fysiologisen ulottuvuuden selittäminen

Miten motivaatio liittyy emootioihini?

Pelon syntymisen mekanismit (nopeat ja hitaat radat)

Unen vaiheet ja unen näkemisen teoriat

Kertaa tunneteoriat 

Uteliaisuus, syöminen, liittymisen tarve ovat psykologisia motiiveja kuvaile miten se näkyy toiminnassa

 

 

Vuorokausirytmin häiriintyminen on yleistä nuorten keskuudessa. Tämä voi johtua esimerkiksi biologisista tekijöistä, kuten unta säätelevän melatoniinihormonin erityksen muuttumisesta nuoruudessa, ja sosiaalisen median käytöstä iltaisin. Tämä voi johtaa siihen, että nuorten nukkumaanmenoajat siirtyvät yhä myöhäisemmiksi. Yhteiskunta kuitenkin olettaa jokaisen nuoren olevan virkeä koulun alkaessa aamulla. Yhteiskunnan rytmin ja nuorten viivästyneen unirytmin erolle on annettu nimi ”sosiaalinen jet lag”. Minkälaisia vaikutuksia ilmiöllä voi olla uneen ja nuorten päiväaikaiseen toimintaan?

 

  • Kuvittele, että olet kehityspsykologian asiantuntija. Sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehet ovat pyytäneet sinulta ehdotusta siitä, miten nuorten mielenterveysongelmia voitaisiin parhaiten ehkäistä. Laadi esitys mielestäsi kolmesta tärkeimmästä asiasta, joiden avulla voitaisiin ehkäistä ennalta nuorten mielenterveysongelmia. Perustele ehdottamasi asiat psykologisen

tiedon avulla.

 

- Määrittele, mitä tarkoitetaan käsitteellä stressi.

- Mitkä psykologiset tekijät voivat suojata stressiltä?

- perustunteet? Miten kulttuuri vaikuttaa tunteisiin?

erittele defenssejä ja hallintakeinoja

 

Tunnista mielenterveyden häiriö yo 2017

 

Tekstikatkelma: Mielenterveyden häiriöt

Häiriö a)

Tästä mielenterveyden häiriöstä kärsivät kuvaavat sairastumistaan useimmiten tyhjyytenä, vähän kuin elokuva olisi laitettu pysähdyksiin. Tyhjyys värittää silloin ajatuksia niin menneisyydestä kuin tulevaisuudestakin. ”On kuin joku olisi mennyt sisääni ja imenyt onnen minusta”, kuvasi yksi haastateltavista. Tyhjyyteen liittyy myös tunne eristäytyneisyydestä. Tässä mielenterveyden häiriössä voi tuntea olevansa autiolla saarella. Hän näkee sieltä mantereelle ja muiden maailmaan, mutta itse hän ei sinne pääse vaan on ulkopuolella kaikesta.

Häiriö b)

Tämä mielenterveyden häiriö tuntuu sairastuneesta aluksi hyvältä ratkaisulta, jopa ystävältä. Eräs kuvasi sairauden alkuvaiheita näin: ”Kun olin yksin, tiesin, että ainakin minulla oli tämä mielenterveyden häiriö.” Kyseinen häiriö voi tuoda myös hallinnan tunteen. Jos muuta ei pysty hallitsemaan, ainakin omaa kehoaan pystyy. Ongelmana on vain, että kun sairaus jatkuu, se ei enää ole ratkaisu vaan vyöryy ihmisen oman tahdon yli. ”Tuntuu kuin päässäni olisi kaksi eri ihmistä. On se, joka tietää, mitä pitäisi tehdä, ja sitten on tämä psyykkinen sairaus, joka johtaa minua harhaan ja hallitsee minua.”

Häiriö c)

Tästä mielenterveyden häiriöstä kärsivät tuntevat pakkoa tehdä tai ajatella toistuvasti jotain. Usein pakko liittyy peseytymiseen, jolloin ihminen voi viettää suihkussa tuntikausia tai pestä käsiään kymmeniä kertoja päivässä. Omaan oireeseensa heillä voi olla viha-rakkaussuhde. Pakonomainen käsien peseminen, asunnon desinfioiminen tai asioiden tarkistelu häiritsee elämää, mutta se koetaan myös turvaksi ja osaksi omaa identiteettiä. Siksi tästä psyykkisestä sairaudesta paraneminen voi tuntua jopa pelottavalta. Eräs haastatelluista kertoi asuvansa yhdessä kämppäkaverin kanssa. Hän pesi ja desinfioi kylpyhuonetta joka päivä tunnin ennen kuin pystyi käyttämään sitä. ”Tietenkin toivon, että voisin lopettaa. Tai no, en täysin.”

 

-Kertaa mielenterveyden häiriöt ahdistuneisuushäiriöt, mielialahäiriöt, persoonaallisuushäiriöt, psykoosit. Keksi jokaisesta esimerkki ja kuvaile siitä keskeiset oireet Tämä hyvä tehdä käsitekartaksi

-Mielenterveyden hoitomuodot: tee käsitekartta mielenterveyden hoitomuodoista 

 

 

Kurssi 5

  1. Mikä seuraavista ei kuulu joukkoon? Perustele valintasi lyhyesti.
  • Mikä ei kuulu joukkoon?
  1. ekstroversio
  2. introversio
  3. perversio
  • Mikä ei kuulu joukkoon?
  1. Abraham Maslow
  2. Sigmund Freud
  3. Mihály Csíkszentmihályi
  • Mikä ei kuulu joukkoon?
  1. Big Five -teoria
  2. Faktorianalyysi
  3. Kiintymyssuhteet
  • Mikä ei kuulu joukkoon?
  1. Kognitiivinen uudelleenmuotoilu
  2. Torjunta
  3. Regressio
  • Mikä ei kuulu joukkoon?
  1. Reaktiivinen vuorovaikutus
  2. Evolutiivinen vuorovaikutus
  3. Proaktiivinen vuorovaikutus
  • Mikä ei kuulu joukkoon?
  1. Projektiiviset testit
  2. Fysiologiset mittaukset
  3. Observointi
  • Mikä ei kuulu joukkoon?
  1. ID
  2. Defenssit
  3. Mallioppiminen

 

Kaverin kanssa

 Kertaa piirreteoriat. Miten hyvin ne voivat kuvata ihmisen persoonallisuutta

Kertaa sosiokulttuurisen ja psykodynaamisen persoonallisuusteorian keskeiset erot

Arvioi persoonallisuuden piirreteorioiden vahvuuksia ja heikkouksia.

Arvioi projektiivisia testejä persoonallisuuden tutkimusmenetelmänä.

 

 

Pohdi miten koulumenestykseen vaikuttavat älykkyys, lahjakkuus, luovuus ja suoriutumismotivaatio

 

Mitä luovuus on? Mitä se vaatii kukoistaakseen? Miten se eroaa älykkyydestä? Onko luovuus perinnöllistä? Voiko sitä oppia?

 

Kuvaile hyvin toimiva ryhmä

 

Tee käsitekartta mitkä kaikki tekijät vaikuttavat ryhmän toimimiseen.

 

Mitä ilmiöt ovat? Konformistisuus, joukkokäyttäytyminen, altruismi, ensivaikutelma, ennakkoluulo.

Mitä on minuus. Mitä on persoonallisuus?

Miten persoonallisuus kehittyy?

Miten perimä ja ympäristö vaikuttavat persoonallisuuden muotoutumiseen

Kertaa piirreteoriat

Temperamenttipiirteiden jaottelu

Projektiiviset testit. Kuvaile niitä ja millaista tietoa niillä saadaan?

Vertaile psykodynaamisen teorian ja sosiokognitiivisen teorian tulkintaa persoonallisuudesta

Miten älykkyys ja viisaus eroavat toisistaan?

Älykkyyden teoriat ja mittaminen WAIS

Miten jäsenyys erilaisissa ryhmissä vaikuttaa ihmisen toimintaan (ulkoryhmät/sisäryhmät)

 Miten sosiaalinen ja kulttuurinen ympäristö vaikuttavat tunteiden ilmaisuun

Mitkä seikat tekevät ihmisestä viehättävän?

Olet perustamassa joukkuetta. Mihin seikkoihin kiinnität erityisesti huomiot, kun yrität tehdä ryhmästäsi mahdollisimman toimivan

Miten asenteet syntyvät?

Miten ihmisiin vaikutetaan?

 Miksi ihminen toimii eritavalla ryhmässä kuin yksin?

 Vertaa nettiystävää todelliseen ystävään mitä eroja huomaat?

 Roolit ja normit määrittelevät ryhmätoimintaa, miten?

Asenteet, ennakkoluulot ja sädekehävaikutus. Miten ne ilmenevät rasismissa?

Selitä kognitiivinen dissonanssi, ohikulkija ilmiö, konformismi, empatia ja altruismi

Miten sosiaalipsykologista tutkimusta tehdään?

 

 

 

 

 

 

 

Tässä vinkkejä kuunnelmiin ja dokumentteihin jos haluat käyttää oman opiskelusi tueksi

Dokumentteja ja kuunnelmia omaan kertaukseen

https://areena.yle.fi/audio/1-4164773

Tiedeykkönen: Ahdistushäiriöt ja skitsofrenia kulkevat suvuissa - ympäristötekijöistä riippuu puhkeaako riski sairaudeksi

https://www.ninalyytinen.fi/psykopodiaa?fbclid=IwAR1_taq5Rm3GXj3LBOIzRY5ZjT8KI6ILZqkRQCbCwh82KOmGdaanbMxw38A

monia hyviä psykologiaan liittyviä kuunnelmia

https://areena.yle.fi/audio/1-50598717 kuunnelma mielen mysteeri

https://www.netflix.com/fi/title/80117833?fbclid=IwAR3A6h6wtoroN21l38WEQA5osJRYAPTXEIdWrAYBrSN78JFdlxXu2Ex7WBI&trkid=13747225&s=i

vauvan vuosi netflix

https://www.netflix.com/fi/title/81098586?fbclid=IwAR1Ism7Fm_9jXO4UTJxGIurCQuWP6jSxSAv4uCceGEW7ePu8lOlagZJ3dMA&trkid=13747225&s=i

mielensalat netflix

https://areena.yle.fi/1-50454641?fbclid=IwAR2oQueGOpmBFKbyx8fDG8SfYb0sBwGdrOgYNatzdcYb6DZCuTiwTYnf8pk

areena suuret tunteet (monta jaksoa)

https://areena.yle.fi/1-50459430?fbclid=IwAR10IDJcdBlk7AJThm0DBDFUqx3oOfE62XQgipvbv70sBWWW-2DtdrCgu70

areena sairastunut mieli

https://areena.yle.fi/1-50798901 uni ja aivot

https://areena.yle.fi/audio/1-3551479

musiikki muovaa aivojasi kuunnelma

Kuunnelmia löytyy paljon areenasta hakusanalla aivot

 

https://www.youtube.com/channel/UCX2ehV1O6aqSnATywE8g79A/videos

Vesa Laineen hyviä koosteita oppikirjan materiaaleista

https://cacoo.com/diagrams/oFZkR4Fwhajl7E5I/8615F?fbclid=IwAR31bvC3cZCNHLn6SOGMdP5nclPEyA9E-uUJryxLFf5yM5cVLZh2SrUncbw

käsitekartta kehityspsykasta

https://www.dailymotion.com/video/xq1rfl#.UdamZzsweSo

koostetta monesta kokeesta (kannattaa kelata alusta)

 

https://www.youtube.com/watch?v=1RHsAUyFCAM

aivoista, mutta englanniksi

preli hyvän vastauksen piirteet

Suomen psykologian opettajien 

preliminäärikoe 2021 - pisteytysvinkkejä



OSA I


  • Monivalintatehtävä psykologian eri alueilta

Tehtävän tarkoitus on harjoittaa opiskelijaa monivalintatehtävän teossa ja miinuspisteiden vaikutuksen huomioimisessa varsinaisessa yo-kokeessa.


Opettaja voi halutessaan muokata monivalintaa mieleisekseen, silloin miinuspisteet täytyy laskea itse tai luopua niistä kokonaan. 


Ensimmäinen tehtävä on ollut yo:ssa välillä helppo, mutta hieman epäselvä oikean vaihtoehdon suhteen. Luultavasti tuleva ykköstehtäväkin on helpohko.


Tässä prelissä kysymykset ovat kuitenkin osaksi myös vaikeampia, koska tarkoitus on kerrata. Tehtävä palauttaa mieleen joitain tärkeitä tutkimuksia sekä eri psykologian osa-alueiden aiheita.



  1. Välittäjäaineiden merkitys psyykkisessä toiminnassa 

Kerro kahden esimerkin avulla välittäjäaineiden merkityksestä ihmisen psyykkiselle toiminnalle. Vastauksen enimmäispituus on 2 000 merkkiä. 


  • Perustietoa hermosolun rakenteesta ja välittäjäaineista: synapsit ja synaptiset rakkulat ja niiden tehtävät hermopäätteessä.
  • Perustietoja neurotransmissiosta: sähköinen hermoimpulssi ylittää synaptisen raon kemiallisesti välittäjäaineiden avulla, reseptorisolujen tehtävä ja toiminta.
  • Kiihdyttävät / estävät vaikutukset, merkityksen kuvaaminen.
  • Keskeisiä välittäjäaineita esitellään: esim. asetyylikoliini, noradrenaliini, adrenaliini, dopamiini, endorfiinit, serotoniini,
  • esimerkkejä esim.
    • oppimiseen liittyen (GABA, glutamaatti)
    •  mielenterveyteen liittyen: serotoniini, dopamiini (skitsofreniassa liika dopamiini otsalohkossa: aiheuttaa harhoja) ym.
    • aivosairauksiin liittyen, esim. dopamiini (Parkinsonin taudissa dopamiinia liian vähän otsalohkossa /motorisella aivokuorella: aiheuttaa vapinaa)
    • mielialalääkkeiden / huumeiden ja välittäjäaineiden yhteys, esim. tiettyjen välittäjäaineiden määrän lisääminen, takaisinoton estäminen
    • asetyylikoliini (muisti, vireystila, motoriikka) kun on liian vähän → riski alzheimerin tautiin
    • serotoniini (tunteet, vireystila ja uni) kun on liikaa → pakkoliikkeet, kun on liian vähän → masennus / aggressio
    • endorfiini (kiputuntemus, mielihyvä) kun liikaa → hyvän olon tunne, kun liian vähän → kipuherkkyys

9−11 p. Vastauksessa kuvataan kaksi esimerkkiä välittäjäaineiden ja psyykkisten toimintojen suhteesta. Vastaukseen sisältyy pääosin mielekästä psykologista tietoa ja käsitteistöä. Tiedon hallinta on hyvää, mutta osittain rajoittunutta. Vastaus on pääosin tehtävänannon mukainen.

15−17 p. Vastauksessa kuvataan kattavasti kahden tai useamman esimerkin kautta, miten välittäjäaineet ja psyykkiset toiminnot ovat yhteydessä toisiinsa. Vastaukseen sisältyy monipuolista psykologista tietoa ja käsitteistöä ja tiedon hallinta on kiitettävää. Vastaus muodostaa kiitettävän kokonaisuuden.

Jos merkkejä on 50 % yli sallitun määrän, vähennetään 2 pistettä, 100 % ylityksestä vähennetään 4 pistettä.


  1. Älykkyys ja viisaus.

“Muutamat hädän hetket opettavat ihmiselle viisautta enemmän kuin vuosikymmenien tasaiset olot.” 

Maria Jotuni 

“Typerää tehdä sama virhe kahdesti.” 

Muumipappa 

Tarkastele psykologisen tiedon avulla miten viisaus eroaa älykkyydestä. Käytä vastauksessasi apuna myös yllä olevia sitaatteja. Vastauksen enimmäispituus on 2 000 merkkiä. 

  • se mikä erottaa viisauden tavanomaisesta huippuosaamisesta, on ymmärrys ihmisen toiminnan taustalla vaikuttavista arvoista.
  • asiantuntijuus/kiteytynyt älykkyys liittyy usein tiettyyn kapeaan alaan, eikä siihen liity välttämättä omien tekojen miettiminen kovin pitkällä aikavälillä
  •  vrt. älykkyyden määritelmä: älykkyys liitetään yksilön valmiuteen oppia uusia asioita, soveltaa oppimaansa tilanteen vaatimusten mukaisesti, ratkaista monimutkaisia ongelmia, toimia joustavasti uusissa tilanteissa ja käyttää ajattelunsa tukena abstrakteja käsitteitä
  • viisaus edellyttää vallitsevien ajattelu- ja toimintatapojen kyseenalaistamista
  • Sternbergin älykkyysteoria: viisaus on kykyä käyttää kaikkia älykkyyden osa-alueita esim. ihmissuhteisiin liittyvä tilannetajua ja sosiaalinen taitavuutta.
  • viisauteen liitetään yleisesti älyllisten ominaisuuksien lisäksi myös sosiaalisia taitoja.
  • viisaus on yhdistelmä älykkyyttä, kokemuksista oppimista, metakognitiivista taitoa, postformaalia ajattelukykyä ja tunnetaitoja.
  • viisaus yhdistetään usein myös aikuisiässä kehittyvään postformaaliin ajattelukykyyn eli kykyyn ajatella asioita monipuolisesti ja yhtä aikaa monesta eri perspektiivistä. Tähän kykyyn liittyy myös psyykkisessä itsesäätelyssä ilmenevää taitavuutta: viisas ihminen pystyy antamaan kokemuksilleen monia vaihtoehtoisia tulkintoja
  • viisaus auttaa arvostamaan elämäntapojen ja uskomusten moninaisuutta. Toisten ihmisten näkökulmien huomioon ottaminen ei ole helppoa
  • oman ymmärryksen ja tiedon rajojen tiedostaminen on ehkä tuskallista mutta välttämätöntä viisauden kannalta (metakognitio)

Viisauden ydintekijöitä pähkinänkuoressa:

  • tietoa ja ymmärrystä elämän perusasioihin liittyvistä arvoista
  • hyvään elämään liittyviä taitoja ja osaamista
  • valmiutta oppia elämänkokemuksista
  • elämän monimutkaisuuden tiedostamista ja moninaisuuden arvostamista
  • oman tiedon ja ymmärryksen rajojen käsittämistä sekä suhteellisuudentajua, pyrkimystä tasapainoon ja kohtuullisuuteen
  • muiden ihmisten näkökulmien ottamista huomioon sekä myötäelämisen taitoa
  • järjen ja tunteen, mielen ja hyveen, logiikan ja tarinoiden yhteispeliä

Muutama esimerkki aineiston käytöstä: Jotunin tekstissä tulevat esille elämänkokemusten merkitys, kokemuksista oppiminen, vaikeuksissa arvot korostuvat jne.

Muumipapan lauseessa tulee esille metakognitiiviset taidot, epäonnistumisten merkitys oppimisessa ja kyky katsoa asioita uudesta näkökulmasta

Muita mahdollisia käsitteitä: yksilöllisyys/yhteisöllisyys, sisäinen malli, maailmankuva, kehitystehtävät ja kehityskriisit, myötätunto

Lisätietoa opettajille:

  • viisauden tutkiminen (Baltes ja Staudinger): osanottajille annettiin ratkaistavaksi haastavia dilemmoja, joihin ei ollut oikeaa vastausta. Tulokset: ikä, koulutustaso, sukupuoli tai elämänkokemuksen määrä ei ollut ratkaisevaa viisauden kehittymisessä. Olennaista oli, miten osallistujat suhtautuivat elämänkokemuksiinsa. Viisaiksi luokitellut henkilöt tiedostivat elämän monimutkaisuuden, eivätkä yrittäneet tyrkyttää ongelmiin yksioikoisia ratkaisuja. Vastauksissaan he pystyivät osoittamaan myös myötätuntoa ja ymmärrystä. Kuinka kuvitellun tai todellisen ystävän konsultointi vaikutti viisauteen? Ihmiset päätyivät viisaimmiksi arvioituihin vastauksiin silloin, kun heillä oli halua ja mahdollisuus konsultoida muita
  •  yhtenä viisauden elementtinä pidetään myös rationaalisen toiminnan yhdistämistä tarinalliseen ajatteluun. Tätä karismaattinen johtaja voi hyödyntää johonkin arvokkaaseen (vrt. Obama ja toivon sanoma) tai haitalliseen (vrt. Trump ja salaliittoteoriat)

9-11 p. Vastaaja osaa määritellä viisauden ja älykkyyden psykologian tietojen pohjalta järkevästi sekä osaa selittää pääosin mielekkäästi, miten viisaus eroaa älykkyydestä. Sitaatteihin on viitattu jollakin tasolla. Aiheeseen liittyvä tiedon hallinta on hyvää, mutta osittain rajoittunutta.

15-17 p. Vastaukseen sisältyy täsmällistä psykologista tietoa viisaudesta ja älykkyydestä. Vastauksessa tuodaan esille useita eroja viisauden ja älykkyyden välille. Ja aiheeseen liittyviä käsitteitä käytetään osuvasti. Sitaatteihin viitataan oivaltavasti. Vastaus muodostaa kiitettävän kokonaisuuden. 

Jos merkkejä on 50 % yli sallitun määrän, vähennetään 2 pistettä, 100 % ylityksestä vähennetään 4 pistettä

OSA II 

  1. Lähikehityksen vyöhyke eri ikäkausina 

Miten lähikehityksen vyöhykettä (Vygotsky) voisi hyödyntää yksilön tai ryhmän taitojen oppimisessa eri ikäkausina? 

Vygotskin sosiokulttuurinen teoria kuvattuna eri oppikirjoissa:

  • yksilön kehitys tapahtuu dynaamisessa vuorovaikutuksessa sosiaalisen ja kulttuurihistoriallisen ympäristön kanssa
  • ihmisen ja hänen läheistensä aktiiviset ponnistelut säätelevät kehitystä merkittävällä tavalla: yhteisön osaavammat yksilöt (vanhemmat, sisarukset, kasvattajat, ohjaajat, kaverit ym.) auttavat toisia kehittämään kykyjään
  • kaikilla on tietyssä taidossa nykyinen kehitystaso = todellinen kehitystaso, jota edustavat ne ongelmat, joita hän pystyy ratkaisemaan yksin ilman ulkoista tukea sekä potentiaalinen kehitystaso, jonka voi saavuttaa yhdessä kokeneemman henkilön kanssa. Näiden kahden tason välistä aluetta kutsutaan lähikehityksen vyöhykkeeksi. Sopivan haastava taso löytyy näiden kahden väliltä. Eli lähikehityksen vyöhyke on tehokkaan oppimisen alue, jolla yksilö ei suoriudu tehtävistä yksin, mutta kylläkin ympäristön tukemana
  • lähikehityksen vyöhykkeen käsitteen hienous: Tähtää aina tulevaisuuteen
  • kyse enemmästä kuin pelkästä opettamisesta: Vygostkin mukaan ihminen saavuttaa lähikehityksen vyöhykkeellä kulminaatiopisteen, jolloin hän on valmis ikään kuin loikkaamaan seuraavalle ajattelun ja toiminnan tasolle, esim. tällaisesta siirtymästä tapahtuu silloin kun lapsi oppii kunnolla puhumaan, ja hänelle avautuu yhtäkkiä aivan uusi, kielellinen maailma
  • monet taidot kehittyvät yhteisen tekemisen myötä
  • tärkeää tunnistaa ne asiat, jotka oppija jo osaa tai jotka hän voi oppia itsenäisesti, ja ne, joihin hän tarvitsee ohjausta
  • hyvä kouluopetus laajentaa lähikehityksen vyöhykettä, kielelliset vaikeudet supistavat sitä
  •  kasvatuksessa oleellista ennakoida lapsen ja nuoren kehitystä; edellyttää paljon kehityspsykologista tietoa lapsen kokemista haasteista ja saavutuksista. Siten tukitoimenpiteet pystytään räätälöimään juuri tämän lapsen/yksilön älylliseen kehityksen vaiheeseen ja tunne-elämän tarpeisiin.
  • lähikehityksen vyöhykettä ei voida soveltaa mekaanisesti, vaan tarvitaan kasvattajan ja lapsen kiinteää vuorovaikutusta ja siinä syntyvää molemminpuolista ymmärrystä.
  • ryhmän merkitys: yhdessä opiskelu edistää oppimista. Siinä toteutuu Vygotskyn käsitys sosiaalisen ympäristön merkityksestä oppimisessa. Ryhmässä pulmia voi ratkaista yhdessä (vrt. yhteistoiminnallinen oppiminen, ryhmäkeskustelu). Sisäiset mallit rikastuvat kavereiden kanssa keskustellessa ja virheelliset käsitykset korjaantuvat. Yhdessä opiskellessa tarkkaavaisuutta voidaan ohjata oikeisiin asioihin, eli keskittyminen paranee. Yhdessä opiskelu voi parantaa motivaatiota ja luoda myönteisiä tunteita. Minäpystyvyyden tunne voi myös parantua ryhmässä ja lisätä sisäistä motivaatiota. Vertaisoppiminen voi myös parantaa sosiaalisia taitoja.

Ikäkaudet ja erilaiset taidot, joiden kehittymiseen osaavammat yksilöt voivat vaikuttaa

  • varhaislapsuus: Käveleminen, pukeminen ym. taidot. Puheen kehityksen tukeminen kommunikoimalla vastavuoroisesti, lapselle juttelemalla, lukemalla jne. Erilaisten leikkien oppiminen.
  • leikki-ikä: esim. roolileikeissä vanhemmat lapset auttavat nuorempia lapsia. Pukeminen itsenäisesti, mikäli saa tukea nappien kiinnittämisessä ja kenkien solmimisessa. Erilaiset motoriset taidot (uiminen ja pyöräily) kehittyvät leikki-iän loppupuolella. Taitava opettaja voi jo leikki-iässä haastaa oppijan harjoittelemaan vaativampia taitoja, esim. viulunsoitto
  • kouluikä: monet kognitiiviset toiminnot, kuten tarkkaavaisuus ja muisti, kehittyvät lasten toimiessa yhdessä pidemmälle kehittyneiden läheistensä kanssa. Riittävä tuki vanhemmilta/sisaruksilta/opettajalta/ohjaajalta harrastuksessa: esim. opettajan ohjausta on se, että hän haastaa opiskelijaa sopivasti hieman tämän nykyistä taitotasoa korkeamman tason tehtävillä.
  • ryhmän merkitys tulee esille mm. seuraavalla tavalla: Mahdollisuus seurata toisen lapsen/oppilaan mallia
  • mahdollisuus ratkaista ongelmia yhdessä toisen kanssa kotona/koulussa/harrastuksen parissa (vertaisoppiminen)
  • nuoruusikä: Korkeimmat älylliset toiminnot, kuten looginen ajattelu, kehittyvät nuoren toimiessa pidemmälle kehittyneempien kanssa
  • ryhmän merkitys tulee esille mm. yhteinen ongelmanratkaisu, ilmiöiden selittäminen yhdessä, uusien ideoiden kehittely opiskelussa (syväsuuntautunut oppiminen)
  • aikuisikä: Aloittelijasta asiantuntijaksi: skeemojen muuttuminen, hiljaisen tiedon merkitys, tiedon soveltaminen käytäntöön esim. opiskelussa ja työssä
  • vanhuus: Ikäihmiselle esimerkiksi uudet teknologiat haastavat heitä kehittymään uudelle toiminnan tasolle

Opiskelija voi hyödyntää myös seuraavia käsitteitä: sisäinen malli, sisäinen motivaatio, pystyvyysuskomukset, kasvun asenne, temperamentin merkitys/yhteensopivuus. Biologinen kypsyminen/aivojen kehittyminen asettavat rajat kehittymiselle ja aivojen plastisuus on edellytys koko itsensä kehittämiselle.

9-11 p. Vastauksesta käy ilmi, että vastaaja ymmärtää, mitä lähikehityksen vyöhykkeellä tarkoitetaan ja osaa antaa muutamia esimerkkejä siitä, miten se voidaan liittää erilaisten taitojen oppimiseen muutamassa eri ikävaiheessa joko ryhmän tai yksilön kannalta. Vastaaja käyttää esimerkeissään pääosin mielekästä psykologista tietoa ja käsitteistöä, joka liittyy taitojen oppimiseen lähikehityksen vyöhykkeellä.

15-17 p. Käytetyt esimerkit eri ikävaiheista joko yksilön tai ryhmän kannalta ovat osuvia ja psykologiseen tietoon luontevasti ankkuroituja. Lähikehityksen vyöhyke kytketään kehitykseen laajemmin. Vastauksessa oivalletaan, että käsitettä ei voi hyödyntää mekaanisesti vaan siihen voivat vaikuttaa monenlaiset psykologiset tekijät, kuten lapsen temperamentti, kielelliset vaikeudet tai osaavamman yksilön/ohjaajan pystyvyysuskomukset.


  1. Eläimet ihmisen psyykkisen ja fyysisen hyvinvoinnin parantajina

Pohdi psykologisen tiedon valossa, miksi eläimet ja erilaiset eläinvideot ovat niin tavattoman suosittuja ja mikä merkitys eläimillä on yksilön psyykkisen ja fyysisen hyvinvoinnin ylläpitämisessä? 

Fyysinen ja psyykkinen hyvinvointi – usein vahvasti kytköksissä toisiinsa. Näitä asioita esim. voisi tulla esiin vastauksessa

Psyykkinen hyvinvointi:

Sosiaalisten suhteiden luominen ja ylläpito 

  • Eläinten hoito, ulkoilutukset, kilpailut, harrastukset eläinten kanssa saattavat ihmisiä yhteen
  • Yksinäisyyden tunteen väheneminen. Eläin voi olla asuinkumppani, seuraa yksin elävälle. Päivittäiset ulkoilulenkit ja koirapuistoissa vierailut voivat olla jollekin ainoa paikka tavata ihmisiä ja jutella. Yhteinen kiinnostuksen kohde yhdistää ja antaa puheenaiheita.

Turvallinen kiintymyksen kohde

  • Lemmikki ei lähde, hylkää - sen kanssa voi luoda turvallisen kiintymyssuhteen, ei pelkoa jätetyksi tulemisesta. Lapselle esim. vanhempien erotilanteessa tai surun/menetyksen kohdatessa lemmikki voi tuoda tunteen siitä, että on jotain pysyvää. Yksinäinen lapsi voi saada lemmikiltä seuraa, läheisyyttä ja rakkautta. Vahvistaa positiivista minäkäsitystä ja itsetuntoa.

Elämän syvempi ymmärtäminen, elämän suurten kysymysten käsittelyn mahdollisuus

  • Lemmikin kuolema voi olla raskas kokemus ja koetella psyyken tasapainoa. Toisaalta opettaa elämän rajallisuuden ymmärtämistä. Pennut, poikaset, syntymän ihmeen todistaminen.

Terapeuttinen merkitys

  • Moni puhuu lemmikille murheistaan enemmän kuin kenellekään ihmiselle, eläin toimii näin ”terapeuttina”. Eläimen läheisyys voi auttaa sulkeutunutta tai ahdistunutta ihmistä avautumaan ongelmistaan.
  • Stressin ja ahdistuksen väheneminen, eläimen silitys ja läheisyys alentavat verenpainetta, rentouttavat ja lisäävät dopamiinin eritystä ja vastaavasti vähentävät stressihormonien pitoisuutta veressä. 
  • Ammattimaisen psykoterapian apukeinona hyvin toimiva eri ikäryhmille ja mielenterveyshäiriöisille.
  • Ihminen voi kokea itsensä tarpeelliseksi ja merkitykselliseksi toiselle elävälle olennolle.
  • Luonnonvaraisten eläinten seuraaminen vie ajatukset pois omista murheista. Myös luontodokumentit, livevideot, lintujen seuraaminen ja kuvaaminen jne. tarjoavat hetken lepotauon arjen paineista. Luontoretkeily parantaa mielialaa tutkitusti.

Kasvatuksellinen merkitys, prososiaalinen toiminta

  • Lemmikistä huolehtiminen kehittää lapsen/nuoren vastuuntuntoa ja toisen tarpeista huolehtiminen luo tekijälleen hyvää mieltä ( tutkimukset muiden auttamisen positiivista vaikutuksista). 
  • Lintujen, siilien ruokkiminen pihalla. Kodittomien eläinten tukeminen, yhdistystoiminta ( esim. Hesy, WWF ) 
  • Ihminen voi kokea metsästämällä harjoittavansa prososiaalista toimintaa, kun voi vaikuttaa esim. liikenteessä vaaraksi olevien hirvien kannan hallintaan.

Kilpailuvietin ja metsästysvietin toteuttaminen

  • Ihminen voi toteuttaa kilpailuviettiään viemällä lemmikkiään kilpailuihin ja metsästysviettiään metsästämällä luonnovaraisia eläimiä.

 Fyysinen hyvinvointi

  • stressihormonitasot alenevat, viittaus tekstiin ( dopamiinitasot) vaikutus fyysiseen terveyteen, elimistö rentoutuu.
  • pelkät videot, ohjelmat jo laskevat stressitasoja- esim. hauskat kissavideot luovat rentouttavan breikin esim. työ- tai koulupäivään
  • eläimet antavat mahdollisuuden liikkua , koiran/kissan ulkoilutus, lenkkeily, leikit, agility jne.
  • myös raskaampi fyysinen ponnistelu eläimen kanssa mahdollista: Esim. ratsastus fyysistä urheilua, jossa sekä aivot ( havaitseminen, valppaus, ajattelu) että keho ( fyysinen rasitus, kehon käyttö hevosen liikkeiden ohjailussa) treenaavat – voi olla kilpatasolla hyvinkin vaativaa.
  • koulutetut eläimet toimivat myös fyysisten vaivojen kuntouttajina ja esim. sokeiden silminä ja käsinäkin liikuttaessa ulkona. Koira voi noutaa tavaroita ja painaa hissin nappia myös esim. pyörätuolia käyttäville, mahdollistavat ulkona liikkumisen.
  • luonnonvaraisten eläinten seuraaminen luontoretkeilyn kautta
  • koulutetut koirat voivat haistaa sairauksia, esim. syöpiä ja näin edistää terveyttä, joskus jopa pelastaa henkiä ( esim. lumivyöryn alta).
  • luonnonvaraisten eläinten seuraaminen luontoretkeilyn kautta
  • ns. susilasten hengissä selviytyminen luonnossa on ollut eläinten varassa 

9p-11p Opiskelija mainitsee muutamia esimerkkejä eläinten sekä psyykkisistä että fyysisistä vaikutuksista yksilön hyvinvointiin ja pystyy kytkemään ne psykologiseen tietoon. Opiskelija viittaa lähdeaineistoon.

15p-17p Opiskelijalla on useita esimerkkejä eläinten sekä fyysisistä että psyykkisistä vaikutuksista yksilön hyvinvointiin ja näkemykset on kytketty psykologiseen tietoon tai tutkimukseen. Opiskelijalla on monia näkökulmia aiheeseen ja ymmärrys eläinten vahvasta vaikutuksesta ihmisen hyvinvointiin. Myös historiallisia näkökohtia voi ottaa esille eläinten ja ihmisten suhteesta. Voi tulla myös esiin kritiikkiä eläinkokeita tai eläinten hyväksikäyttöä sirkuksissa, eläin- ja turkisatarhausta kohtaan. Myös pandemian lähtökohta on ollut ihmisen holtiton villieläinten myynti ruokatoreilla. Nämä kuitenkin asioita, joihin ei voi pelkästään keskittyä eikä hyvin laajalti käsitellä.

  1. Oppimiseen liittyvien neuvojen antaminen 

Milla on aloittanut lukion ja pyrkii saamaan mahdollisimman hyvät arvosanat jatkoa ajatellen. Yläkoulussa Millalla havaittiin lievä lukivaikeus, hän tarvitsee tavallista 

enemmän aikaa tekstin lukemiseen, koska hänen on vaikea hahmottaa tekstiä. Muutoin opinnot ovat sujuneet Millalta sujuvasti. Välillä Millalla on vaikeuksia saada illalla unta ja yöunet jäävät liian lyhyiksi, minkä takia kouluaamuisin ylösnouseminen on vaikeaa.Kotona hän viihtyy hyvin, mutta koska asunto on pieni, ei hän helposti saa rauhaa pikkusisarusten metelöinniltä. Miten "psykologina" neuvoisit Millaa, jotta hänen opiskelunsa todella onnistuisivat? Anna Millalle oppimispsykologiseen tietoon perustuvia neuvoja, joiden avulla hän saisi opiskelunsa sujumaan paremmin. 

Opiskelija voi vastauksessaan tuoda esille muun muassa seuraavia asioita:

  • erilaisten opiskelumenetelmien esittely – miten erilaiset menetelmät voivat tukea oppimista
  • oppimisstrategioiden vaikutus oppimiseen (oman toiminnan ohjaus, suunnittelu ja toteutus)
  • metakognitiiviset tiedot (käsitys omista vahvuuksista ja heikkouksista oppijana) ja metakognitiiviset taidot (kyky arvioida ja säädellä omaa oppimista ja opiskelijoita metakognitiivisten tietojen avulla) + neuvoja miten näitä voi harjoitella
  • univajeen vaikutusten esittely (sosiaaliset, biologiset ja psyykkiset) → vaikutukset oppimiseen
  •  riittävän ja laadukkaan unen merkitys oppimisen tukena (esim. muisti, tarkkaavaisuus yms.)
  • konkreettisia neuvoja rauhoittumiseen voisi esimerkiksi olla:mindfulness, puhelin hyvissä ajoin pois, rauhallisen musiikin kuuntelu, huolipäiväkirjan kirjoittaminen
  • erilaisten tavoiteorientaatioiden esittely ja vaikutus oman oppimisen säätelyyn (saavutus, riippuvuus, välttämis, tavoite)
  • ulkoinen ja sisäinen motivaatio
  • oppimisympäristön laadukkuus → kotona häiriötekijöitä, joten voisiko milla opiskella esimerkiksi koululla ja/tai kirjastolla, jossa hän saisi keskittyä opintoihinsa rauhassa
  • erityisopettajan tuki ja apu, mikäli tarpeen
  • lukivaikeuden huomioiminen opiskelumenetelmien valinnassa ja monipuolisuudessa
  • omat muistiinpanot, kuvat, värien käyttäminen (+ mitkä opiskelumenetelmät ovat tutkimusten mukaan tehokkaita
  • erilaisten teorioiden ja tutkimusten esittely perustelujen tukena esim. motivaatioteoria Deci & Ryan: autonomia, pätevyys yhteisöllisyys

9−11 p. Vastaukseen sisältyy pääosin mielekästä psykologista tietoa ja käsitteistöä. Tiedonhallinta on hyvää, mutta osittain rajoittunutta. Vastaus on pääosin tehtävänannon mukainen, ja neuvot sidotaan annettuun aineistoon, eli tapauskertomukseen.

15−17 p. Vastauksessa ohjeet Millalle kuvataan ja perustellaan kattavasti psykologisen tiedon avulla. Vastaukseen sisältyy monipuolista psykologista käsitteistöä sekä teoria- ja tutkimustietoa, ja tiedon hallinta on kiitettävää. Vastaus muodostaa kiitettävän kokonaisuuden.

OSA III 

  1. Koronaepidemian tuomat haasteet

Koronaepidemia toi monia muutoksia ihmisten elämään. Pohdi niitä yksilö- ja sosiaalipsykologisia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa ihmisten toimintaan koronan keskellä. 

Opiskelijan tulee pohtia monipuolisesti yksilöpsykologisia tekijöitä että sosiaalipsykologisia tekijöitä. Pohdinnan voi jäsentää koronan aiheuttamiin ongelmiin/haasteisiin ja toisaalta myönteisinä koettuihin muutoksiin tai hyötyihin kuten alla on tehty. Tämä on vain yksi vaihtoehto. Vastaaja voi halutessaan hyödyntää koronaotsikoita.

Ongelmia esim.

  • Kielteiset muutokset lähi- ja etäympäristöissä (persoonallisuuden piirteiden, esim. Big Five ja temperamentin vaikutus, voikukka-orkidea-hypoteesi, resilienssin vaikutus kestokykyyn, vanhojen traumojen aktivoituminen)
  • Yksinäisyys eristyksen tähden ( erityisesti nuoret, yksinelävät, vanhukset ), sosiaalisten suhteiden kaventuminen ja väheneminen, psyykkisen hyvinvoinnin heikkeneminen.
  • Ahdistus/pelot omasta tai läheisen sairastumisesta.
  • Pakkoneurootikolle tai siihen alttiille korona saattoi laukaista hallitsemattoman kontrollin tarpeen.
  • Koronaan sairastumisen tuomat muutokset elämään, kuoleman kohtaaminen, oman tai läheisen.
  • Epävarmuuden tuoma huoli tulevaisuudesta ( lisäsi erityisesti nuorten jo muutenkin tulevaisuudestaan epätietoisten huolia, yllättävät muutokset yo- ja pääsykokeissa ).
  • Perusturvallisuuden ja muiden Erikssonin kehitystehtävien vaikeutuminen eri ikäisillä ( esim. nuoren aikuisen läheisyys-eristäytyminen- kehitystehtävä , kun mahdollisuus tavata muita väheni).
  • Lapsen/nuoren sosiaalistumiskehitys on voinut vaikeutua.
  • Taloudelliset vaikeudet monilla aloilla ( tutkimukset taloudellisten huolien vaikutuksesta mielenterveyteen).
  • Ahdistus, pelko tartunnasta työssä, jota ei voi tehdä etänä.
  • Etätyön lisääntyminen ja niihin liittyvät ongelmat: Lapsiperheiden kuormittuminen etätöiden ja koulujen/päiväkotien sulkemisen ja etäopetukseen siirtymisen, sekä monien harrastusten loppumisen takia
  • Perheväkivallan kasvu ja aggressiivisuuden lisääntyminen johtuen monista yllämainituista syistä ( frustraatio-aggressiohypoteesi, masennus-> aggressiivisuus, pienet tilat-> aggressiivisuuden lisääntyminen )
  •  Turvallisten kiintymyssuhteiden vaarantuminen vanhempien väsyessä ja ongelmien kasaantuessa
  • Oppimisvaikeuksista kärsivät lapset saattoivat tipahtaa kyydistä ja muut jotka erityisesti olisivat tarvinneet opettajan apua opinnoissaan ( lähikehityksen vyöhykkeen heikentyminen, myös aikuisilla)
  • Fyysisen terveyden heikkeneminen, kun liikkumista on rajoitettu ( vanhukset pelkästään sisätiloissa hoivakodeissa) ja kuntosalit, uimahallit, ryhmäliikunnat ja seurajoukkuepelit jne. katkolla
  • Monet lääkäritapaamiset, leikkaukset ja hoidot, kontrollit sekä psykoterapiat siirtyivät ajallisesti eteenpäin- pelko, ahdistus tästä, sairastuminen

Hyötyjä esim. 

  • Perheillä on ollut enemmän aikaa toisilleen. Kotiin on panostettu monin tavoin, sisustamalla, leipomalla ja ruokaa laittamalla , askartelemalla, hyggeilyllä ( kodin attraktiivisuus ja koheesio perheessä saattoi lisääntyä, ihmissuhteet parantua ja läheisyyden sekä yhteenkuuluvuuden tunne kasvaa)
  • Elämä on rauhoittunut, ihmiset ovat olleet osaltaan vähemmän stressaantuneita, kun ei ole tarvinnut mennä työpaikalle mahdollisesti kauaskin ja työmatkat koti- sekä ulkomaille vähenivät- aivot ovat saaneet levätä paljosta virikkeellisyydestä ja kiireestä.
  • Moni on liikkunut enemmän kuin aiemmin, lenkkeillyt, retkeillyt metsissä- fyysinen ja henkinen kunto kohentunut ( metsän tutkitusti stressitasoja automaattisesti alentava vaikutus).
  • On keksitty uusia tapoja tehdä asioita ja tavata muita ihmisiä etäyhteydellä- hauskuus, luovuus, arvostus (Maslown tarvehierarkiaa voi hyödyntää, ongelmanratkaisu, luovuus, Stenbergin teoria älykkyydestä )
  • Muiden ihmisten seura ja tapaaminen on noussut arvossa, ihmisiä ja heidän seuraansa on opittu arvostamaan enemmän. Koululaisten arvostus tavallista kouluopiskelua kohtaan nousi. Ihmiset ovat miettineet elämänsä arvojärjestystä ehkä uudelleen ja moni ei koronaepidemian jälkeen palaa enää entiseen tapaansa ajatella ja elää ( merkitysten pohtiminen, humanistinen psykologia, Victor Frankl)
  • Koulukiusatut tai muut koulunkäynin ahdistavaksi kokeneet saivat opiskella rauhassa kotonaan, psyykkinen hyvinvointi lisääntyi heidän kohdallaan.
  • Itsearvostus ja pystyvyyden tunne kasvoi niillä, joille etäopetus sopi normaalia kouluopetusta paremmin ( esim. ujot opiskelijat).
  • Yhteisöllisyyden ja prososiaalisen toiminnan lisääntyminen ( naapurit kävivät ostoksilla vanhuksen puolesta, noutoruoan haku tarkoituksena tukea yrittäjää jne. ).
  •  Ilmansaasteet ovat vähentyneet liikenteen vähetessä, pyöräily lisääntyi ( kohotti monen ilmastonmuutoksesta huolestuneen mielialaa, pyöräily taas kuntoa).
  • Yhteinen uhka loi yhteisöllisyyden tunteen ( sosiaalipsykologian tietoja voi tässä hyödyntää, kaikki samassa sisäryhmässä, jota uhkaa yhteinen vihollinen). Huumori kukoisti eri tavoin, meemein, videoin jne. ja helpotti ahdistusta( oiva coping-keino tai defenssi tilanteesta riippuen ) sekä yhdisti ihmisiä.

13p-16p Vastaus on tehtävänannon mukainen ja opiskelija on löytänyt useita sekä yksilö- että sosiaalispykologisia tekijöitä, jotka ovat vaikuttaneet negatiivisesti tai positiivisesti ihmisten toimintaan epidemia-aikana. Hän kytkee vastauksensa psykologiseen käsitteistöön ja tietoon.

22p-25p Edellisen lisäksi opiskelijalla on laajempi näkemys tilanteesta ja hän hahmottaa hyvin eri puolia epidemian vaikutuksista soveltaen oivaltavasti psykologista tietoa ja tutkimuksia.


  1. Aivotutkimus nykypäivänä

8.1 Millaisia aivotutkimuksen menetelmiä psykologisessa tutkimuksessa voidaan hyödyntää? (10 p.) 

Opiskelija voi esittää seuraavia kuvantamismenetelmiä, jotka todennäköisesti löytyvät jokaisesta kirjasarjasta: EEG, MEG, PET, MRI, fMRI, tietokonetomografia (CAT/CT/TT). Lisäansiona voidaan katsoa lukiossa vähemmän tunnettujen menetelmien esitteleminen: 

Lisäksi on aiheellista esitellä myös erilaisia koeasetelmia, joissa menetelmiä hyödynnetään muun psykologisen testauksen ja mittauksien yhteydessä - esimerkiksi EEG-myssy päässä tehdään kognitiivisia testejä, seulotaan lukihäiriötä tai PET-kuvauksen aikana altistetaan koehenkilö voimakkaille emootioille. 

EEG:stä on ainakin syytä kertoa vastauksessa, sillä aineistosta saa varsin hyvän kuvan koehenkilön kokemuksesta mittauksen aikana. 

Lisäansioksi voidaan katsoa menetelmien luokitteleminen rakenteellisiin ja toiminnallisiin/funktionaalisiin kuvantamismenetelmiin, joista jälkimmäisestä ollaan erityisesti psykologisen tutkimuksen kohdalla kiinnostuneempia. 

3p-5p Opiskelija antaa 2-3 esimerkkiä eri tutkimusmenetelmistä ja niiden käytöstä. Viittaa annettuun videoon.

7p-9p Opiskelijalla on useita esimerkkejä eri tutkimusmenetelmistä ja hän on oivaltavasti liittänyt ne johonkin tutkimusesimerkkiin. Hän on jaotellut menetelmät ja osaa vertailla niiden hyviä ja huonoja puolia.

8.2 Miten aivojen uudet tutkimusmenetelmät ovat muuttaneet aiempaa käsitystä ihmisen erilaisten toimintojen syistä? (10 p.)

 Opiskelija voi antaa esimerkkejä seuraavista:

  • peilisolujen toiminnasta, 
  • aivojen plastisuudesta/neuroplastisiteetista, 
  • oppimisen ja aivojen funktionaalisten muutosten yhteydestä
    • neuronien proliferaatio eli kasvu ja verkostoituminen
    • Välittäjäainetoiminta (dopamiini, asetyylikoliini)
    • Kestokorostuminen, LTP
    • Myelinaatio eli aksonien rasvakudoksen muodostuminen 
  • aivoalueiden lokalisointi ja hermoverkkojen kompensaatiotoiminnot
    • esim. Sokea alkaa käsitellä tuntoaisteja näköaivokuorella
  • BDNF-proteiini ja yllä mainitut hermosolun kehitykseen liittyvät tapahtumat 

3p-5p Opiskelija antaa muutaman esimerkin tutkimuksen tuomista muutoksista.

7p-9p Opiskeljalla on lukuisia oivaltavia esimerkkejä tutkimuksen tuomista muutoksista ja kokonaisvaltainen näkemys sen laajuudesta ja merkityksestä psykologiatieteelle.

8.3. Kerro esimerkki jostain ihmisen psyykkiseen toimintaan liittyvästä ilmiöstä, jonka tutkimisessa voidaan soveltaa aivokuvantamisen menetelmiä. (10p.) 

Opiskelija voi valita ilmiönsä melko vapaasti, mutta aiheesta on syytä kertoa ainakin, mitä menetelmää/menetelmiä sen tutkimiseen voidaan hyödyntää, minkälaisia tutkimusasetelmia voidaan käyttää, mistä ilmiöstä on kyse ja kuinka se määritellään, onko aiheesta ollut aikaisempia tutkimuksia kyseisillä menetelmillä, mitä tuloksia on saatu.

3p-5p Opiskelija kertoo relevantin esimerkin jollain aivokuvantamismenetelmällä tehdystä tai mahdollisesta tehtävästä tutkimuksesta. Hän kuvailee tutkimuksen kulkua ja tuloksia, tai mahdollisia tuloksia, uskottavasti psykologista käsitteistöä käyttäen. 

7p-9p Opiskelija kuvailee yksityiskohtaisemmin ilmiön tutkimusasetelmia, näkymistä ihmisen toiminnassa, mahdollisia häiriö- tai poikkeustilanteita. Hän arvioi tutkimusta kriittisesti ja osaa ottaa huomioon aivojen plastisuuden ja myös ihmisen yksilöllisyyden aiheuttamien epävarmuustekijöiden vaikutuksen tutkimukseen.


  1. Tutkimus sosiaalisesta robotista. 

Robotisaatio on nousussa monilla elämänalueilla. Robottien edelläkävijämaasta Japanista löytyy hotelleja, jotka ovat korvanneet ihmistyöntekijät roboteilla ja joillakin on kotonaan jopa ihmismäinen robotti tyttö- tai poikaystävänään. Vuorovaikutus robottien kanssa voi synnyttää ihmisissä samanlaisia tunnereaktioita kuin ihmisten välisessä vuorovaikutuksesssa.

Kuvitteellinen Raisa-robotti on kehitetty päiväkodin työntekijöiden avuksi. Kehityspsykologit ovat olleet laatimassa Raisan ohjelmointia. Hän on hyvin ihmismäinen ulkomuodoltaan, mutta hänet on tehty melko kovasta materiaalista, vain hiukset ja vaatteet ovat pehmeitä. Robotti osaa esim. keskustella lasten kanssa, kysyä ja vastata. Hän osaa myös auttaa pukemisessa, kengännauhojen solmimisessa, askartelutehtävissä ja ruokailussa. Raisalla on myös kyky lukea lapsille satuja ja peitellä heidät päiväunille. Ulkona hän auttaa leikeissä ja esim. kiikuttaa ja vaikka puhaltelee saippuakuplia lasten kanssa. Raisa on myös mukana retkillä. Hän tunnistaa lasten tunnetilat, osaa sovitella yksinkertaisia riitatilanteita, lohduttaa, pitää kuria sekä ohjata lapsia toimimaan päiväkodin sääntöjen mukaan.

9.1 Pohdi Raisa-robotin mahdollisuuksia luoda turvallinen ja läheinen kiintymyssuhde lapseen. (10p)

Kiintymyssuhde muodostuu siitä, miten vastataan lapsen sosiaalisiin ja emotionaalisiin tarpeisiin. Turvallisen kiintymyssuhteen pohjana on sensitiivinen hoiva ja vuorovaikutus. Muodostunut kiintymyssuhde luo pohjan lapsen perusturvallisuuden tunteelle, itsetunnolle, minäkäsitykselle, sosiaalisille taidoille sekä luottamukseen muihin ihmisiin. Vastauksesta tulee löytyä pohdintoja sekä puolesta että vastaan sen suhteen, miten Raisa-robotti kykenee luomaan turvallisen kiintymyssuhteen ja vastaamaan lasten tarpeisiin. Pohdintaa voi lähestyä esimerkiksi seuraavien kysymysten kautta

  • Harlowin emonriistokokeet vertailupohjana
  • Kuinka sensitiivistä robotin antama hoiva voi olla?
  • Kuinka hyvin robotti lopulta tunnistaa lasten tunnetiloja esim. kasvonilmeistä tai muista pienistä eleistä?
  • Vaikka robotti kykenee huolehtimaan tietyssä määrin emotionaalisista ja sosiaalisista tarpeista, voiko robotin antama tuki kehittää myös lasten hyvää itsetuntoa ja minäkäsitystä?
  • Millainen on robotin kyky vastavuoroiseen vuorovaikutukseen?
  • Miten robotin antama hoiva auttaa ihmissuhdetaitojen kehittymisessä tai luottamuksessa toisiin ihmisiin? 
  • Voiko robotti tunnistaa lasten temperamenttia ja kykeneekö ottamaan ssen huomioon omassa toiminnassaan? Miten robotti osaa vastata haasteellisten lasten tarpeisiin?

3p-5p

Opiskelija osaa määritellä, mitä tarkoitetaan kiintymyssuhteilla ja vastaus noudattelee tehtävänantoa eli Raisa-robotin osalta on mukana pohdintaa, voiko robottiin muodostaa kiintymyssuhteen, vaikka alimmissa pisteissä pohdinta voi jäädä enemmän esimerkin tasolle. 

7p-9p

Opiskelija osaa määritellä kiintymyssuhteen ja eritellä erityyppisiä kiintymyssuhteita. Opiskelija pohtii monipuolisesti, mitkä tekijät vaikuttavat kiintymyssuhteen laatuun ja osaa pohtia näitä suhteessa Raisa-robottiin. Opiskelija voi vastauksessaan pohtia muun ympäristön vaikutusta Raisa-robotin toimintaan eli pohtia, miten päiväkoti ympäristönä voi tukea tai vaikeuttaa turvallisen kiintymyssuhteen muodostumista esim. ohjaamalla robotin toimintaa suhteessa lapseen. 

9.2 Laadi tutkimus, jossa selvität päiväkodissa toimivan Raisa-robotin ja päiväkodin lasten (n. 5v. ) välistä kiintymyssuhdetta. (20p)

Tehtävässä edellytetään tutkimussuunnitelman laatimista. Hyvässä vastauksessa on kuvailtu tutkimuksen kulkua ja menetelmiä hyvin valituilla ja tutkimuskysymykseen sopivilla käsitteillä: 

  • tutkimuskysymyksen asettaminen.
  • mahdollinen hypoteesi.
  • tutkimusotteen valinta ja sen perustelu (kuvaileva tutkimusote sopisi tähän parhaiten).
  • otoksen ja populaation määrittely.
  • muuttujien määrittely ja operationalisointi.
  • tiedonkeruumenetelmien valinta (observointi olisi toimivin menetelmä).
  • tutkimuksen konkreettinen kulku ja toteutus.
  • hyvä vastaus sisältää myös tutkimuksen vahvuuksien ja heikkouksien sekä eettisten näkökulmien pohdintaa sekä eettisten näkökulmien.
  • Opiskelija voi hyödyntää vierastilannemenetelmätestiä, mutta asetelma on kuvattava hyvin tutkimuskäsitteitä käyttäen.

6-9p

Opiskelija on käyttänyt tutkimuskäsitteitä ja suunnitelman runko on pääpiirteissään kunnossa, vaikka olisi osin puutteellinen. Opiskelijaa ei tule rangaista, jos hän soveltaa tässä vierastilannemenetelmää tutkimuksen tekemisessä ja esittelee sen. Suunnitelma on kuitenkin vajavainen eikä arviointia ole juuri mukana. 

11-14p

Opiskelija esittelee pääpiirteissään toteuttamiskelpoisen suunnitelman, jossa rakenne on kunnossa. Tutkimuksen ongelmakohtien arviointi voi olla puutteellista tai jokin yksityiskohta on vajavaisesti esim. otosta ei ole kunnolla määritelty. Tutkimusasetelman on esitelty ymmärrettävästi tutkimuskäsitteitä käyttäen. Tutkimuksen toteuttamisen tapoja on perusteltu, etenkin korkeammissa pisteissä. 


Huom! Korkeimpiin pisteisiin mukana tulisi olla tutkimuksen ongelmakohtien arviointia, vaihtoehtoisten toteuttamistapojen pohdintaa tai tutkimuseettistä arviointia. 

Metsäterapia

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Maailmalla, varsinkin Aasiassa, on tutkittu metsäterapian vaikuttavuutta mielenterveyshäiriöiden hoidossa. Metsäterapialla voidaan tarkoittaa esimerkiksi metsässä liikkumista, metsässä mietiskelyä tai ohjaamista käyttämään kaikkia aisteja metsän yksityiskohtien havaitsemiseen. Joissakin metsäterapioissa voidaan tehdä käsitöitä metsän elementeistä, kuten puusta. Metsäterapiaan voi kuulua yksi tai useampia metsäkäyntejä. Videokatkelmassa (aineisto 9.A) näytetään yksi esimerkki metsäterapiasta.
��Aineisto:

Videokatkelma: Metsäterapian videokuvaus��Arvioi metsäterapian mahdollisuuksia auttaa ihmistä parantumaan ahdistushäiriöstä tai vaihtoehtoisesti jostain muusta
https://yle.fi/plus/abitreenit/2019/kevat/PS-fi/attachments/index.html#9.A



Tässä hyvän vastauksen piirteet:
HVP: Hyvässä vastauksessa metsäterapian kaltaisella hoidolla nähdään mahdollisuuksia ja rajoitteita. Erilaiset aktiviteetit, joihin sisältyy liikuntaa ja yhdessäoloa, voivat edistää mielenterveyttä. Liikkuminen voi auttaa stressinhallinnassa, ja metsäisen ympäristön tarjoama monipuolinen aistikokemus voi esimerkiksi auttaa yksilöä pääsemään hetkeksi irti murehtimisesta tai negatiivisista ajatuskehistä. Hidas, aisteihin keskittyvä metsäkävely ja yhteen havaintoon keskittyminen voivat auttaa suuntaamaan huomiota pois omista ajatuksista ja huolista. Kuitenkin samat keinot voivat olla riittämättömiä erilaisten mielenterveyshäiriöiden hoidossa. Tehtävässä tarjotaan mahdollisuutta pohtia kuinka metsäterapia auttaisi yksilöä, joka kärsii ahdistushäiriöstä, mutta hyvän vastauksen saa rakennettua myös esimerkiksi masennuksen hoidosta. Jos kokelas valitsee ahdistushäiriöt, niiden oireita, muotoja ja niihin kohdennettuja hoitomuotoja on hyvä esitellä, jotta metsäterapiaa voi verrata niihin esimerkiksi hoidon keston, sisällön ja tavoitteiden suhteen. Aihe tarjoaa lukuisia kehittelymahdollisuuksia. Metsäympäristö voi lievittää ahdistunutta oloa. Jos yksilö kuitenkin kärsii esimerkiksi sosiaalisesta ahdistuksesta tai voimakkaasta fobiasta, voidaan pohtia, tarjoaako metsäympäristö riittävää tukea pelosta yli pääsemiseksi. Mielenterveyshäiriöiden hoidossa keskeisiä ovat usein vuorovaikutukselliset hoidot, kuten erilaiset psykoterapiat, joissa yksilön itsetuntemus kasvaa ja terapeutti tukee oireiden hallinnassa.

Hyvässä vastauksessa voidaan verrata myös erilaisia psykoterapiamuotoja suhteessa metsäterapiaan. Vastauksessa voidaan kehitellä ajatusta siitä, mikä on psykoterapeuttisen vuorovaikutuksen merkitys yksilön auttamisessa ja voiko metsäinen ympäristö korvata tämän kokonaan. Hyvässä vastauksessa huomioidaan, että kuvauksen mukaan metsäterapialla ei ole minkään mielenterveyshäiriön oirekuvaan tai etiologiaan soveltuvaa sisältöä. Metsäterapian lyhyt kesto on todennäköisesti myös rajoite. Vastauksessa huomioidaan metsäterapian kulttuuriset ulottuvuudet. Suurissa kaupungeissa elää miljoonia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan olleet metsässä. Metsäkokemuksen merkitys voi olla erilainen kaupunkilaisille kuin ihmisille, joille metsä on luontainen tai arkinen ympäristö. Jos metsällä olisi aina parantava vaikutus, niin metsässä liikkuvilla ihmisillä pitäisi olla keskimäärin vähemmän mielenterveyshäiriöitä. Hyvässä vastauksessa voidaan pohtia myös erilaisten hoitomuotojen lumevaikutuksia, jotka liittyvät ihmisten odotuksiin esimerkiksi metsäterapian hoitavista vaikutuksista.

13−16 p. Vastauksessa määritellään jokin mielenterveyshäiriö asiaankuuluvasti ja pohditaan metsäterapian mahdollisuuksia ja rajoituksia hyvin. Vastaukseen sisältyy pääosin mielekästä psykologista tietoa ja käsitteistöä. Tiedon hallinta on hyvää, mutta osittain rajoittunutta. Vastaus on pääosin jäsentynyt, mutta osa tekstistä jää irralliseksi. Aineistoa on hyödynnetty melko hyvin. Psykologisen tiedon soveltaminen, kehittely ja arviointi on hyvää. Perusteluja on useissa kohdissa, ja ne ovat paikkansa pitäviä.

22−25 p. Vastaus perustuu erinomaiseen ymmärrykseen jostain mielenterveyshäiriöstä ja metsäterapian mahdollisuuksia, rajoituksia kehitellään oivaltavasti, ja vastaus muodostaa kiitettävän kokonaisuuden. Vastaukseen sisältyy monipuolista psykologista tietoa ja käsitteistöä. Tiedon hallinta on kiitettävää. Aineistoa on hyödynnetty hyvin. Vastaus muodostaa kiitettävästi jäsennellyn kokonaisuuden. Psykologista tietoa sovelletaan, kehitellään ja arvioidaan kiitettävästi. Perustelut ovat selkeitä ja vakuuttavia.

HUOM! Virhe HVP:ssa: rajoituksia KÄSITELLÄÄN oivaltavasti

Opetussuunnitelman perusteella kokelaalta ei voida edellyttää erityistä perehtyneisyyttä juuri tähän aiheeseen, jolloin kokelasta tulisi palkita kypsästä pohdinnasta. Ansiokkaassa vastauksessa korostuu metsäterapian mahdollisuuksien ja rajoitteiden kriittinen arviointi. Kokelas voi esimerkiksi verrata metsäterapiaa muihin mielenterveyshäiriöiden hoitomuotoihin.

HVP:n lisäksi kokelas voi tuoda esille esimerkiksi seuraavia näkökulmia:
kokelas tietää, mitkä ovat virallisia psykoterapiamuotoja ja vertaa metsäterapiaa niihin
osa saattaa tietää, että erilaisia interventio- yms. tutkimuksia on olemassa - näissä yhdistetään virallisempaa, ohjattua terapiaa luonnossa liikkumiseen
mahdollisuudet ja rajoitukset eri häiriöiden kohdalla ovat erilaisia esim. skitsofrenia vs. lievä masennus
videoaineiston arviointi: videon sävy on ihannoiva eikä sen perusteella saa tarkkaa käsitystä metsäterapiasta
mitä merkitsee parantuminen mielenterveyshäiriöstä (ks. tehtävänanto)

Metsäterapian mahdollisuudet:
biologiset tekijät (esim. välittäjäaineet, hormonit, autonominen hermosto)
metsän terveysvaikutukset (esim. syke ja verenpaine)
metsäterapiaan osallistumiseen voi olla perinteisiä terapiamuotoja matalampi kynnys ja siihen ei välttämättä liity kielteisiä stereotypioita, jotka voisivat toimia itseääntoteuttavina ennusteina
metsäterapiaryhmä voi tarjota vertaistukea ja yhteenkuuluvuuden kokemuksen
kustannustehokkuus, mahdollisuus itsehoitoon
hoidon lisäksi ennaltaehkäisevä näkökulma, mielenterveyshäiriöiden puhkeamiseen tai uusiutumiseen liittyy usein stressi, jonka hallintaan metsäterapia voi sopia hyvin

Metsäterapian rajoitteet:
metsäterapiassa ei keskitytä mielenterveydenhäiriön mahdollisiin syihin eikä esimerkiksi kognitiivista uudelleenmuotoilua tai vääristyneiden ajatusmallien korjaantumista välttämättä tapahdu (vrt. erilaiset psykoterapiamuodot)
osallistujien aiemmat kokemukset erilaisista hoitomuodoista(mahdolliset kielteiset kokemukset ja sisäiset mallit)
mielenterveydenhäiriön vaikeusasteen huomioon ottaminen
menetelmän tehokkuudesta on vähemmän tutkimustietoa kuin esimerkiksi eri psykoterapiamuotojen vaikuttavuudesta
rajanveto laillistetun psykoterapeutin toteuttaman psykoterapian ja muiden terapiatoteutusten välillä

Metsäterapiaa voidaan tarkastella yhtenä terapian/avohoidon/kuntoutusmuodon toteutuksena tai yhtenä uutena vaihtoehtona lyhytterapian tai voimavarasuuntautuneen psykoterapian toteutuksessa.
Metsäterapian sopivuus erilaisiin mielenterveyshäiriöihin: vastaaja voi valita sopivuuden arvioinnin kohteeksi esimerkiksi
ahdistuneisuushäiriöt/neuroosit (joko yleisesti tai jonkun tähän häiriöluokkaan kuuluvista)
pakko-oireiset häiriöt
paniikkihäiriöt
fobiat
eriasteiset stressireaktiot
masennus (yleisesti tai spesifimmin)
persoonallisuushäiriöt?
narsismi
syömishäiriöt
psykoottiset häiriöt?
maanis-depressiivinen psykoosi
paranoidinen psykoosi
skitsofrenia

Valitessaan tietyn mielenterveyshäiriön tai häiriöluokan vastaaja tuo juuri siihen häiriöön liittyvää tietoa mukaan vastaukseen, esim. millaisiin oireisiin metsäterapia voisi auttaa ja miksi.

13-16 p. Samoin kuin HVP.
22-25 p. Samoin kuin HVP. Llisäansio on metsäterapian arvioinnin fokusointi tehtävänannon mukaisesti parantumiseen valitusta häiriöstä.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Harjoittele aineiston käsittelyä

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Palauta kotiessee tänne!

  • Palauta kuva tai muu tiedosto
  • Palauta merkintä
  • Palauta linkki

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia lähettää mitään.

Harjoitellaan aineistotehtäviä/monivalintaa

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

1) Ovatko väitteet oikein vain väärin? Vastaa kaikkiin osion kohdista.

1. Psykologiassa ollaan kiinnostuneita vain mielen sisäisistä asioista.



2. Kliinisessä psykologiassa ollaan kiinnostuneita mielenterveyden häiriöistä.
Ovatko väitteet oikein vain väärin? Vastaa kaikkiin osion kohdista.



3. Psykologisessa tutkimuksessa voidaan käyttää tiedonkeruumenetelmänä muun muassa fysiologisia mittauksia.



4) Korrelatiivisessa tutkimuksessa ilmenee ilmiöiden aito syy-seuraussuhde.



5) Defenssit ovat tietoisia psyykkisen itsesäätelyn hallintakeinoja.



6) Muistitekniikoista ei ole hyötyä oppikirjoja lukiessa.



7) Pintasuuntautunut opiskelu on aina huono keino opiskella.



8) Ulkoisesti motivoitunut opiskelee saadakseen esimerkiksi hyviä arvosanoja tai rahaa vanhemmiltaan.



9) Klassisen ehdollistumisen teorian kehittäjä oli Ivan Pavlov.



10 Konformistisuus on taipumusta tehdä, mitä muut tekevät, ainoastaan sen vuoksi, että muutkin tekevät niin.



11) Humanistisessa psykologiassa korostetaan jokaisen vapautta valita itse toimintansa ympäristöstä huolimatta.



12. Psykodynaamisessa suuntauksessa ei välitetä lapsuuden tapahtumista, vaan katsotaan kohti tulevaisuutta.



2) 1. Katso YouTube-video Motivaatio ajaa ihmistä. Pohdi, mihin psykologian suuntaukseen videon tekijä näyttää pohjaavan ajatuksensa, ja vastaa hänelle jonkin toisen psykologian suuntauksen näkökulmasta. Pohdi, ohjaako ihmistä vain hänen tulevaisuutensa ja nykyhetkensä.
Videon osoite:


3)
Katso YouTube-video Vernestä. Kirjoita videoon lyhyt esittely siitä, miten lapsen puhe normaalisti kehittyy. Mitkä tekijät tukevat puheen oppimista ja mistä puheen oppimisen häiriöt voivat johtua?
Videon osoite: www.youtube.com/watch?v=Woug8fyQJSQ



4) Katso ADHD-liiton video ja poimi videosta tarkkaavaisuuteen liittyviä ilmiöitä (2-3 ilmiötä) ja selitä lyhyesti mistä ilmiössä on kyse. (max 6 p.)
Videon osoite:



5) Vertaile psykologian tietojesi pohjalta flow- eli virtauskokemusta olotilaan, jota huumeiden käytöllä tavoitellaan. Huumeiden käyttöön liittyviä myönteisiä elämyksiä kuvattiin Helsingin Sanomien Nyt-liitteen toimituksen lukijoilta keräämässä aineistossa (13.10.2000), josta tässä kolme otetta:
”Essot on se mun juttu. Ei pistä päätä sekaisin ja aivoja narikkaan, vaan tuottaa us-komattoman hyvänolon tunteen, rakastan ja kunnioitan toisia ihmisiä ja tunnen kuuluvani johonkin suurempaan.”
”Vain yrteillä pääsee irti itsestään ja tästä kompleksisesta todellisuudesta.”
”LSD ja sienet toimivat mielialan vahvistimina. Jos on valmiiksi hyvä olo, se luulta-vasti paranee sekä huono olo huononee. Tripillä on yleensä hyvin monenlaisia oloja, sekä hyviä että huonoja. Parhaimmilla matkoilla olen käynyt läpi omia pelkojani ja voittanut niitä, nähnyt uusia puolia itsessäni ja tuntenut syvää yhteenkuuluvuutta kaikkeuden kanssa yms. Huonoimmilla matkoilla olen ollut hyvin ahdistunut ja pelokas.” (saat käyttää vain 300 sanaa)

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Ps5 palautuskansio

  • Palauta kuva tai muu tiedosto
  • Palauta merkintä
  • Palauta linkki

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia lähettää mitään.

Ps5

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Kuuntele seuraava
https://areena.yle.fi/audio/1-1914054
(15min)

Kuvaile kolme tärkeintä ajatustasi tähän

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Ps5

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Radikalisoitumisen arvioiminen (30 p.)


Hyödynnä vastauksissasi tekstikatkelmassa (aineisto 9.A) annettua tietoa.

9.A Aineisto: Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 2/2015
https://yle.fi/plus/abitreenit/2017/syksy/PSfi/PSfi/attachments/index.html#9.A


Pohdi yksilön radikalisoitumiseen vaikuttavia yksilöpsykologisia tekijöitä. 10p



Pohdi yksilön radikalisoitumiseen vaikuttavia sosiaalipsykologisia tekijöitä 10p



Hyvän vastauksen piirteet:

HVP: Hyvässä vastauksessa käytetään psykologista tietoa luontevasti radikalisoitumisen erittelemiseksi. Radikalisoituminen voidaan ymmärtää yksilön uskomusten, maailmankuvan, identiteetin, arvojen ja tavoitteiden nopeaksi muutokseksi, joka johtaa yhteisön ja vallitsevan kulttuurin toimintatapojen voimakkaaseen kyseenalaistamiseen liittyvään ääritoimintaan. Hyvässä vastauksessa aiheen psykologinen analyysi ankkuroidaan tehtäväaineistoon ja mahdollisesti myös ajankohtaiseen tietoon radikalisoitumiseen kytkeytyvistä ilmiöistä. Hyvään vastaukseen voi päästä keskittymällä johonkin tiettyyn radikalisoitumisen muotoon.

Yksilöpsykologiset tekijät:
Radikalisoitumiseen yhteydessä olevia psykologisia tekijöitä voisivat olla esimerkiksi ristiriitaiset ja turvattomat kiintymyssuhteet, temperamentti (avoimuus uusille kokemuksille), autoritaarinen persoonallisuus, vääristyneet sisäiset mallit, uudenlaisen identiteetin kehittyminen, erilaiset psyykkiset häiriöt ja ristiriidat sekä minän puolustusmekanismit (lohkominen). Ääriliikkeet vetoavat ihmisen alkeellisimpiin psyykkisiin puolustusmekanismeihin, jotka jakavat maailmaa mustavalkoisen hyvä−paha- tai me−he-akselin mukaisesti.

Sosiaalipsykologiset tekijät:
Vaikka yksilön psyykkiset ominaisuudet ja persoonallisuuden piirteet voivat vaikuttaa radikalisoitumiseen, aivan tavallinenkin nuori saattaa ajautua johonkin ääriryhmään sosiaalipsykologisten prosessien välityksellä. Radikalisoitumiseen vaikuttavat ääriryhmään samaistuminen, deindividuaatio ja sosiaalinen oppiminen. Vahvat luottamukseen perustuvat suhteet radikalisoituneisiin vertaisiin voivat johtaa sosiaalisten verkostojen asteittaiseen muuttumiseen tavalla, joka vie yhä syvemmälle radikalisoitumiseen. Kehitykseen saattaa liittyä yksilön identiteetin asteittainen muuttuminen radikalisoitumista tukevalla tavalla.

Yhteiskunnalliset tekijät:
Yksilöön ja ryhmään vaikuttavia yhteiskunnallisia tekijöitä ovat esimerkiksi yhteiskunnallinen syrjäytyminen, jännitteet etnisen tai kulttuurisen vähemmistön ja enemmistön välillä, jaettu kokemus yhteisön ulkopuolelle joutumisesta, näköalattomuus suhteessa tulevaisuuteen tai ääriliikkeitä tukevien ideologioiden vaikutus. Joukkotiedotusvälineiden ja sosiaalisen median vaikutuksesta paikallisen kulttuurin jäsenet saattavat liittyä yhteisöihin ja verkostoihin, joissa muiden maiden ääriliikkeet toimivat, ja saada niiltä sosiaalisen oppimisen välityksellä radikalisoitumista tukevia uskomuksia, arvoja ja malleja. Syrjäytymisen kokemusten jakaminen lähipiirin kanssa voi ruokkia radikalisoitumiseen liittyvää kehitystä. Zimbardon Lucifer-vaikutuksen mukaisesti tilanne ja toimintaympäristö vaikuttavat ryhmien äärimmäistoimintaan. Teot ovat ryhmän ulkopuolella olevien silmin äärimmäisen pahoja, mutta kyseisessä tilanteessa toimivat pitävät tekojaan oikeutettuina.

Ansiokkaassa vastauksessa radikalisoitumista tarkastellaan monimääräytyneenä ja ristiriitaisena ilmiönä. Se ei ole suoraviivaista seurausta psyykkisistä, sosiaalipsykologista tai yhteiskunnallisista tekijöistä, vaan ne ovat monisuuntaisessa ja monimutkaisessa vuorovaikutuksessa. Vaikka kysymys olisi suhteellisen nopeasta muutoksesta, on taustalla kuitenkin monien tekijöiden kasautuvaa vaikutusta ja mahdollisesti joitakin radikalisoitumiseen liittyviä kriittisiä tapahtumia. Ansiokkaassa vastauksessa osataan kehittelevästi soveltaa monitahoista psykologista tietoa radikalisoitumiseen liittyvien tekijöiden pohdintaan. Samalla on mahdollista arvioida, kuinka radikalisoitumista voitaisiin estää vaikuttamalla yksilöön, yhteisöön ja kulttuuriin. Hyvään vastaukseen voi päästä painottamalla tehtävässä mainittuja näkökulmia eri tavoin.

Kukin tehtävässä mainituista näkökulmista (9.1.–9.3.) arvioidaan erikseen seuraavalla tavalla:

9.1

3-4 p. Vastauksessa esitetään joitakin oikeaan osuvia yksilöpsykologisia tekijöitä, mutta kä- sittely on ylimalkaista ja kaavamaista. Vastaukseen sisältyvä psykologinen tieto on puutteellista ja rajoittunutta.

6-7 p. Vastauksessa esitetään useita oikeaan osuvia yksilöpsykologisia radikalisoitumiseen liittyviä tekijöitä. Niitä käsitellään verrattain monipuolisesti ja analyyttisesti psykologisen tiedon varassa. Osuvat esimerkit ja oivaltava pohdinta tukevat aiheen käsittelyä.

9.2

3-4 p. Vastauksessa esitetään joitakin oikeaan osuvia sosiaalipsykologisia tekijöitä, mutta käsittely jää pinnalliseksi. Aiheeseen liittyvän sosiaalipsykologisen tiedon hallinta on puutteellista ja sen soveltaminen kaavamaista.

6-7 p. Vastauksessa esitetään useita oikeaan osuvia sosiaalipsykologisia radikalisoitumiseen liittyviä tekijöitä. Niitä käsitellään monipuolisesti ja analyyttisesti oikeaan osuvien esimerkkien ja oivaltavan pohdinnan tuella.

9.3

3-4 p. Vastauksessa mainitaan joitakin taustalla vaikuttavia yhteiskunnallisia tekijöitä, mutta niiden kytkeminen yksilöiden ja ryhmien toimintaan jää puutteelliseksi tai kaavamaisesti ymmärretyksi.

6-7 p. Vastauksessa tarkastellaan selkeästi ja analyyttisesti yhteiskunnallisten tekijöiden vaikutusta yksilöihin ja ryhmiin. Vastaus osoittaa kokelaan ymmärtävän, etteivät yhteiskunnalliset tekijät suoraan johda radikalisoitumiseen ilman välittäviä psykologisia prosesseja ja mekanismeja. Radikalisoitumiseen liittyviä yhteiskunnallisia tekijöitä tarkastellaan kokonaisvaltaisesti ja kehittelevästi vuorovaikutus- ja kehitysmekanismeja painottaen.

Tehtävä on aiheeltaan kiinnostava ja siihen on vastattu runsaasti. Alakysymysten aloittaminen pohdi-verbillä luo vastaamiseen yhtenäisen kehikon, mutta samalla lisää tehtävän vaativuutta. Yksilöpsykologisten ja sosiaalipsykologisten tekijöiden erittely on olennainen ja sen osaaminen on jo tiedon osoittamista. “Yhteiskunnalliset tekijät” laajentaa tehtävän ainerajat ylittäväksi.

Tehtävän osittelu on erittäin mielekäs ja arviointia helpottava, mutta HVP:ssä odotettu kokonaisvaltainen, tekijöiden monimuotoista vuorovaikutusta painottava tarkastelu olisi ehkä vaatinut neljännen vastauslaatikon eikä sitä näin ollen voi edellyttää, jos osakysymyksiin on vastattu laadukkaasti.

Radikalisoitumisen hyvin määritteleminen on ansio, mutta myös HV-piirteitä väljempi määrittely riittää tai osuvien esimerkkien antaminen radikalisaatiosta. Radikalisoitumisen estämisen pohtiminen on lisäansio eikä välttämätöntä korkeissakaan pisteissä, koska sitä ei varsinaisesti kysytä.

Tekstiaineistoa on mahdollista hyödyntää esimerkiksi pelkästään yhteiskunnallisten tekijöiden käsittelyn kohdassa. Jos aineistoon ei ollenkaan viittaa, ei voi saada erinomaisia pisteitä.

9.1 Pohdi yksilön radikalisoitumiseen vaikuttavia yksilöpsykologisia tekijöitä

Näitä tekijöitä löytyy runsaasti, esim.
kehityspsykologian näkökulmat
varhaisen kiintymyssuhteen laatu heijastuu kehittyvään perusturvallisuuden tunteeseen
turvattomuus ja yksinäisyys luovat alttiutta ottaa vastaan ääriryhmien lupauksia tai alttiutta mielenterveyden ongelmille
varhaiset traumat empatian puutteen ja masennuksen taustalla
vanhempien malli ei toimi uudessa yhteiskunnassa, mikä voi aiheuttaa suuria ristiriitoja perheen kanssa
identiteetin rakentaminen - roolien uusi hajaannus; identiteettikriisi (Eriksonin teoria)
identiteetin lainaaminen ns. idoleilta (Marcian teoria), vrt. koulusurmaajat
ns.negatiivisen identiteetin omaksuminen
radikalisaatio osana sosiaalistumisprosessia
motiivit
halu kuulua ryhmään
pelon tunne
kolmen tekijän motivaatiomalli (Ford) : tavoitteet, selviytymisodotukset, tunteet
motiiviristiriidat, esim. halu tuntea itsensä tarpeelliseksi ja arvostetuksi (Maslow) vrt. pelko jäädä yksin, jos viiteryhmä radikalisoituu
epäadaptiiviset tunteet
kehittymättömät itsesäätelyn keinot, esim. defensseinä lohkominen (myös aineiston esimerkkiryhmillä), acting out, kosto
temperamenttipiirteet voivat selittää, miksi toiset alttiimpia sosiaaliselle vaikutukselle ja jännittävien kokemusten hakemiselle
ikä ja otsalohkojen kehitysaste liittyvät päätöksentekoon, esim. alttiuteen lähteä kritiikittömästi mukaan radikaaliin toimintaan
ajattelun kehitystaso (Piaget tai postformaalinen ajattelu), sisäistyneet arvot ja moraalisen kehityksen vaihe (Kohlberg) voivat vähentää tai lisätä radikalisoitumista

3-4 p. Pari mielekästä yksilöpsykologista selitystä riittää tai osuvien esimerkkien tarkastelu psykologian käsitteisiin tukeutuen.

6-7 p. Useita oikeaan osuvia yksilöpsykologisia selityksiä, joita perustellaan psykologian tiedoilla tai vaihtoehtoisesti pari selitystä, joita pohditaan syvällisesti. Korkeimmissa pisteissä verrattain monipuolista, analyyttistä tai oivaltavaa psykologian teorioihin kytkettyä pohdintaa ja vastaus on kokonaisuutena hyvin jäsennelty ja kirjoitettu kypsällä otteella.


9.2 Pohdi yksilön radikalisoitumiseen vaikuttavia sosiaalipsykologisia tekijöitä:

Sosiaalipsykologisia tekijöitä liittyvät sosiaaliseen tiedonkäsittelyyn ja ryhmäilmiöihin, kuten

toisen ryhmän näkeminen vihollisena (me - muut, sisäryhmä - ulkoryhmä -erottelu); poikaleirikokeet (Sherif)
sosiaalistuminen perheen ja/tai yhteiskunnan arvoihin, jotka voivat olla yhteisiä tai vastakkaisia tai siltä väliltä
sisäryhmien tai viiteryhmien koheesion voimakkuus
värvääjien status, auktoriteetti ja sosiaalisen vaikuttamisen taidot
joukkoilmiöt (joukkoharha, konformisuus) selittävät esim. poliisien ja turvapaikanhakijoiden välisten tilanteiden kärjistymistä, millä taas voi olla merkitystä yksilötasolla
ryhmäpaine ja mallioppiminen (Bandura) viiteryhmästä näkyy esim. mielenosoituksissa käytetyissä keinoissa
puutteellisen tiedon kautta/uskomusten varassa toimiminen
asenteet, painostaminen, propaganda, vihapuhe
some: samastumisen mahdollisuuksia tarjoavat esimerkkitarinat; deindividuaatio voi toisaalta vahvistaa äärikantoja keskusteluryhmissä
totteleminen myös omaa arvomaailmaansa vastaan (vrt. Milgramin kokeen toistanut Beauvois)

3-4 p. pari mielekästä sosiaalipsykologista selitystä riittää tai käsitteillä syvennetty osuvien esimerkkien tarkastelu

6-7 p. Useita oikeaan osuvia sosiaalipsykologisia selityksiä, joita perustellaan sosiaalipsykologian tiedoilla tai vaihtoehtoisesti pari selitystä, joita pohditaan syvällisesti. Korkeimmissa pisteissä verrattain monipuolista, analyyttistä tai oivaltavaa sosiaalipsykologian tutkimuksiin kytkettyä pohdintaa; vastaus on kokonaisuutena hyvin jäsennelty ja kypsä.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Yo syksy 2018

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

”Onks noloo?” Pohdi, mitkä psykologiset tekijät ovat yhteydessä nolouden (häpeän tunteen) kokemukseen ja sen puuttumiseen.


Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

ONKS Noloo vastausohje

  • Emootiopsykologia
  • häpeän tunne yhdistetään tunteiden luokitteluun, esim. sosiaalisiin tunteisiin

–sosiaaliset tunteet/opitut tunteet: kulttuuri/kasvatus

–vrt. perustunteet: pelko, inho, ilo, suru, viha, hämmästys 

–häpeä primaarina/sekundaarina tunteena

  • tunteiden synty 

–ärsyke, havaitseminen, arviointi

–tilanne-tunne-toiminta

  • tunteiden säätely

–emotionaalinen kehitys

–käyttäytymistason/kognitiivinen strategia

–tunneäly

–vastauksessa voi soveltaa tunneteorioita, esim. Greenberg, Ekman, James-Lange, Lazarus, Damasio, Singer-Schacter, Goleman, Csikszentmihalyi

  • Biologinen psykologia
  • kehon reaktiot, kuten punastuminen, hikoilu, lamaantuminen, asento
  • hermostolliset tekijät (esim. limbinen järjestelmä, etuotsalohkot, autonominen hermosto)
  • evoluutiopsykologia
  • William James: kehon reaktiot ja tunne
  • Kognitiivinen psykologia
  • nolouden kokemus suuntaa kognitiivista arviointia
  • moraali (esim. Kohlberg)
  • tilannearvio, häpeän sekundaarinen arvio
  • Psyykkinen hyvinvointi ja mielenterveys
  • nolouden kokeminen voi olla adaptiivista
  • tunteiden merkitys ihmisen psyykkiselle toiminnalle

–empatia, tunnetaidot

–optimismi-pessimismi

–tunnetietoisuus ja hyvinvointi/terveys (tietoisuus-nimeäminen-hyväksyminen)

–aleksitymia (synnynnäinen, elämäntapahtumien seurauksena, tilapäinen)

–mindfulness-metodi

–häpeän käsittely (coping-keinot, defenssit)

Kotiesseen palautus ohje



1) Alleviivaa tekstistä kaikki teoriat ja termit!
2) Ympyröi kaikki esimerkit
3) Merkitse oivallus tai linkitys ainerajat ylittävään kommenttiin

Katso pisteytysohjeista mihin pisteisiin teksti riittää.
Keksi itse kaksi termiä tai teoriaa tai hyvää esimerkkiä tekstiin lisää.
Katso mitä olisi vaadittu seuraaviin pisteisiin. Mitä vastauksesta puuttui tai mitä lisäisit, että pisteet nousisivat seuraavalle tasolle.


Tehtävä 4.

Pinja laittaa kätensä silmien eteen ja huutaa piiloleikissä: ”Saa tulla”. Hän seisoo huoneen nurkassa, jonne on helppo nähdä, mutta hän itse uskoo olevansa piilossa, koska hän ei näe etsijää. Puhelimessa puhuessaan hän kertoo edessään näkemistään asioista siten kuin toinenkin näkisi ne koko ajan. Myös yksin leikkiessään Pinja kertoo itsekseen, mitä on parhaillaan tekemässä. Hän leikkii usein vielä itsekseen, vaikka osaakin tarvittaessa vaihdella leluja vieressä leikkivän kaverin kanssa. Hän pitää hiekkakakkujen rakentamisesta ja niiden kuvitteellisesta syöttämisestä aikuisille. Vanhemmat ovat myös huomanneet Pinjan suuttuvan ja pettyvän nykyisin aiempaa helpommin, jos hän ei ole onnistunut toimimaan niin kuin hän olisi itse toivonut. Toisaalta onnistuessaan itselleen tärkeässä asiassa Pinja nauttii kovasti saamistaan kehuista. Arvioi annettujen tietojen pohjalta, minkä ikäinen lapsi Pinja voisi olla. Perustele vastauksesi.

Hyvässä vastauksessa Pinja arvioidaan noin 2–3 vuoden ikäiseksi. Pinjan ikä perustellaan psykologisten teorioiden ja käsitteiden kautta ja vastaus sidotaan annettuun kuvaukseen Pinjan toiminnasta. Pinja osaa puhua jo jonkin verran. Keskimääräistä kielenkehitystä tarkasteltaessa noin 2-vuotiaan voidaan ajatella puhuvan jo lyhyitä lauseita. Kuvaus Pinjan tavasta olla piilossa ja hänen tapansa puhua puhelimessa kuin toinen näkisi saman kuin hän osoittavat Pinjan olevan vielä Piaget’n käsittein esioperationaalisella tasolla (2–7 v) ja vahvasti näkökulmaltaan egosentrinen. Myös kuvaus Pinjasta itsekseen leikin aikana puhuvana tyttönä antaa vihjeen siitä, että hän on Vygotskyn käsittein määriteltynä egosentrisen puheen vaiheessa. Egosentrinen puhe alkaa yleensä muuttua kolmannesta ikävuodesta eteenpäin sisäiseksi puheeksi. Pinjan kuvataan leikkivän pääosin yksin, vaikka alkeelliset jakamisen taidot ovat olemassa. Lisäksi Pinjan leikeissä hiekasta saadaan jo mielikuvituskakkuja, eli asioille tulee symbolinen merkitys. Noin 2–3-vuotiaan leikin tiedetään yleisesti olevan juuri tämän- kaltaisessa rinnakkaisleikin vaiheessa, jossa mielikuvitus alkaa tulla esiin. Lisäksi vanhempien havainnot Pinjasta vastoinkäymisistä suuttuvana ja pettyvänä ja toisaalta oman toimintansa onnistumisesta iloitsevana heijastelevat Eriksonin psykososiaalisen kehitysteorian varhaisen leikki-iän kehitysvaihetta (2–3 v). Tällöin kehityskriisin ratkaiseminen johtaa todellisuutta vastaavaan itsenäisyyteen, kun taas epäonnistuminen johtaa epäilyyn ja häpeään.

5 p. Pinjan ikä arvioidaan oikein ja osataan perustella psykologisen tiedon varassa.

10-20p. Pinjan ikä arvioidaan oikein. Annettua kuvausta Pinjasta käytetään laaja-alaisesti ja sy vällisesti hyväksi perusteltaessa arvioitua ikää. Perusteet sidotaan vahvasti psykologisiin kä sitteisiin ja teorioihin.

Kehityspsykologisen kysymyksen idea on, että kokelaan pitää olla suhteellisen varma Pinjan iästä (2–3 vuotta), jotta hän uskaltaa lähteä vastaamaan kysymykseen. Tehtävä on arvioida annettujen tietojen pohjalta Pinjan ikää. Vastauksessa annetaan suoraan vihjeet ja mahdollisuudet tarkastella Pinjan kehitysvaihetta vähintään kielen, ajattelun, leikin ja sosiaalisten tunteiden näkökulmista:

  • 2-vuotias normaalisti puhuu jo muutaman sanan lauseita
  • puheen egosentrisyys: Piaget’n näkökulmasta esioperationaalisen vaiheen egosentrinen puhe toisaalta  kommunikaation ja puheen sosiaalisen ulottuvuuden  harjoitteluna ja toisaalta Vygotskyn mukaan puheen sisäistymisen välivaiheena ja toiminnanohjauksen apuna
  • egosentrinen ajattelu osoittaa, että lapsi on alle 4-vuotias, koska mielen teoria ei ole vielä kehittynyt
  • käsitteellisen/symbolisen ajattelun kehitys: kuvitteluleikki osoittaa, että lapsi osaa käyttää symboleita, ilmaantuu noin 2 ½ –3 vuoden iässä
  • rinnakkaisleikki osoittaa myös n. 3 vuoden ikään, 4-vuotiaan sosiaalinen leikki jo roolileikkiä
  • tunne-elämän kehitys: Eriksonin 2. vaiheessa itsenäisyys ja tahto ilmaantuvat (uhma), itsetunto ja ylpeyden tunne kehittyvät 2–3 vuoden iässä, Freudiinkin voi varmasti viitata tässä
  • itsesäätelyn kehitys (uhma)

5-10 p. Suhteellisen oikeaan osuva ja perusteltu arvio iästä (2–4 vuotta) ja joitakin perusteluja tämän arvion tueksi. Iän arvioimisen tarkkuus voi vaihdella sen perusteella, mihin aineistossa oleviin vihjeisiin iän arviointi perustuu. Vain osa vihjeistä on huomioitu tehtävässä.

10-20 p. Oikeaan osuva ja tarkentuva arvio iästä (2–3 vuotta). Perustelut kohdentuvat useampaan vihjeeseen ja perustelemisessa osoitetaan käsitteiden ja teorioiden asiantuntemusta ja ymmärrystä. Myös suorien vihjeiden yli meneviä päätelmiä voidaan esittää.

 

Tehtävä 5.

Mikä on motivaation psykologinen ja biologinen perusta?

Hyvässä vastauksessa motivaation käsite on oikein ymmärretty ja selitetty. Yksilön motiiveja kokonaisuutena sanotaan motivaatioksi, mutta vain osa motiiveista on tietoista. Tiedostamattomat motiivit voivat joskus ohjata ihmisen toimintaa enemmän kuin tietoiset. Myös tunteet toimivat motiiveina, ja motiivien voimakkuus vaihtelee. Motivaation biologinen tausta liittyy ihmisen perustarpeisiin (nälkään, janoon, seksuaalisuuteen), jolloin puhutaan homeostaattisista motiiveista. Homeostaasia säätelevät eri aivoalueet, mm. hypotalamus. Mielihyvä-palkkiojärjestelmään osallistuvat monet välittäjäaineet ja hormonit. Psykoanalyyttisen teorian mukaan motiivien perusenergia on luonteeltaan biologista, ihminen pyrkii tyydyttämään tarpeitaan, kokemaan mielihyvää tai kanavoimaan ns. viettienergiaa johonkin yhteiskunnan kannalta hyväksyttävämpään toimintaan. Hyvässä vastauksessa osataan erotella biologiset tarpeet psyykkisistä ja sosiaalisista tarpeista. Samalla ymmärretään, että elimistön fysiologiseen säätelyjärjestelmään sekä ihmisen yleiseen aktivaatiotasoon vaikuttavat monimutkaisella tavalla monenlaiset psykologiset tekijät sekä sosiaalinen ympäristö. Tässä voidaan viitata esimerkiksi Maslow’n tarvehierarkiamalliin tai Murrayn motivaatioteoriaan. Vastauksessa voidaan esittää esim. syömishäiriöt, seksuaalisuus tai psykologiset riippuvuusongelmat havainnollistavina esimerkkeinä monimutkaisesta psykobiologisesta järjestelmästä, joka ohjaa ihmisen toimintaa.

5-10 p.

Kokelas esittää vastauksessaan joitakin keskeisiä asioita motivaation psykologiasta ja siihen liittyvistä biologisista tekijöistä.

10-20 p.

Kokelas käsittelee motivaation syvällisesti monimutkaisena psykologisena ilmiönä, jonka perustana toimivat biologiset mekanismit ja fysiologinen säätelyjärjestelmä. Vastauksessa kuvataan eri aivorakenteiden, hormonitoiminnan sekä hermoston välittäjäaineiden osuutta motivaatioon (aktivoivat ja säätelevät vaikutukset, mielihyvän kokemukset). Motivoitumisen perustaan liittyvät psykologiset tekijät (mm. kiinnostukset, henkilökohtaiset tavoitteet, odotukset ja arvot ja niiden aiheuttamat tunteet) selvitellään monipuolisesti. Lisäksi ymmärretään, että ihmisen korkeammat kognitiiviset toiminnot ja sosiaalinen ympäristö osallistuvat siihen, miten biologiset motiivit ilmentyvät yksilön omissa pyrkimyksissä.

Tehtävänanto ei ole yksitulkintainen. Tehtävän voi ymmärtää yleisesti motivaatiopsykologian esittelyä vaativana tehtävänä tai sitten haastavampana ja filosofisempana kutsuna lähteä pohtimaan motivaatio-ilmiön pohjimmaista perustaa. Jälkimmäinen tulkinta noudattaa tarkemmin tehtävänantoa ja on lisäksi huomattavan vaikea ja siksi tällaiseen tulkintaan pohjautuvasta vastauksesta tulee antaa pisteitä myös siinä tapauksessa, ettei vastauksessa ole esitetty seuraavassa lueteltavia väljemmän tulkinnan mukaisia tietoja tai esimerkkejä.

On myöskin huomattava, että jaottelu psykologiseen ja biologiseen perustaan on epäselvä, koska opiskelijat mieltävät biologisten tekijöiden sisältyvän psykologian alaan. Ei ole ilmeistä, tarkoitetaanko psykologisella tässä psyykkistä vai laajemmin psykologista (joka sisältää myös biologisen ja sosiaalisen ulottuvuuden). Molemmat tulkinnat ovat vastauksessa hyväksyttäviä.

Motivaatio on ihmisen ja useimpien eläinten käyttäytymisen säätelyn peruspiirre. Ihmisen toiminta on motivoitunutta eli tavoitteellista. Sen sijaan, että ihminen reagoisi passiivisesti ympäristöön, hän tekee valintoja ja tavoittelee erilaisia päämääriä. Motivaatiota pyydetään tehtävässä tarkastelemaan biologisten tekijöiden (perustan) ja psykologisten tekijöiden (perustan) näkökulmasta. Tehtävää voidaan lähestyä luokittelemalla erilaisia motiiveja. On kuitenkin hyvä huomata, että psykologiset (ja sosiaaliset) tekijät vaikuttavat sinänsä biologisten tekijöiden pohjalta motivoituun toimintaan (esim. syöminen tai seksuaalisuus). Tehtävään voi vastata esimerkiksi erittelemällä psykologisia ja biologisia tekijöitä jonkin tai joidenkin motivoitujen toimintojen taustalla.

Motivaation hermostollista perustaa ole oppikirjoissa tarkasti käsitelty, joten sitä ei vaadita korkeisiinkaan pisteisiin. Motivaation yhteys biologisiin ilmiöihin tulee kuitenkin jollain tasolla tunnistaa.

Biologinen perusta, esimerkkejä

  • evoluutio, hengissä säilyminen, parinvalinta
  • biologiset perustarpeet ja homeostaasi
  • mielihyvä
  • aivojen palkkiojärjestelmä / saavuttamisjärjestelmä

Psykologinen perusta, esimerkkejä

  • motivaatio on osa psyykkistä toimintaa
  • ihmislajille tyypillisiä muita motiiveja: kuten liittymisen tarve, uteliaisuus, itsensä toteuttaminen
  • psykodynaamisen psykologian ajatus viettienergiasta ja sen muuntamisesta sopii yhdeksi teoriaksi motivaation psykologisesta perustasta
  • humanistinen ajatus itsensä toteuttamisesta perustavana motiivina, tarvehierarkia
  • tietoiset ja tiedostamattomat motiivit
  • ulkoinen ja sisäinen motivaatio
  • motivaation syntymiseen vaikuttavia psykologisia tekijöitä

5-10 p.

Motivaation on määritelty oikein tai sitä on luonnehdittu toimivasti. Vastauksessa käsitellään sekä psykologista että biologista perustaa jollakin tavalla, esimerkiksi mainitaan esimerkkejä biologisista ja psykologisista motiiveista. Joitakin motivaatioon liittyviä ilmiöitä on pystytty nimeämään ja selittämään psykologian käsitteiden avulla.

Jos tehtävä on tulkittu siten, että kysytään motivaatio-ilmiön psykologista ja biologista perustaa, kolmeen pisteeseen riittää se, että motivaatio kytketään evolutiiviseen perustaan, esim. hengissä säilymiseen ja lisäksi joihinkin psykologisiin teemoihin.

10-20p.

Motivaatiota käsitellään oivaltavasti biologisia ja psykologisia näkökulmia eritellen ja yhdistäen. Vastauksessa on käytetty hyväksi suhteellisen yksityiskohtaista tietoa motivaatiosta. Vastauksessa voidaan esimerkiksi osoittaa psykologisten tekijöiden ohjaavan myös biologisiin perustarpeisiin liittyvää käyttäytymistä tai tarkastellaan psyykkisten tarpeiden taustalla olevia biologisia prosesseja (hormonit, aivotoiminta).

Jos tehtävä on tulkittu siten, että kysytään motivaatio-ilmiön psykologista ja biologista perustaa, pohdiskeva ja filosofinen ote luetaan ansioksi, eikä vastaukselta odoteta samaa laajuutta. Jo kysymyksen ymmärtäminen tällä tavalla osoittaa yleensä hyvää ajattelutaitoa.

  1. Muistista palauttamisen epäonnistuminen (20 p.) 

Kyseessä on ihmisen muistiin ja muistitoimintoihin liittyvä perustehtävä. Kokelaan edellyte tään antavan kaksi esimerkkiä, joiden avulla muistista palauttamisen epäonnistumista selite tään. Kokelaat saavat itse valita tarkastelunäkökulmansa, ja siksi vastaukset voivat olla hyvin kin erilaisia. Vastauksen esimerkit saattavat liittyä vaikkapa pitkäkestoiseen muistiin tallenta misen tai sieltä palauttamisen vaikeuksiin. Muistista palauttamisen epäonnistuminen on mah dollista liittää myös muistisairauksiin tai hermostollisiin tekijöihin. Ansiokkaassa vastauksessa voidaan toisaalta käsitellä myös palautusta tukevia ilmiöitä, kuten vihjeitä tai hahmontunnis tusta. Vaikka esimerkit voivat olla hyvinkin konkreettisia, hyvissä vastauksissa ne kytkeytyvät 

selvästi muistiin liittyviin psykologisiin käsitteisiin, teorioihin tai tutkimuksiin. 

9−11 p. Vastauksessa annetaan kaksi jossain määrin osuvaa esimerkkiä muistista palauttami sen epäonnistumisesta. Mahdollisista puutteista huolimatta vastauksessa ilmiötä selitetään psykologisen tiedon varassa. 

15−17 p. Vastauksessa annetaan kaksi osuvaa esimerkkiä siitä, miksi muistista palauttaminen voi epäonnistua. Muistia ja sen rakenteita sekä siihen liittyviä teorioita tarkastellaan asianmu kaisesti ja riittävällä laajuudella suhteessa valittuihin esimerkkeihin. Ansiokkaissa vastauksissa esimerkit kytketään psykologiseen tietoon. Myös muistin hermostollista perustaa voidaan kä sitellä.

 

Tehtävä 6.

Laadi suunnitelma sen tutkimiseksi, kuinka valitsemasi psyykkinen ominaisuus – esimerkiksi temperamentti, persoonallisuus, mieliala, motivaatio tai identiteetti – on yhteydessä elämäntapojen terveellisyyteen.

Tehtävä edellyttää tutkimussuunnitelman laatimista, johon liittyy ongelman asettaminen, osanottajien ja osanottajaryhmien määritteleminen, menetelmien valitseminen, tulosanalyysin hahmottaminen ja tutkimuksen merkityksen pohtiminen. Mahdollisena suunnitelmana voisi olla vaikkapa kyselyn käyttäminen kohteena olevan psyykkisen ominaisuuden (esim. masentuneisuus) suhteen eroavien osanottajaryhmien erottamiseksi (alhaiset tai korkeat masennuspisteet). Kyselyn, haastattelujen ja päiväkirjamenetelmän varassa voitaisiin kartoittaa ryhmiin kuuluvien ravinto- ja liikuntatottumuksia ja verrata niitä toisiinsa. Ansiokkaassa suunnitelmassa pohditaan huolellisesti tutkimuksen perusideaa, perustellaan käytettyjä menetelmiä ja kuvataan yksityiskohtaisesti tutkimuksen eri vaiheita. Hyvässä vastauksessa esitetään psykologisesti kiinnostava ja toteuttamiskelpoinen suunnitelma. Siinä pohditaan monipuolisesti sekä tutkimuksen pätevyyteen ja luotettavuuteen liittyviä että eettisiä asioita.

5-10 p. Kokelas esittää auttavan tutkimussuunnitelman, jonka varassa olisi periaatteessa mahdollista tutkia tarkoitettua ilmiötä. Kolmeen pisteeseen pääsee, vaikka suunnitelmassa olisi kokonaisuutena heikkouksia, kunhan joitakin sen osa-alueista on hahmotettu ja kehitelty mielekkäästi.

10-20 p. Kokelas esittää mielekkään, huolellisesti kehitellyn, toteuttamiskelpoisen suunnitelman ja pohtii siihen liittyviä luotettavuuden, pätevyyden ja eettisyyden ongelmia. Omaperäisten ja kekseliäiden tutkimusajatusten esittämistä pidetään ansiona, vaikka suunnitelmassa muutoin olisi joitakin puutteita.

Tehtävänanto on soveltava ja laaja ja näin ollen hyvä vastaus voi olla monenlainen. Olennaista on, että opiskelija hallitsee valitsemansa psyykkisen ominaisuuden käsitteet, osaa käyttää niitä sujuvasti sekä hallitsee tutkimussuunnitelman rakenteen, perussanastoa ja pystyy laatimaan eheän, melko toteuttamiskelpoisen suunnitelman. Hyvässä vastauksessa on mukana lisäksi perusteluja valituille tutkimusmenetelmille ja -asetelmalle sekä tuotu esiin mahdollisia ongelmia ja heikkouksia. Eettisen ulottuvuuden pohtiminen on lisäansio (tätä käsitellään kirjasarjoissa vähän).

Tutkimussuunnitelmassa tulisi mainita:

  • tutkimusongelma, tutkimuskysymys, tarvittaessa hypoteesi
  • tutkimusongelman tausta ja merkitys, aiheen kannalta olennaiset käsitteet lyhyesti selitettynä
  • tutkimusasetelma, tiedonkeruutavat (esim. muuttujien  operationalisointi)
  • otos
  • tulosten käsittelyn ennakointi, esim. onko laadullista/määrällistä; millaisin menetelmin analysoidaan
  • tutkimuksen arviointi, luotettavuus, mahdolliset ongelmakohdat, eettiset kysymykset

Hyvässä suunnitelmassa on tämän lisäksi seuraavia piirteitä:

  • tutkimusongelma on tiiviisti ja selkeästi määritelty sekä mielekäs
  • tehdyt valinnat on perusteltu
  • tutkittavaan psyykkiseen ilmiöön liittyvien käsitteiden hallinta
  • tutkimukseen valituista ilmiöistä on esitetty lisätietoa / taustoitusta
  • muuttujien nimeäminen, kokeelliseen tutkimukseen liittyvät käsitteet (jos tutkimus on kokeellinen)
  • tutkimusta koskevien käsitteiden käyttö, esimerkiksi tutkimusotteen nimeäminen, tiedonkeruutavat, luotettavuuteen liittyvät käsitteet, operationalisointi, testeihin liittyvän käsitteet jne.
  • aineiston analysointimenetelmät, esim. tilastollisten menetelmien ymmärtäminen (korrelaatio, faktorianalyysi tms.)
  • mielekäs otos, jonka valintaa osataan pohti oikean suuntaisesti: esim. onko satunnaistettu; mitkä tekijät rajoittavat; onko vertailuryhmiä;
  • onko otoskoko järkevä suhteessa valittuun asetelmaan.
  • valitut menetelmät ovat sopusoinnussa tiedonkeruutapojen kanssa,  esimerkiksi korrelatiivinen, tilastot (korrelaatio); tai huonona
  • esimerkkinä: korrelatiivinen+laajat kyselyt+laadulliset analyysimenetelmät
  • Hyvässä vastauksessa voi olla mukana esimerkkejä esim. käytetyistä mittareista, kyselyiden kysymyksistä

Olennaista on rakentaa eheä ja johdonmukainen suunnitelma.

5-10p.

Kokelas esittää auttavan tutkimussuunnitelman:  suunnitelmassa on ymmärrettävä perusidea, joka voisi hiottuna olla toteuttamiskelpoinen. Kokelas hallitsee joitakin tutkimukseen liittyviä käsitteitä. Kokonaisuus voi jäädä hajanaiseksi, irralliseksi. Toisaalta kokelas voi hallita hyvin käsitteitä, mutta kokonaisuudessa on selkeitä puutteita.

10-20p.

Tutkimusongelma on rajattu tehtävänannon mukaisesti. Suunnitelma on ehyt ja pääosin toteuttamiskelpoinen. Suunnitelmassa on käytetty tutkimusta koskevia käsitteitä osuvasti. Suunnitelma etenee johdonmukaisesti tai on erityisen luova. Mahdollisia ongelmakohtia on pohdittu.

 

 

Essee tunnilla

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

1) Älypuhelimet ovat nykyään äärimmäisen suosittuja laitteita erityisesti nuorten keskuudessa. Vuonna 2018 suomalaisista nuorista (16–24-vuotiaista) 99 % omisti älypuhelimen ja 93 % käytti sillä sosiaalista mediaa. (Väestön tieto- ja viestintätekniikan käyttö -tutkimus 2018, Tilastokeskus.)

Älypuhelimet ja sosiaalinen media eivät kuitenkaan ole vanha keksintö: ensimmäinen Applen iPhone julkaistiin vuonna 2007, ja Instagram avautui vuonna 2010. Tämän vuoksi 2000-luvulla syntyneet nuoret ovat ensimmäinen sukupolvi, joka on kasvanut ympäristössä, jossa älypuhelimet ja sosiaalinen media ovat osa arkea.

Pohdi, millaisia psykologisia vaikutuksia älypuhelinten ja sosiaalisen median parissa kasvamisella on ollut 2000-luvulla syntyneisiin nuoriin

2)
Aineistot 9. A ja 9. B antavat perustietoja ilmastoahdistuksesta ja Greta Thunbergistä, joka on ehkä maailman tunnetuin ilmastoaktivisti. Pohdi ilmastoahdistusilmiötä ja sen merkitystä nuorten psyykkiselle kehitykselle

http://yle.fi/plus/abitreenit/2020/syksy/2020-09-29_PS_fi/attachments/index.html#9.%20A
http://yle.fi/plus/abitreenit/2020/syksy/2020-09-29_PS_fi/attachments/index.html#9.%20A

Vastaa tähän

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen