Arviointi
Äidinkielen osalta hyvän mielen tutkimus arvioidaan kolmiportaisesti: tyydyttävä, hyvä, erittäin hyvä (1-3).
Arvioinnissa kiinnitetään huomiota erityisesti tutkimuksen suunnitteluun (tutkimuslomake ja tutkimuskysymykset) sekä raporttiin (muoto-ohjeiden noudattaminen, kieli, tulosten sanallistaminen, lähteiden käyttö).
1 (tyydyttävä) = työssä on puutteita. Tutkimuskysymykset voivat olla johdattelevia, tutkimuslomakkeen tekemisen kanssa saattoi olla ongelmia. Kielessä voi olla huomautettavaa, tulosten sanallinen raportointi on puutteellista, muotoseikkojen kanssa on ollut ongelmia.
2 (hyvä) = työ on tehty ohjeiden mukaan, mutta siinä saattaa olla pieniä puutteita (esim. huomautettavaa kielessä tai lähdemerkinnöissä, osittain tutkimustulosten sanallisessa raportoinnissa).
3 (erittäin hyvä) = työ on tehty ohjeiden mukaan, ei huomautettavaa muotoseikoissa eikä kielessä. Tutkimuskysymykset on hyvin aseteltu ja lomake niihin sopiva. Tulosten sanallinen raportointi on onnistunutta.
Arvioinnissa kiinnitetään huomiota erityisesti tutkimuksen suunnitteluun (tutkimuslomake ja tutkimuskysymykset) sekä raporttiin (muoto-ohjeiden noudattaminen, kieli, tulosten sanallistaminen, lähteiden käyttö).
1 (tyydyttävä) = työssä on puutteita. Tutkimuskysymykset voivat olla johdattelevia, tutkimuslomakkeen tekemisen kanssa saattoi olla ongelmia. Kielessä voi olla huomautettavaa, tulosten sanallinen raportointi on puutteellista, muotoseikkojen kanssa on ollut ongelmia.
2 (hyvä) = työ on tehty ohjeiden mukaan, mutta siinä saattaa olla pieniä puutteita (esim. huomautettavaa kielessä tai lähdemerkinnöissä, osittain tutkimustulosten sanallisessa raportoinnissa).
3 (erittäin hyvä) = työ on tehty ohjeiden mukaan, ei huomautettavaa muotoseikoissa eikä kielessä. Tutkimuskysymykset on hyvin aseteltu ja lomake niihin sopiva. Tulosten sanallinen raportointi on onnistunutta.