3. Tehtävä - Euroopan yhtenäistymisen seuraukset

Viimeisten vuosikymmenten aikana Euroopan yhdentyminen on jakanut mielipiteitä. Toiset suhtautuvat yhdentymiseen positiivisestii, ja toivovat yhdentymisen lisääntyvän edelleen ehkä jopa Yhdysvaltojen kaltaiseksi liittovaltioksi asti, ja toiset puolestaan kokevat yhdentymisen menneen jo liiankin pitkälle, ja uhkaavan valtioiden suvereniteettiä.

"Haluan uuden perustuslaillisen sopimuksen, joka luo Euroopan yhdysvallat. Euroopan, joka ei ole uhka jäsenvaltioilleen, vaan hyödyllinen lisä."
"Kokous tulisi kirjoittamaan sopimuksen tiukassa yhteistyössä kansan ja kansalaisyhteiskunnan kanssa. Sen päätökset luovutettaisiin sitten jokaiseen jäsenmaahan. Mikä tahansa valtio, joka ei ratifioi tätä sopimusta, lähtisi automaattisesti EU:sta."
-Martin Schulz, twiittejä 2017

Martin Schulz

"Näissä vaaleissa on kyse Ranskan olemassaolon jatkumisesta vapaana maana. Siinä on kyse kansamme olemassaolosta. [...] Ranskalaisilta on ryöstetty heidän kansallismielisyytensä. He kärsivät hiljaisuudessa, koska heidän ei anneta rakastaa maataan. [...] Erolinja ei ole enää vasemmiston ja oikeiston välillä, vaan patriottien ja globalistien välillä. [...] Kansa on heräämässä - historian suunta on kääntynyt.
-Puheesta Ranskan presidentinvaalien alla 2017


Marine Le Pen

I. Lukekaa yllä olevat aineistot.
II. Ottakaa selvää keitä ovat Martin Schulz ja Marine Le Pen
III. Mitä mieltä Schulz ja Le Pen ovat Euroopan unionin kehityksen suunnasta?
IV. Pohtikaa mitä hyötyjä ja haittoja siitä olisi, jos Euroopan unionista tulisi liittovaltio

Peda.net käyttää vain välttämättömiä evästeitä istunnon ylläpitämiseen ja anonyymiin tekniseen tilastointiin. Peda.net ei koskaan käytä evästeitä markkinointiin tai kerää yksilöityjä tilastoja. Lisää tietoa evästeistä