Kysymys 3
| Kuka on vastuussa alueellisen tiedon kokoamisesta? | |
| Etelä-Pohjanmaa Jokainen organisaatio vastaa kokoamisesta itse. Laajemmalla sektorilla tietoja kokoavat Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus, maakunnan liitto ja TE-toimisto, osin koulutukset järjestäjät (AMKESU, Opinlakeus). |
|
| Etelä-Savo Vielä ei ole sovittu erikseen asiasta, mutta toisaalta ELYn koordinointitehtävä viittaa siihen, että jotenkin tätä kautta asiaa olisi pyöräytettävä. Kukin organisaatio seuraa omia tulostietojaan ja tekee niiden perusteella muutoksia toimintaansa. Tvaoitteena on luoda maakunnalliset arvioinnin yhteiset keinot, joita voidaan viestinnän avulla levittää ja saada tietoa onnistumisesta ja kehittämiskohteista. |
|
| Häme Kuikin organisaatio vastaa itse tiedon keruusta. Organisaatiorajat ylittävää toimijaa tai vastuuta ei ole. |
|
| Kaakkois-Suomi Kukin organisaatio tekee tulosseurantaa. ELY-keskulla on omat tulostavoitteensa, joihin se tähtää hyödyntämällä ELOn kehittämistoimintaa, koulutuksia, verkostovalmennuksia ja kaikkinensa informaatio-ohjausta. |
|
| Kainuu ELO-ryhmä vastaa periaatteessa, mutta menettelyjä ei vielä ole sovittu. |
|
| Keski-Suomi Ks. kysymyksen 1 vastaus. |
|
| Lappi Em. tiedot on koottu hankkeissa. |
|
| Pirkanmaa Kunkin organisaatio vastaa omasta tiedonkeruustaan. Arviointitiedon (kevyestä!) keruusta on olisi sovittava aluetasolla. |
|
| Pohjanmaa | |
| Pohjois-Karjala Kukin toimija vastaa itse tiedon keräämisestä. Organisaatiorajat ylittävää toimijaa tai vastuuta ei ole. |
|
| Pohjois-Pohjanmaa | |
| Pohjois-Savo Alueellisen tiedonkeruun lähtökohtana on toistaiseksi ollut organisaatiolähtöisyys. Alueellista tietoa on koottu alueen toimintasuunnitelman laatimiseksi toimijahaastatteluin. |
|
| Satakunta Jokainen organisaatio oman aikataulun mukaan. |
|
| Uusimaa | |
| Varsinais-Suomi Kukin toimija vastaa itse tiedon keräämisestä. Organisaatiorajat ylittävää toimijaa tai vastuuta ei ole. |
|
| Svensk vägledning | |