Kysymys 2
| Millä tavalla ja kuinka usein tietoa kerätään? | |
| Etelä-Pohjanmaa
Palveluntuottajat keräävän palautteita sisäisten toimintasuunnitelmien mukaisesti. ELO - Strategian laadinnan yhteydessä ja strategiaa päivitettäessä / arvioitaessa keskimäärin vuosittain. Kyselyt ja keskustelut ELO – ryhmässä. Eri kehittämishankkeissa hankkeissa suunnitelman ja sopimuksen mukaan Laajemmin maakuntastrategian ja AMKESUn päivityksen yhteydessä verkostotapaamisissa. |
|
| Etelä-Savo Vielä emme kerää järjestelmällisesti muuta kuin ministeriöistä tullutta tietoa ELYssä, mikä on niukkaa. Syksyllä sovitaan käytännössä, miten kukin sitä kerää ja mistä asioista maakunnan ja omien tavoitteisiin pääsemiseksi. |
|
| Häme Organisaatiot keräävät tietoa omalta osaltaan. Alueellista koottua ja laajaa tiedonkeruuta ei ole. |
|
| Kaakkois-Suomi ELY-keskuksessa seurantakoosteet neljännesvuosittain liittyen tulosohjaukseen ja tulosseurantaan. |
|
| Kainuu Organisaatiot keräävät tietoa omalta osaltaan. Alueellinen tiedonkeruu ei ole systemaattista. |
|
| Keski-Suomi Ks. kysymyksen 1 vastaus. |
|
| Lappi Em. kyselyt on toteutettu sähköisinä kyselyinä, koordinaatioryhmän toimintaa on arvioitu myös yhteisillä keskusteluilla kokouksissa. |
|
| Pirkanmaa Tietojenkeruu ei ole systemaattista. Tehtävä voisi olla ELYjen ja AVIen yhteinen aihealue osana peruspalveluiden arviointia? |
|
| Pohjanmaa | |
| Pohjois-Karjala Kukin organisaatio omalla tavallaan omien tavoitteidensa mukaisesti. |
|
| Pohjois-Pohjanmaa | |
| Pohjois-Savo Kukin organisaatio omalla tavallaan omien tavoitteidensa mukaisesti.Tiedonkeruu ei ole vielä tällä hetkellä koko alueen näkökulmasta systemaattista. |
|
| Satakunta Ei koordinoitua tiedonkeruuta. |
|
| Uusimaa | |
| Varsinais-Suomi Organisaatioissa sovitulla tavalla sekä sähköisesti että paperilomakkeilla. |
|
| Svensk vägledning | |